Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 879 réponses
- 598 participants
- 1 985 269 vues
- 478 followers
Doc-Vazzo
2998
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 18:46:46Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
52301 Posté le 13/11/2017 à 11:34:11
Citation de Dr :
Oui mais il a un sens de l’écriture qui est balaise ; peu d’autres sont aussi bons.
Bon, je ne suis pas trop l'actualité humour, mais les dernières apparitions scéniques de Rollin que j'ai vues, j'ai trouvé ça très poussif et laborieux, l'impression qu'il avait débarqué les mains dans les poches en comptant sur son talent pour assurer le show et ça marchait pas des masses. Dommage.
Anonyme
65640
52302 Posté le 13/11/2017 à 11:35:46
Dans Kaamelott, c'était lui, ou Astier, qui écrivait ses textes ? Si c'était Astier c'était dans ce cas vraiment bien troussé, car totalement conforme à l'humour typique de Rollin, ptet pour ça que ça sonne aussi naturel.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
52303 Posté le 13/11/2017 à 11:43:10
« Connaissant » Astier, je pense que c’est lui qui écrivait les textes.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
52304 Posté le 13/11/2017 à 12:15:07
Les dialogues de kaamelott sont ecrits a l'arrache le matin du tournage, donc de fait ya énormément de rolllin dans lott.
Et astier compte beaucoup sur ses comédiens, trop parfois. Le repurgateur par exemple, c'est elie semoun qu'on voit, pas le personnage.
Et astier compte beaucoup sur ses comédiens, trop parfois. Le repurgateur par exemple, c'est elie semoun qu'on voit, pas le personnage.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
52305 Posté le 13/11/2017 à 12:43:08
Le répurgateur, je crois que c’est le seul personnage nullissime de Kaamelott. Déjà que Semoun est pas brillant naturellement, mais là c’est pitoyable.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
30851
52306 Posté le 13/11/2017 à 12:44:08
Grave. On dirait qu'il a été imposé plus qu'autre chose d'ailleurs.
Anonyme
65640
52307 Posté le 13/11/2017 à 12:45:00
pas d'accord, il est caricatural au possible, mais Astier ne l'ayant pas sur-utilisé, à l'inverse même (4 ou 5 apparitions, pas plus) ça passe car bien fait.
Me semble que oui, idem pour Bruno Solo (dont le seul épisode dans lequel il joue est toutefois à se pisser dessus).
Citation :
On dirait qu'il a été imposé plus qu'autre chose d'ailleurs.
Me semble que oui, idem pour Bruno Solo (dont le seul épisode dans lequel il joue est toutefois à se pisser dessus).
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 12:45:51 ]
-Liam-
4817
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
52308 Posté le 13/11/2017 à 12:49:23
Me semble que oui, idem pour Bruno Solo (dont le seul épisode dans lequel il joue est toutefois à se pisser dessus).
+1, "les drapeaux". Peut-être l'épisode où j'ai le plus ri de toute la série.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Anonyme
17065
52309 Posté le 13/11/2017 à 12:49:49
Je l'ai mais ne l'ai pas encore lu, mais Astier et Rollin ont écrit un livre que d'aucuns
qualifiaient d'un peu réac:
Rollin s'est d'ailleurs fait virer d'Inter en 2015.
qualifiaient d'un peu réac:
Citation :
La génération des enfants de la fin du XXe siècle est née avec la crise économique, le chômage de masse, la peur du SIDA et du terrorisme. Finie l'insouciance, et avec elle, voilà la crainte pour tous les parents de voir, pour la première fois dans l'Histoire, leurs enfants vivre moins bien qu'eux ! En regard de cette vision générationnelle, les deux comédiens et humoristes François Rollin et Alexandre Astier s'interrogent sur les notions de valeurs, de famille, de responsabilité, de morale au travers du thème unique de la transmission: que peut-on transmettre, qu'est-ce qui est transmissible? L'idée de transmission est-elle en elle-même conservatrice? Transmet-on des choses sans le savoir? Peut-on transmettre ce que l'on crée? Ces deux observateurs contemporains, pères de familles nombreuses, qu'une vingtaine d'années sépare, répondent à ces questions sans fard avec un humour qui leur est propre. En somme, ils posent les bases de la pensée moderne. En toute humilité.
Rollin s'est d'ailleurs fait virer d'Inter en 2015.
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 12:51:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte