C'est pour la vanne. En fait, je ne connais pas assez le bonhomme pour le traiter de trou du cul. Il m'a toujours fait l'effet d'un boy-scout gentillet.
1 réaction
sonicsnap
91748
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
02 Juillet 2024 à 18:35 (modifié le 02 Juillet 2024 à 18:41)
#105227
Rinzou > C'est marrant, mais aussi, la photo "sans plisser les yeux" est quand même assez bizarrement foutue..
En fait, je ne connais pas assez le bonhomme pour le traiter de trou du cul. Il m'a toujours fait l'effet d'un boy-scout gentillet.
En effet il ne faut pas voir la méchanceté partout, souvent la bêtise suffit.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
1 réaction
Ho'Dog
25930
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
03 Juillet 2024 à 06:47 (modifié le 03 Juillet 2024 à 06:49)
#105235
Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence
Humour hein
Ce que voulait dire deltAdata, je pense, c'est juste qu'on a "capitalisé" depuis très très longtemps, bien avant que le capitalisme soit érigé en système global..
Merci Sonic, mais c'est peine perdu, on ne peut comprendre ce que l'on refuse de voir.
1 réaction
chapolin
10773
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
03 Juillet 2024 à 09:19
#105240
x
Hors sujet :
Citation de kosmix :
x
Hors sujet :
Citation de Will Zégal :
En fait, je ne connais pas assez le bonhomme pour le traiter de trou du cul. Il m'a toujours fait l'effet d'un boy-scout gentillet.
En effet il ne faut pas voir la méchanceté partout, souvent la bêtise suffit.
L'argument de "le capitalisme c'est là depuis le début, c'est ainsi que fonctionne les sociétés" est un peu à coté de la plaque. Le capitalisme, c'est un système dominé avant tout par la liberté d'entreprendre et la propriété privée. Ce n'est pas juste "la circulation de capitaux". Le mode de domination reste primordial car il détermine aussi la possession des valeurs.
4 réactions
Soot_and_Stars
6680
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
03 Juillet 2024 à 09:55
#105242
Evoquez plutôt le capitalisme sauvage.
2 réactions
Anonyme
03 Juillet 2024 à 10:43
#105243
Hé bien c'est le même que son cousin le capitalisme citadin, plus petit et vivant en marge, plutôt solitaire qu'en meute, il peut cependant faire plus de dégâts.
Will Zégal
79081
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
03 Juillet 2024 à 11:01
#105244
x
Hors sujet :
Citation de deltAdata :
x
Hors sujet :
Citation de sonicsnap :
Ce que voulait dire deltAdata, je pense, c'est juste qu'on a "capitalisé" depuis très très longtemps, bien avant que le capitalisme soit érigé en système global..
Merci Sonic, mais c'est peine perdu, on ne peut comprendre ce que l'on refuse de voir.
Je suis retourné voir ton post d'origine où tu parlais bien de capitaliser. Mais tu la faisait en réponse à des propos de Bernard Maris sur le capitalisme.
Ensuite, tu as bien écrit
Citation :
Ma "question" était rhétorique, juste pour souligner le fait que, le capitalisme, est une partit intégrante et indispensable de la vie elle même, toute vie se développe, et donc capitalise ne serais ce que son espace pour ce développer, croitre et ce multiplier, donc le capitalisme n'as rien de mauvais ou moche ou je ne sais quoi, ou alors c'est un discours "contre la vie", ce qui existe apparemment, aussi saugrenus soit l'idée...
Je redis que tu confonds là l'action de capitaliser et le capitalisme comme système politique et économique. Si tu ne veux pas voir la nuance, effectivement,
Citation :
on ne peut comprendre ce que l'on refuse de voir
Un exemple : conserver une partie de la récolte de blé pour pouvoir la ressemer en plus est bien capitaliser sur son champ (ou son blé). En conserver un peu plus pour faire face à d'éventuelles mauvaises récoltes peut bien s'appeler aussi "capitaliser". Mais ça n'a rien à voir avec le capitalisme et ça existait bien avant le capitalisme.
Suggestion de lecture simple et rapide : Régine Pernoud (médieviste) "Aux origines de la bourgeoisie" PUF.
2 réactions
sonicsnap
91748
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
03 Juillet 2024 à 11:09
#105245
Bien sûr, le capitalisme comme phénomène en marge (de la féodalité par exemple) et comme système global, ce n'est pas la même chose. On est bien d'accord.
03 Juillet 2024 à 11:29 (modifié le 03 Juillet 2024 à 11:33)
#105248
Pas de capitalisme sous la féodalité.
C'est né bien plus tard. Les prémisses sont à la fin du Moyen-Âge lorsque l'évolution des techniques de production ont permis une surproduction qui a permis les débuts de l'accumulation. Plus le développement des systèmes d'échanges ont nécessité la création de circuits financiers qui ont permis l'accumulation de capital.
1 réaction
Will Zégal
79081
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
03 Juillet 2024 à 11:32 (modifié le 03 Juillet 2024 à 11:33)
#105249
C'est une des réussites idéologiques du capitalisme que de faire croire qu'il est "naturel" et qu'il a toujours été là. Et son corolaire qui est qu'on ne pourrait pas faire sans.
On a d'ailleurs la fameuse fable des chasseurs-cueilleurs qui échangeaient une défense de mamouth contre un steak d'antilope. Sauf que ces sociétés ne fonctionnaient pas du tout comme ça.
Et qu'il en a été de même pendant des millénaires.
Le capitalisme est une invention très récente à l'échelle de l'histoire humaine et restera un clin d'oeil à l'échelle de cette histoire, soit parce qu'on réussira à le dépasser, soit parce qu'il mènera à la fin de l'humanité.
