Les perles de Youtube
- 46 215 réponses
- 629 participants
- 2 864 862 vues
- 538 followers

Anonyme

J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous

srak

Ebony and Ivory...
[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 18:39:26 ]

8oris

xHors sujet :Au passage, j'ai toujours trouvé navrant ce bashing à propos de sa scène de mort dans Batman, même bien avant d'avoir vu la scène. (Je n'ai vu le film que récemment et effectivement, la scène est grotesque). Mais qui a choisi de tourner la scène comme ça ? Qui a choisi la prise intégrée au montage ? Qui a choisi le montage de la scène ?
Le réal.
Pour moi, la faute en revient clairement au réal et/ou à la prod.
Ce n'est que récemment que j'ai appris qu'en plus, elle était enceinte jusqu'aux yeux, qu'elle avait dans un premier temps refusé de faire le film pour cette raison et qu'elle s'était retrouvée dans une position (physique) extrêmement inconfortable et incompatible avec une grossesse pour tourner cette scène.
Donc, on a un réal qui insiste pour avoir une actrice, même enceinte jusqu'aux yeux, qui la filme en évitant de montrer son gros ventre, la place dans une position impossible pour jouer, fait la mise en scène, choisit le plan et son montage dans le film final et on clashe l'actrice parce que c'est mauvais ? Allons.
Pour moi, c'est tellement révélateur de la façon dont, en France, on a beaucoup de mal à supporter le succès et dont on est prêt à se jeter avec la pire mauvaise foi du monde sur la moindre scorie de ceux qui en ont pour les faire descendre de leur piédestal. Je ne trouve pas ça très élégant.
Sauf que le bashing de Cotillard est international et n'a rien de français. On peut autant s'étonner du réal qui garde la scène que de Cotillard qui accepte de jouer dans un film comme Batman tout en se sachant enceinte (oui parce que je refuse de croire qu'on lui a mis le couteau sous la gorge pour qu'elle joue dedans).
Et puis, le réal aux USA n'est pas nécessairement producteur, donc n'a pas toujours son mot à dire sur les acteurs...ni sur le montage final (et les exemples de réalisateurs qui ont gueulé sur les studios après visionnage du montage final sont légion)...
Bref, tout le monde est fautif à sa manière dans cette histoire!
[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 19:11:13 ]

Will Zégal

Tu veux dire que les français n'ont pas l'exclusivité de la débilité ?
Ouf ! Me voilà rassuré.

Anonyme

Et puis, le réal aux USA n'est pas nécessairement producteur, donc n'a pas toujours son mot à dire sur les acteurs...ni sur le montage final (et les exemples de réalisateurs qui ont gueulé sur les studios après visionnage du montage final sont légion)...
Si de son propre aveu il avait pas autant la main mise que sur Interstellar, concernant les Batman, C.Nolan est quand même officiellement scénariste, réalisateur et producteur.


oryjen


Ni très bon, ni très mauvais...
En plus ça dure pas longtemps, y'a pas mort d'homme... 'fin...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8oris

Citation :Et puis, le réal aux USA n'est pas nécessairement producteur, donc n'a pas toujours son mot à dire sur les acteurs...ni sur le montage final (et les exemples de réalisateurs qui ont gueulé sur les studios après visionnage du montage final sont légion)...
Si de son propre aveu il avait pas autant la main mise que sur Interstellar, concernant les Batman, C.Nolan est quand même officiellement scénariste, réalisateur et producteur.
Producteur, oui, mais pas producteur exécutif!

Et j'imagine qu'avec les licences adaptées de Comic, la marge de manoeuvre laissée aux réalisateurs/producteurs est maigre.

Anonyme


Anonyme

Bah qu'est-ce qu'elle a cette scène?
Ni très bon, ni très mauvais...
En plus ça dure pas longtemps, y'a pas mort d'homme... 'fin...
C'est clair... Pas comparable avec la scène postée par srak !


Doc Plus

Bien qu'à chier, la scène de mort de Cotillard est 1000 fois mieux que le Batman vs Superman !![]()
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Pucelle_Dabidjan


gromeul


Anonyme

Producteur, oui, mais pas producteur exécutif!![]()
Et j'imagine qu'avec les licences adaptées de Comic, la marge de manoeuvre laissée aux réalisateurs/producteurs est maigre.
Oui, mais à la limite Nolan ou pas, osef. y a forcément quelqu'un (amha plusieurs personnes même) qui a laissé cette scène alors qu'ils auraient dû la serper/la refaire.
Perso, sur une pub de maquereaux à l'escabèche Saupiquet, si je vois (j'entends) une telle coquille, je gère le truc, et si moi je le vois pas (ce qui arrive obligatoirement tôt ou tard), en aval y a l'ingé mastering qui va me dire que j'ai chié dans la colle...
Donc bon, pour un film comme batman j'imagine que le service qualité est encore plus précis que pour des maquereaux à l'escabèche..

[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 11:29:12 ]

oryjen








--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8oris

Les mecs qui valident le film ont autre choses à foutre comme s'occuper du marketing et des contrats de merchandising. Il ne faut pas oublier qu'Aux USA, on ne fait pas du cinéma pour faire des films.
Quant au service qualité, il se soucie de vérifier que le méchant est méchant comme il faut (i.e méchant comme les gens aiment que les méchants le soient), que le gentil est gentil comme il faut, etc...

Anonyme



8oris


srak


Anonyme

J'ai lu Mainstream de F.Martel et c'est plus ou moins ce qui est expliqué. Si tu penses que la majorité des films sont sortis dans un dessein artistique, il est probable que tu te trompes. Aux US, on sort un produit qui doit être vendu au mieux et qui doit donc respecter un certain de critères répondant à des cahiers des charges précis, élaborés à partir d’étude marketing et imposés par les studios qui ne prennent plus de risques (ou rarement)…
je te parle pas du fond des films, et dans l'absolu un français critiquant le ciné US, c'est comme un belge critiquant l'envahissement de la Pologne par l'Allemagne, un non sens, je parlais uniquement de la forme, en l'espèce les contrôles qualité.
Contrôles obligatoirement présents, et qui donc pour Batman machin, ont tous déconné.

8oris

un français critiquant le ciné US
Ce n'est pas un livre qui critique, c'est un livre qui analyse le fonctionnement de l'économie des mass-médias aux USA. C'est très factuel et absolument pas subjectif; en outre, le mec était attaché culturel à l'ambassade française aux USA...
[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 15:18:04 ]

Traumax


Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

El Migo

On dirait un curé qui parle de sexualité.
Les curés sont plus discrets sur la question



Anonyme

Nan mais laisse, youtou s'est fait une spécialité de dire du mal de trucs qu'il ne connait pas
Dire du mal ? heu c'était pas mon propos. Pour être franc je sais même plus de quoi on parlait en fait.
Et tu dois avoir raison, je ne connais pas du tout l'univers du mixage.

[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 15:26:24 ]

Traumax

dans l'absolu un français critiquant le ciné US, c'est comme un belge critiquant l'envahissement de la Pologne par l'Allemagne, un non sens
Tu parlais bien du livre cité plus haut là non ?

Anonyme

On dirait un curé qui parle de sexualité.
Pas mal celle-là !

- < Liste des sujets
- Charte