Les perles de Youtube
- 46 251 réponses
- 629 participants
- 2 876 777 vues
- 537 followers
Anonyme
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous ![]()
Pictocube
Trés bizarre ce morceau... Le choix des sons, les temps, les espèces de break, ça va pas tout bien ensemble je trouve.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 10:35:24 ]
KoalaMan
Par contre, c'est James Morrison qui joue Basin Street Blues. Solo de trompette et piano.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Par contre, c'est James Morrison qui joue Basin Street Blues. Solo de trompette et piano.
sacré James ! Il disparait tout beau gosse en 1971, et revient 45 ans plus tard avec une calvitie, un gros bide, pour faire une vidéo youtube d'un solo de trompette !
Moi je dis chapeau.
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 12:41:26 ]
El Migo
Les violoneux qui decouvrent les pédales d'effet là, ça swingue comme une tranche de pain cuite deux fois.
Pas toujours.
Bien qu'à l'époque JLP ressemblait un peu trop à Laspalès
Anonyme
Will Zégal
Les violoneux qui decouvrent les pédales d'effet là, ça swingue comme une tranche de pain cuite deux fois.
Bien d'accord. Mais si l'aide de vie n'avait pas encore oublié tes lunettes près de la baignoire après ton bain hebdomadaire, tu aurais vu que j'ai posté la vidéo pour le son des violons et non pour la qualité musicale.
Ce sont des nouveaux violons imprimés en 3D. Je ne suis pas sur que le mode de fabrication présente un grand intérêt, mais en tous cas, je crois que c'est la première fois que j'entends un violon électrique qui sonne bien.
Pictocube
N'est-ce pas plus une question de traitement du signal que de lutherie 3D ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
C'est vraiment juste que quand j'ai vu cette vidéo, je me suis dit "tiens, des violons électriques dont je ne déteste pas le son !"
C'est probablement la première fois. Même Didier Lockwood dont j'aime une partie du travail et pour qui j'ai énormément de respect, je ne suis pas fan de son son.
oryjen
Mais on oublie qu'au Luxembourg on sait aussi rigoler!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
dugenou
Même Didier Lockwood dont j'aime une partie du travail et pour qui j'ai énormément de respect, je ne suis pas fan de son son
Son Boss GT10 n'y est peut etre pas pour rien
Anonyme
Même Didier Lockwood dont j'aime une partie du travail et pour qui j'ai énormément de respect, je ne suis pas fan de son son.
Idem. Je crois que le meilleur son de "violon électrique" est celui du violon lui-même repris par un micro et traité ensuite.
Je n'ai d'ailleurs jamais compris comment certains des violonistes utilisant des violons électriques pouvaient trouver ce son beau.
Il y a eu le même problème avec les premières "vraies" guitares électroacoustiques cordes nylon entre mi-80 et début des années 90.
Un son affreux dont je me demandais comment les guitaristes, d'habitude si pointilleux sur cette question, acceptaient un son aussi moche.
[ Dernière édition du message le 14/11/2017 à 07:21:18 ]
NiNee
Citation :Même Didier Lockwood dont j'aime une partie du travail et pour qui j'ai énormément de respect, je ne suis pas fan de son son.
Idem. Je crois que le meilleur son de "violon électrique" est celui du violon lui-même repris par un micro et traité ensuite.
Je n'ai d'ailleurs jamais compris comment certains des violonistes utilisant des violons électriques pouvaient trouver ce son beau.
Il y a eu le même problème avec les premières "vraies" guitares électroacoustiques cordes nylon entre mi-80 et début des années 90.
Un son affreux dont je me demandais comment les guitaristes, d'habitude si pointilleux sur cette question, acceptaient un son aussi moche.
Je ne bosse plus dans le son depuis qq années.... mais déjà c'était encore moche ya 3/4 ans!!!! il y eu des progrès de fait dans ce domaine ???
Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...
https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/
El Migo
oryjen
Généralement les capteurs pour guitare sont abusivement utilisés pour tous les instruments à cordes.
Or les piezzos travaillant à plat ne conviennent pas au spectre du violon, ni de l'alto, encore moins du violoncelle et de la contrebasse.
La meilleure solution pour restituer le caractère du violon est effectivement le micro acoustique JUDICIEUSEMENT placé (la meilleure place dépend énormément de chaque instument).
Cependant au sein d'une formation amplifiée, avec de fort niveaux, c'est inutilisable: Tout repisse dans le violon, il faut monter le niveau pour que le violon lui-même reste prépondérant, et on galère avec le larsen. Il faut alors tailler sauvagement dans les fréquences et on se retrouve avec un son dégueulasse.
Généralement les sondiers plus ou moins amateurs et généralement je m'en foutistes qui pullulent dans les évènements au niveau régional ne se font pas chier: Dès qu'il y a une guitare électrique, tous les autres instruments sont traités comme une guitare électrique (et se retrouvent avec un son de guitare électrique, donc dégueulasse pour un violon, a fortiori un alto). le grand confort (pour le sondier, qui peut donc aller boire des coups pendant la douloureuse presta du groupe).
Nous avons fini par trouver LA solution ultime, qui n'engendre aucun larsen et respecte le son de l'alto: Un capteur Olivier Pont (spécifiquement conçu pour l'alto, le violon, le violoncelle ou la contrebasse).
Il s'agit de piezzos qui travaillent non pas à plat mais "sur la tranche", boostant ainsi de façon proportionnelle les fréquences à l'amplitude la plus faible, qui se trouvent être les fréquences basse qui spécifiquement "enrobent" le son naturel de l'alto.
C'est plus cher qu'un capteur pour guitare, mais pas la ruine non plus, et c'est vraiment bon marché comparé aux heures de prise de tête qu'on avait pu connaître avant.
Lockwood a toujours eu le son dégueulasse que procurent les piezzos ordinaires: Aigre, exagérément tranchant, plat. Mais je crois que c'est un parti-pris esthétique de sa part, car j'avais eu vent qu'il avait essayé les capteurs Olivier Pont et n'en avait pas été satisfait... du moins avait-il réussi, par le travail d'EQ en aval, à retrouver, malgré le caractère procuré par les O.P., sa sonorité habituelle... Je vois pas trop l'intérêt mébon(On discute bien avec Olivier Pont, qui est très sympa, et a plein d'histoires à raconter sur plein de monde: Forcément, un jour ou l'autre, tout le monde vient le voir. Enfin cette histoire a plus de 10 ans maintenant, je ne sais pas si il exerce encore...)
Très belles pièces de Laurie Anderson! Effectivement le rendu du violon est excellent. On remarque toutefois que la captation est hypersensible, le moindre grattement de corde est amplifié de manière exagérée par rapport au rendu acoustique, mais l'ensemble est très beau!
Je serais curieux de connaître sa recette.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 14/11/2017 à 09:36:19 ]
srak
Il n'y a que le D.Vote DPA qui était équilibré mais du fait de la proximité, les bruits de frottements de l'archet étaient trop présent.
Ebony and Ivory...
[ Dernière édition du message le 14/11/2017 à 09:52:23 ]
KoalaMan
Je n'ai d'ailleurs jamais compris comment certains des violonistes utilisant des violons électriques pouvaient trouver ce son beau.
Je comprends ce que tu veux dire, et suis globalement d'accord.
Après, on peut aussi se dire que tout le monde ne cherche pas forcément un son beau, en particulier si c'est au détriment d'autres paramètres musicaux.
Si je dois provoquer, je dirais qu'un son de guitare saturé n'est pas "beau". Il est puissant, évocateur, agressif et/ou tout ce qu'on veut, mais "beau", non, pas nécessairement.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Will Zégal
je peux citer plein de sons d'instruments qui ne sont pas beaux et remplissent parfaitement leur office dans un ensemble (banjo, tambourin, voix de Robert Smith...)
Truelle est un manchot
Le djembé.
oryjen
C'est pas beau et ça remplit aucun office (à part empêcher les honnêtes travailleurs de ronfler peinards).
Bon à part quand c'est joué par un musicien, mais c'est bizarre sous les paluches d'un musicien ça sonne pas pareil.
Je crois que c'est un bidule conçu et réalisé spécialement pour les non-musiciens.
Un peu comme Reason en fait.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Djardin
La meilleure pédale d'effet à y mettre, c'est un truc de mute. ou une pédale de volume au minimum.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Pictocube
![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
Djardin
et les parties de banjo, c'est Sol, Do, et des riffs pour passer de Sol à Do et le retour.
De temps en temps un Ré.
Alors que le violon, ça se la pète en faisant des concertos, des solos, des machins grandiloquents, du prétentieux. C'est le seul musicien qu'on présente dans un orchestre de 80 personnes. Mais ça reste du André Rieux pour vieille.
Le violon, c'est des grincements prétentieux sur du bois de cagettes vendu extrêmement cher.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte

