Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les perles de Youtube

  • 46 214 réponses
  • 629 participants
  • 2 864 569 vues
  • 538 followers
Sujet de la discussion Les perles de Youtube

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Afficher le sujet de la discussion
38426
Et pas qu'un peu le mec déteste les pauvres, pleurniche car il paye trop de taxes, il a même tenté de déposer le signe des cornes pour toucher des royalties de la part de ceux qui l'utilisent.
38427
... sauf que Dio avait l'antériorité. :oops2:
38428
Sauf que les grecs l'utilisaient déjà durant l'antiquité.
38429
Comment se passe la gentrification.
38430
Gene Simmons a peut-être aidé des groupes dans le passé (Van Halen), mais je crois que c'est un des personnages avec la plus mauvaise réputation dans le showbiz américain, entre sa vulgarité, son âpreté au gain, ses vues conservatrices...

Ce qui me gêne le plus, c'est quand même le niveau des deux gusses, j'ai des élèves qui jouent mieux en 3 mois... Frehley qui entend même pas qu'il est pas accordé...le temps, il s'en fout... pas foutu d'enchaîner 3 accords sans se planter...pitoyable.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

38431
bah Kiss c'était un boy's band et rien d'autre de toutes façon. Je me souviens que du temps des maquillages, c'était déjà un gros foutage de gueule, même devant 20 000 personnes ils étaient mauvais et se foutaient du public. Je me souviens d'un "solo" de gene simmons qui jouait 2 notes pendant 5 minutes avec grands effets de langue et de corps en faisant scintiller les clous de son blouson… Y'en a qui payaient pour ça… :facepalm:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

38432
Me souviens d'une itw de Kiss dans un mag' de gratte ou un hard rock magazine : "on ne s'accorde jamais [...rires niais...] c'est ça le rock'n'roll ! "
38433
Citation de Will :
Comment se passe la gentrification.

oui et ? je trouve bizare ces videos qui enfoncent des portes ouvertes, posent un constat, et n'en concluent rien ouvertement. Tout est basé sur le sous entendu "la gentrification c'est mal" qui n'est jamais explicite, mais tout tient de cette idée préalable pour faire l'intéret de l'explication. C'est hyper superficiel, et sous prétexte d'être didactique, c'est juste pas achevé.
38434
T'es clairement pas le public cible (trop aware)
Je connais plein de gens qui "débarquent" à chaque nouvelle vidéo d'"ouvrez les guillemets" donc je suppose qu'elles ne sont pas si inutiles.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

38435
Il ne me semble pas qu'ils disent "la gentrification c'est mal", mais plutôt qu'ils expliquent comment ça marche.

Que ce n'est pas directement des riches investisseurs qui achètent les logements des pauvres, mais que ça passe par plusieurs étapes.
Si on connaît le processus, c'est de la redite, mais si on ne connaît pas, ben c'est une explication pas trop compliqué et pas trop longue.

puis c'est assez cool d'avoir des vidéos de bobos du genre tournées à Lyon et pas à Paris !
en plus, la Guillotière c'est un quartier où je connais quelques gentrifieurs !
des ultra-précaires qui s'y étaient installés il y a quelques années parce que c'était le seul endroit accessible pour eux, mais qui venaient avec leur capital culturel, les bars auto-gérés, les concerts, les squats ...
des gens qui s'installent, parce que c'est moins craignos qu'avant et ça reste accessible.
puis des jeunes couples qui achètent, parce qu'un vieil immeuble a été détruit pour construire du neuf, que c'est pas cher et que finalement, c'est un quartier sympa.
restera la dernière étape, les investisseurs, mais eux, je ne pensent pas les connaître !

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

38436
C'est clair qu'ils ne disent pas la gentrification c'est mal, pourtant un seul point de vu : celui de ceux qui en sont les premiers artisans. Autant expliquer la guerre en irak en interviewant que des cadres de l'exploitation pétrolière américains.

Pas d'habitant historique du quartier, pas de politique, pas de promoteur. C'est pas une explication, c'est un parti pris,sauf que ça avance masqué. effectivement ils ne disent jamais "c'est mal", mais ce qui est sous entendu, et jamais assumé. D'ou ma réaction.

et oui ça fait du bien de sortir de Paris, l'anti-parisianisme (un racisme comme un autre, mais bien populaire celui là) est en général la haine des grandes villes.
38437
Citation :
sauf que ça avance masqué


Ya quand même pas masse d'ditorialistes qui assument autant leur parti pris que ces deux la.
38438
A valeurs actuelles ils ont pas peur de dire tout haut ce que les gens pensent tout bas.
38439
trop des rebelles à Valeurs Actuelles.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

38440
franchement, d'un point de vu strictement semantique, le facho de dissidence française est plus un rebelle que nombre de militant politique.

Citation de Traumax :
Ya quand même pas masse d'ditorialistes qui assument autant leur parti pris que ces deux la.

Mouais... a quel moment ils ont un avis sur le sujet ?
38441
Qui a un avis sur quel sujet ?
Les editorialistes ca donne son avis sur tout et rien sans qu'on leur demande, de toute façon. Je voulais juste dire que parmi la corporation, y'en a pas beaucoup qui les posent sur la table en disant "voila, moi je suis communiste/ultralibéral/nationaliste/whatever"
Eux le font, c'est tout. On peut leur reprocher pas mal de trucs, on peut ne pas être d'accord, mais dire qu'ils "avancent masqués", lol.
38442
ouais, +1 avec le libraire.

Eux ils disent clairement qu'ils sont marxistes communistes. Et même, ils s'en moquent (en comptant au bout de combien de temps Usul dit "c'est la faute aux bourgeois" par exemple).
Alors que plein d'autres éditorialistes ultra-libéraux se disent "objectifs, apolitiques, pragmatiques, ni de droite, ni de gauche" et n'assument pas.

C'est comme quand on a repproché à Gaspard Glanz et aux autres journalistes de manifs d'être militants.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

38443
C'est pas un compositeur ? :fleche:
38444
Citation :
Je voulais juste dire que parmi la corporation, y'en a pas beaucoup qui les posent sur la table en disant "voila, moi je suis communiste/ultralibéral/nationaliste/whatever"


Marianne époque JF Kahn l'avait fait, je crois que c'était lors des présidentielles de 2007. Kahn disait qu'effectivement sinon c'était malhonnête que de parler politique sans annoncer sa propre couleur, et que se dire apolitique tout en en parlant, pour lui c'était de la branlette monumentale et un ego surdimensionné : genre moi je vaux mieux que tout le monde, j'ai tout compris et que je donne des bons et des mauvais points.
Sans surprise ça tendait clairement à gauche, la seule surprise étant Kahn lui même qui disait voter pour Bayrou, faisant de lui le seul centriste enragé et capable de se rouler par terre depuis le début des temps éternels.

D'ailleurs lui même déteste Apathie, qui avait indiqué ne jamais avoir voté : pour Kahn Apathie fait clairement la propagande et le service après vente de la droite ultralibérale, et dans l'ensemble on peut pas lui donner tort...
38445
Ouais enfin Kahn, euh comment dire... Sa défense de DSK puait pour le moins violemment du derche, même si le lendemain il s'est excusé "j'ai parlé sous le coup de l'émotion", ouais... mais non mon con trop facile.
38446
Je le porte pas aux nues non plus, mais lui a eu le mérite de pas avancer masqué, et aussi de pas hurler avec la meute des autres journaleux, qui avaient la langue toute brune au plus fort de la sarkosiemania, de 2007 à 2010.
Et dans l'ensemble, qu'il ait parfois tout mis à côté comme un boss ne change rien à mon estime globale pour lui.
38447
Ouais enfin un mec comme lui, avec l'audience est la visibilité qu'il a, parler de l'affaire DSK en ces termes, " qu'il y ai eu un troussage de domestique" je trouve que ça en dit pas mal sur le bonhomme.
38448
Ouais enfin bon attention à pas résumer des dizaines de milliers de lignes écrites, des heures et des heures d'ITW, à une phrase unique et peu inspirée.
38449
Exactement. Jeter 40 ans d’écrits et débats pour un dérapage merdique, c’est jeter le bébé avec l’eau du bain.

En plus on risque fort de condamner 99,999% de l’humanité à ce compte là.

Et si tout le monde reconnaissait ses erreurs après en avoir fait...
38450
:oops2: Encore faut-il en faire.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.