Les perles de Youtube
- 46 215 réponses
- 629 participants
- 2 864 885 vues
- 538 followers

Anonyme

J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous

*Seed*

xHors sujet :vous allez arreter avec les HE!
ça me rappelle un ancien boulot dans le bio:
T'es pas obligé de lire hein....

Sysex and sun

oryjen



--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

*Seed*

Sysex and sun

El Migo

Je crois pas qu'ory fasse référence aux HE.
Me semble plutôt qu'il revient dans le thème du thread après plusieurs pages de HS

*Seed*


Sysex and sun

Silverfish Imperatrix

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Anonyme



oryjen


--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

*Seed*


Sysex and sun

Al1_24

Il réglait et effectuait lui-même ses cascades. :peur:
Je ne tolère pas l'intolérance

Polaroil

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Dr Pouet

Mon point de vue :
3´13 Bonham 1 descend bas, mais mou car noyé dans la reverb
3´22 Bonham 2 pas de bas
4´11 lui, on devine que ça doit descendre bas mais que la prise de son ne le retranscrit pas
4´25 Neil Peart là oui ça cogne
4´41 Vinnie Colaiuta à nouveau il n’y a plus rien
Etc
Qu’en pensez-vous ?
[ Dernière édition du message le 20/08/2019 à 20:49:02 ]

oryjen


--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Fossoyeur Jhonson

Il a fini de façon un peu minable, en faisant des caméras cachées, c’est assez triste
C'est super les camera cachées
"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."
Bobby Vega

Will Zégal

4´11 lui, on devine que ça doit descendre bas mais que la prise de son ne le retranscrit pas
T'écoutes sur le HP de ton téléphone ?


Dr Pouet

Citation :4´11 lui, on devine que ça doit descendre bas mais que la prise de son ne le retranscrit pas
T'écoutes sur le HP de ton téléphone ?
Bah non, sinon je n’entendrais pas les autres non plus !
Mais c’était sur mes grosses enceintes, pas au casque. Donc si tout était en-dessous de 35Hz, ça pourrait être passé à la trappe, et encore. D’où mon hypothèse plus probable : à la prise, on a perdu les fondamentales et il reste les harmoniques.
Toi tu as autant de punch que à 3’25 ? Sur quel type d’écoutes ?

Anonyme

c’était sur mes grosses enceintes

à la prise, on a perdu les fondamentales

[ Dernière édition du message le 22/08/2019 à 09:30:55 ]

Will Zégal

Toi tu as autant de punch que à 3’25 ? Sur quel type d’écoutes ?
Autant sur les modestes Fostex PM1 que sur les correctes (mais pas très velues dans le bas) Opaz MS1 du studio.
Attention : tu parles de punch, de low end ? De quoi exactement ?
Lui parle de "huge bass drum sound" dans lequel il évoque bien le grave, mais je ne vois pas ce grave se balader vers 35 Hz ni même vers 50. J'ai longtemps fait l'erreur de chercher trop de très grave (voir d'infra) sur les kick et finalement, c'est pas tellement là que ça se passe. Si t'as trop de grave, tu perds beaucoup d'énergie et de présence et ton son n'est pas "huge".

Dr Pouet

Attention : tu parles de punch, de low end ? De quoi exactement ?
Je ne suis pas sûr d’avoir la bonne terminologie.

Mais je dirais que je parle de ce que l’on entend à 4’25 !
Et je suis d’accord que ce dont je parle ne nécessite pas de descendre très bas en fréquence, ni de mettre beaucoup d’énergie dans des fréquences très basses.
D’ailleurs les gros systèmes JBL « installed sound » pour le cinéma, et qui me semblent très satisfaisant sur ce dont je parle, sont souvent donnés pour 35 voire 40 Hz.
Et pas 20 Hz comme souvent en hi-fi ésotérique. Qui finalement n’a pas ce « punch » attendu.
Quelle surprise

Edit : 4’25 pas 3’25.
Edit 2 : là maintenant j’écoute au casque (cheap, mais avec du bas), je n’aurais pas les mêmes jugements.
Mais je trouve sa vidéo vraiment pas rigoureuse : volumes pas faits, la reverb sur sa voix change, un exemple où il n’y a pas de son à droite (Elvin Jones à 4’50)...

[ Dernière édition du message le 22/08/2019 à 15:44:32 ]

JohnnyG

Citation :Toi tu as autant de punch que à 3’25 ? Sur quel type d’écoutes ?
Autant sur les modestes Fostex PM1 que sur les correctes (mais pas très velues dans le bas) Opaz MS1 du studio.
Attention : tu parles de punch, de low end ? De quoi exactement ?
Lui parle de "huge bass drum sound" dans lequel il évoque bien le grave, mais je ne vois pas ce grave se balader vers 35 Hz ni même vers 50. J'ai longtemps fait l'erreur de chercher trop de très grave (voir d'infra) sur les kick et finalement, c'est pas tellement là que ça se passe. Si t'as trop de grave, tu perds beaucoup d'énergie et de présence et ton son n'est pas "huge".
Sans la jouer hyper metalleux avec des kicks presque aussi aigu que les caisses claires pour entendre les roulements, pour moi le son idéal c'est un kick assez sec et relativement mat. Les infras j'irai plutôt les chercher sur des lignes basses avec des sons suffisamment ronds pour bien se marier avec la batterie...

Will Zégal

Pour ma part, de plus en plus, je conçois pour ma musique électronique des kits où il y a un kick avec assez de medium pour être bien audible et percutant pour assurer la rythmique et un ou plusieurs autres qui génèrent du gros grave, voire des infras. Ceux-ci ne sont d'ailleurs pas forcément faits avec des synthés dédiés percussions.

El Migo


Fossoyeur Jhonson

Pas de honte à partager des images de la comète JH. Même 50 apres,même s'il est au pentheon il n'en restera pas moins un OVNi de chez les OVNi, celui dont l'album Monterey me filera les jetons à la première écoute en 93, et qui a fut que je fait de la zik.
N'empêche en voyant ces images ( quand même vive le net pour ca ) je me demande toujours comment le batteur pouvait s'entendre .
"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."
Bobby Vega

Pucelle_Dabidjan

Je suis sûr d'avoir entendu des DW et des Tama avec plus de descente mesurable dans le grave. Mais, en contrepartie, la frappe qui sort d'une Ludwig peut être bien mieux perçue à moyenne et longue distance. Lors d'une balance live, on ne met jamais le batteur dans les moniteurs lors de la balance, car on l'entend partout sur scène, et encore plus à 10 mètres de la scène.
Je dois encore expérimenter sur ce point, mais si je veux obtenir plus de grave lors de l'enregistrement, sur cette batteries spécifique, je pense que je devrai utiliser deux room mics en Blümlein. Ca reste une impression, mais dans ce cas spécifique, ce n'est pas devant la peau de frappe que j'obtiens le plus de grave. Et c'est peut-être la même limitation que rencontrait l’ingé son des Leds à l'époque.
N'empêche en voyant ces images ( quand même vive le net pour ca ) je me demande toujours comment le batteur pouvait s'entendre .
Le hasard est cocasse. Mais ça recoupe avec la discussion en dessus. Si on parle du woodstock record, le batteur joue sur une Ludwig Black Panther. Et c'est probablement le seul moyen pour qu'il s'entende dans un tonnerre de guitare. Et usuellement, son batteur était aussi amateur de Ludwig.

[ Dernière édition du message le 23/08/2019 à 04:54:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte