Les perles de Youtube
- 46 248 réponses
 - 629 participants
 - 2 874 819 vues
 - 537 followers
 
Anonyme
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous ![]()
Neveud
Bien cordialement,
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 29/02/2024 à 19:55:27 ]
Frajean
Personnellement je suis super content de la version de Villeneuve, j'ai vu le deuxième hier (et oui, ce n'est pas le second, il en faudra d'autres pour finir l'histoire) et j'ai aimé autant que le premier. C'est bossé, les choix esthétiques me parlent.
Un collègue l'a aussi vu hier soir. D'après lui, la première heure est un peu longue, le film aurait mérité d'être raccourci. Et gros cliffhanger final (pléonasme ?) qui oblige forcément à un troisième film. Et une trilogie de plus
*Seed*
Sysex and sun
Pictocube
Mais on s'en branle en fait qu'il manque "nombres d'éléments importants" vis à vis du livre, c'est une adaptation cinématographique.
Je n'ai jamais compris cette exigence, le mot est pourtant clair : adaptation.
Pour moi, si je vais voir l'adaptation d'un livre au cinéma, que je sors après avoir passé un bon moment et retrouvé ce qui me parlait dans l'univers du livre, alors c'est réussi, même si il manque la moitié du bouquin. C'est ça la force d'un réalisateur qui adapte : nous faire retrouver, à travers un medium différent, une forme différente, un temps différent, une oeuvre que l'on a apprécié. Ce n'est pas de la transcrire littéralement, sans parler de la pertinence de comparer un livre et un film, à des époques bien différentes.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
*Seed*
Sysex and sun
Pictocube
Encore une fois, Denis Villeneuve adapte Dune, il n'a pas pour projet de "faire comprendre l'oeuvre" de Herbert.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
*Seed*
Sysex and sun
KrAsH
Belles images, beau son, beaux costumes... Il y a certainement plein de subtilités qui me sont passées sous le nez mais tout cela a suffit à me faire tripper pendant près de 3h, c'est déjà pas mal
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien
Will Zégal
Sinon, le kitsch qu'il contient n'est pas tellement pire que celui de pas mal de classiques ciné de la SF.
Je me rappelle l'avoir détesté la première fois que je l'ai vu. En le revoyant quelques années plus tard en ne cherchant pas à y voir l'oeuvre de Herbert, ça passait déjà mieux.
J'ai raté le Dune 1. Mon ciné le repassait avec la sortie du 2 vendredi et impossible d'y être. ça fait ch..., va falloir que je trouve un ciné qui repasse le 1 avant d'aller voir le 2.
Pour la mini-série Dune, je l'avais trouvée très fidèle aux bouquins... et très chiante. Bon, sans doute un problème d'acteurs ou de doublage (série à petit moyens si ma mémoire est bonne), mais surtout, elle collait au bouquin à la phrase près. Donc super fidèle, mais quand tu connais bien le bouquin (il fait partie des quelques oeuvres que je relis de temps en temps, avec LOTR et les Fondation), tu te fais chier. Tu n'as aucune surprise, tu y perds ce que ton imagination propre avait construit en terme de visuel et tu n'y gagnes rien. Ou alors il faudrait de vraiment bons acteurs pour incarner les personnages pour apporter un petit quelque chose. Et encore, je n'en suis même pas certain.
Pour moi, c'est la preuve qu'une adaptation hyper fidèle ne fait pas forcément une bonne oeuvre cinématographique (ou télévisuelle).
En comparaison, d'adaptation de LOTR par PJ n'étais pas très fidèle, mais totalement fidèle à l'esprit du bouquin et de Tolkien. C'est pour moi ce qui fait sa réussite (au delà des critiques justifiées qu'on peut lui faire).
* A nuancer. Le fait que l'anneau n'ait aucun pouvoir sur Bombadil montre qu'il n'est pas si absolu. C'est d'ailleurs une chose qui a décidé Jackson à le supprimer parce que ça affaiblissait l'aspect dramatique. L'expérience des Hauts de Galgals est quand même un sacré moment d'évolution des hobbits et la première fois qu'ils se retrouvent armés. On y voit aussi qu'ils ne sont pas couards et peuvent faire preuve de courage dans l'épreuve. C'était sans doute un peu tôt dans la construction du récit de la trilogie.
Light'UP!
Sinon, J'ai vu One Love hier, autre ambiance et on bon gros kiff!!!!
*Seed*
Sysex and sun
chapolin
Anonyme
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
*Seed*
Sysex and sun
Anonyme
Light'UP!
Anonyme
*Seed*
Du coup ça se sent que l'image de Marley est idéalisée ?
Je ne dirais pas ça mais ceux qui connaissent un peu la vie du bonhomme trouveront qu'il manque des trucs, comme toujours me direz-vous. Par exemple nulle mention de Lee Scratch Perry qui est pourtant responsable du son Reggae de ces années là et qui avait un grand respect pour Bob, respect réciproque. Peu de mentions de Peter Tosh/Bunny Wailer, pourtant membres fondateurs des Wailers avec Bob. Pas mal de choses passées sous silence, comme le nombre assez conséquent d'enfants illégitimes de Bob avec pléthore de nana. On aperçoit la Miss universe, mère de Damian M il me semble mais jamais on ne l'entend parler, alors que selon les dires de certains ce fût son véritable grand amour. ....
Etant fan de Marley depuis près de trente ans, forcément il manque des trucs mais je n'ai pas été déçu quand même, j'ai passé un bon moment et c'est l'essentiel.
Sysex and sun
Anonyme
sonicsnap
Ouatisit
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
