Moi au contraire j’aime bien. Ses explications sont claires, sa voix et son intonation agréables. Le montage le va bien, car je n’aime pas quand ça change de plan fréquemment et sans raison.
J’ai bien aimé cette vidéo que je trouve intéressante.
Pour ma part j'ai du mal avec son intonation et du coup à un moment je n'écoute plus. Je n'arrive pas à être captivé par son propos. Je connais un type comme ça IRL: il est sympa et tout mais au bout de quelques minutes je décroche.
Je peux regarder deux heures d'Etienne Klein (qui n'est pas un modèle de dynamisme) ou des longues vidéos d'Astronogeek ou La Tronche en Biais mais lui au bout de cinq minutes je ne sais même plus de quoi il est question
J'ai bien aimé aussi. En voici enfin un qui ne se prend pas pour un acteur, un comique, que sais-je encore...
Bon je suis pas d'accord avec lui sur sa conclusion, qui repose entièrement sur une petite proposition qui n'est ni développée, ni discutée, ni démontrée: "selon une gymnastique qui n'est pas naturelle" (21:03)...
La linguistique a peut-être à voir avec la "nature", mais ça demande au moins une explication.
Mais l'exposé est très intéressant, bien documenté, et il est clair que ce n'est pas le ramassis habituel d'opinions et de suppositions que l'on trouve généralement sur les chaînes où un type vous explique le monde, la Vérité et la couleur des chiottes.