Les perles de Youtube

Citation :

... par des spécialistes internationaux dans ton genre.

Plutôt par ses fans qui voient en lui un héros solitaire contre le grand méchant système. Bref.
A aucun moment je dis que le mec est bidon ou quoi, j'ai aucune raison de le penser. Juste, je trouve que Jean Lambda et Nadine Toutlemonde s'emballent très vite et très fort sur cette affaire, pour de mauvaises raisons.

bon tout est de ma faute je n'aurais jamais du poster cette vidéo de Idriss Aberkane parlant de Raoult mais plutôt la vidéo de Raoult directement ça nous aurait peut-être évité tout ce blabla mais franchement vous trouvez vraiment ça compliqué à comprendre??

T'aurais surtout dû poster dans le sujet dédié.

Citation :

franchement vous trouvez vraiment ça compliqué à comprendre??

On parle de pharmacologie, de médecine, de santé publique en période de crise. Donc oui, en fait c'est des sujets compliqués, et c'est pas une tare que d'admettre qu'on ne peut pas en saisir tous les aspects en regardant une video youtube, fut-elle faite par le Grand Pontife Mondial du sujet.

oui c'est vrai j'aurais du chercher le dit sujet, je me suis un peu emporté, et j'ai cru bon de partager ça ici parce que je pense que c'est important mais c'est pas le lieu je mérite d'être enseveli sous une tonne de vidéos de chatons pour la peine

non mais plus sérieusement, même si Raoult a été présenté comme un outsider ce n'est pas un outsider!

Citation de oryjen :

Ils sont gentils les techniciens, mais le type est un épidémiologiste de grande classe: Plus de 2000 publications dans le domaine, et des milliers de citations. La voie royale... C'est drôle ce renversement subit d'attitude chez certains: Tout à coup ce n'est plus suffisant, alors que c'est l'argument même (et généralement suffisant) utilisé pour retoquer les suspects...
Par ailleurs il n'a pas inventé le truc, mais se réfère à ce qui marche depuis plusieurs semaines en Chine et aux USA, et n'est coupable que de valider ce qui a été découvert par d'autres à très grande échelle. Donc l'argument du "trop petit échantillon" ne tient pas.
Bon heureusement on a sous la main des spécialistes internationaux (quoique musiciens ratés, comme quoi ça n'a aucun rapport!) en virologie et en épidémiologie pour expliquer à ce monsieur qui traite avec son protocole 300m de patients infectés par jour devant son établissement, qu'il est en train de faire de la merde. Je crois qu'on va s'en sortir!
Par ailleurs il vient de déposer plainte pour le harcèlement menaçant dont il est l'objet au téléphone quotidiennement, (rappelons qu'on lui demande avec insistance de cesser de faire de la publicité autour de la Nivaquine) de la part de gens qui parlent parfaitement français.

Je connais aussi d'éminents ingénieurs du son, reconnus par la profession, dont Bob Katz, qui disaient que les différents séquenceurs avaient un son différent.

un petit message juste pour noter que c’est sur AF que j’ai lu la première analyse un peu constructive de la chlororaoultine.

Et c’est le fait de mon pote le Jisk y a quelques pages : il y a un facteur âge qui rend ce médoc plus ou moins délicat en termes d’effets secondaires.
On ne peut en effet tout ramener à une projection de quarantenaires (+/- 15 ans ) quand cette merde de virus tabasse comme un préfet parisien d’abord les 70 ans et +