Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 021 342 vues
- 396 followers

Anonyme

Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré

Anonyme


Anonyme


Jackbrelle

études comparatives des méfaits des toxines fongichoses et des fongicides?
C'est comme pour un peu tout: les remèdes peuvent être pires que le mal, mais leur nouveauté séduit à coup sûr le gogo.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

Comme je sais pas où le foutre:
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

:vidéotruélisme: 
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

a.k.a


Anonyme

Citation de El :Genre ça ?
Citation :’absence de pesticides et de phytosanitaires sur les aliments bio a un prix : le débat tourne autour de la présence ou non des mycotoxines , qui sont habituellement éliminés des aliments non bio par des anti-fongicides chimiques. Un test mené par la grande association de consommateurs italienne Alterconsumo a trouvé un niveau de mycotoxines supérieur à 10 fois les normes autorisées dans des lots de céréales bio.
Pour être complet il faut noter que tout le monde n’est pas d’accord sur ce point : le fait que les aliments bio, non traités, sont plus enclins à développer des mycotoxines est fortement contesté. Un rapport 290703 de l’AFSSA relatif à l’agriculture biologique souligne au contraire que les fongicides ne sont pas une assurance contre l’apparition de mycotoxines dans un stock de céréales. Le fait que le bio favorise les mycotoxines ne serait donc qu’une rumeur…
Par ailleurs, l’AFSSA note que les risques de contamination par les métaux lourds des produits bio et non bio ne sont pas équivalents. Grâce au fait que l’attribution du label bio impose une période préalable de conversion des terres de 3 ans minimum, et interdit l’épandage de boues de station d’épuration, les métaux lourds seraient moins présents. L’AFSSA conclut que les études disponibles ne permettent pas encore de trancher de façon officielle.
Oui et non il y avait une putain de grosse étude justement dans le mag de l'AFSSA qui arrivait à des conclusions inverses de ce que dit cet article. Grosse étude sur 5 ans multiplication des échantillonnages etc... Bref un truc bien complet. Ce qui est con c'est que ce mag ne tourne qu'en interne pour les services du ministère. Je ne suis pas certain de réussir à remettre la main dessus. Tous les aliments n'étaient pas concernés mais sur certains trucs c'était assez flippant. Je ne dis pas qu'il faut rejeter le bio pour autant, mais parfois une utilisation raisonnée de fongicides peut être plus bénéfique que dangereux. Si j'ai le temps j'irai faire un tour dans la BDD du ministère voir si je peux retrouver cette étude.

W-Addict

je suis preneur de l'information.

Jackbrelle

Citation de : a.k.a
Une bien belle brochette de philosopheurs. FOG, sans déconner. Onfray, j'avais pas trop creusé (pas fini de lire Plotin encore), sa première phrase donne le ton.
 T'aimes mieux Finkelcroûte... 
Sa première phrase, ça fait peu pour se faire une idée, moi je trouve que ce type est salutaire. J'aime bien son fonctionnement de démonteur de mythe, son méticuleux à tout dévisser, fouiller toute une oeuvre et toute la biographie qui va avec... J'aime bien aussi ses contre-Histoire dans lesquelles il déterre ceux qui furent écartés, dominés, muselés, enterrés alors qu'ils avaient des trucs à dire souvent bien plus fins que les dominants...
Et en plus, voilà qu'il se permet de donner tout ça aux vrais gens grâce à son Université Populaire, dis donc...
Mais je reconnais que BHL a une belle chemise.
Fog est un gentil monsieur, il aime pas qu'on fasse du mal aux animaux nos frères, j'ai rien à dire ( sauf que pour tuer, faut des couilles, moi, j'ai  )
)
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 21/05/2015 à 08:50:28 ]

le reverend

Putain, dans quel monde on vit. C'est quand même pas du crottin de cheval ces trucs...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Djardin

Bon, ben ça n’empêche pas qu'une bonne partie de la paysannerie s'en balance.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme


Djardin

les semences (et races de bétail) actuelles sont sélectionnées pour être gavé de pesticide et engrais (et antibiotique).
Et souvent, une étude scientifique, c'est ne changer qu'un seul paramètre pour garder le reste constant.
Donc il faut bien vérifier : est-ce qu'on a fait l'étude en prenant tout comme de l'agriculture "traditionnelle", mais en supprimant juste les pesticides (donc souvent, échec total du bio), ou est-ce qu'on a changé plein de paramètres (semences "robustes", ou plus de place pour le bétail).
Pour prendre un exemple débile, c'est comme comparer le volume sonore d'une guitare électrique + ampli avec d'un autre côté une guitare acoustique (+ le même ampli, mais sans micro, ça ne marchera pas !)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme


Djardin

Je dis juste que les études comparatives bio / pas bio sont hyper dures à faire, puisque c'est pas du tout la même façon de procéder en amont, et que théoriquement c'est pas du tout le même usage (un machin bio, on va pas forcément lui demander de rester un an sans pourrir et de résister au transport, mais on va plutôt privilégier les trucs locaux de saison).
Mais d'un autre côté, théoriquement une bonne étude scientifique, on ne fait varier qu'un paramètre.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

a.k.a


La démarche de MO est sans doute louable ; je n'irai pas pour autant lire ses textes : j'ai entendu des séances de son université pop sur France cul, bon, pas emballé. Mais pourquoi pas. C'est pas pire en tout cas.
Sinon, pour FOG, renseigne-toi donc avant de dire que c'est un gentil monsieur. Nouveaux chiens de garde, collusion politique, se tape des milliardaires et est en couple avec la boss du torchon Elle, qui ne cesse d'asservir les femmes à la domination masculine, à la silhouette de mannequin et bien d'autres crasses (voir par exemple l'édifiant livre de Mona Chollet, Beauté fatale, les nouveaux visages d'une aliénation féminine, chez Zones), ex dir-pub du point, je crois que tout est dit : fin XVIIIe, sa tête aurait roulé. Bref, ne te fais pas avoir par son plaidoyer pour les animaux alors qu'il fait partie des dominants de chez dominants, qui n'ont, de fait, que très peu d'estime pour leur simple prochain.

Jackbrelle

Ok, possible.
Moi, je connais un peu ses émissions, je les trouvais sympa, je connais pas plus...
Je lui trouve une bonne tête.  Cul-dans-le-beurre pas chiant...
 Cul-dans-le-beurre pas chiant...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 10:03:50 ]

Anonyme

je connaissais pas ce Matzneff, du coup j'ai googlé un peu, c'est assez   , ses dires concernant les gosses de 12 ans sont totalement hallucinants, le type assume totalement sa pédophilie, et trouve incroyable qu'on s'en offusque, genre le tort des délinquants sexuels est de pas porter de cravate ni mettre sa fourchette à gauche ni son couteau à droite.
, ses dires concernant les gosses de 12 ans sont totalement hallucinants, le type assume totalement sa pédophilie, et trouve incroyable qu'on s'en offusque, genre le tort des délinquants sexuels est de pas porter de cravate ni mettre sa fourchette à gauche ni son couteau à droite.

Anonyme


Jackbrelle

Oui bon.
Fog il est pote aussi avec Onfray qui fustige grave les pro-pédophiles ( dont Finkelbrol et d'autres à pignon sur rue, parait même qu'ils ont signé un manifeste pour que ça soit plus illégal  , ce qui m'étonne qu'à moitié pour la Croûte ), donc " pote " ça veut pas dire grand chose.
 , ce qui m'étonne qu'à moitié pour la Croûte ), donc " pote " ça veut pas dire grand chose.
Juste qu'au moment où pépère a démonté Freud, y a eu une cabale comme on en réserve qu'à Dieudonné... Fog a été le seul à l'inviter, y sont devenus ami, ça veut pas dire qu'ils pensent pareil. D'ailleurs Fog est catho je pense...
Faut arrêter ce truc de croire qu'on est " complice " quand y a une amitié, c'est juste débile.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

Jackbrelle

On voit que tu n'as pas lu.
Y s'en prend pas: il démonte, bio et textes à l'appui le mythe Freud à l'usage des crétins qui l'ont pas lu et bavent devant, c'est tout.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

Jackbrelle

OK
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







