Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 320 réponses
  • 526 participants
  • 2 095 366 vues
  • 395 followers
Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
#1
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
signaler
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
#39776
Citation de youtou :
Citation :
ton pc doit être vérolé, reformate.:bravo:


Mmm, j'ai quelques doutes sur la pertinence d'un formatage + réinstallation de windows et logiciels pour un navigateur qui déconne.


Parfois un ordinateur est rendu inutilisable par excès ou utilisation non prudente de contenu warez (du logiciel jusqu'à raiponce en passant par le pornostream), et dans ce cas là le plus rapide est de reformater :oops2:
Après si l'ordinateur en question ne sert qu'à envoyer des mails et lire lemonde.fr, sans doute que changer de navigateur est plus pertinent.
signaler
#39777
Citation de youtou :
Citation :
ton pc doit être vérolé, reformate.:bravo:


Mmm, j'ai quelques doutes sur la pertinence d'un formatage + réinstallation de windows et logiciels pour un navigateur qui déconne.


Tu insultes l'esprit de cyberludo :|
signaler
  • J’aime
3 réactions
#39778
Dans l'article "La liste noire des produits ménagers toxiques, par 60 Millions de consommateurs", comme dans l'article lié "Des résidus « potentiellement toxiques » dans les protections hygiéniques" ils n'ont pas eu la place de donner les noms des produits ou des marques. Quel dommage.
signaler
#39779

Citation de : Mort

Pour une fois qu'on est d'accord.:-D

 C'est déjà arrivé. C'était en 2013, avril je crois...?icon_mrgreen.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#39780
daR : pour les produits ménagers toxiques c'est pas difficile, plus ça "nettoie" vite et sans effort, plus y a de chance que ça soit toxique. idem pour ceux qui sont multi-taches.

Quand je conduis pas j'ai peur.

signaler
#39781
Vous arrivez à accéder au site de 60M de consommateurs vous ?
signaler
#39782
Citation de daRinze :
Dans l'article "La liste noire des produits ménagers toxiques, par 60 Millions de consommateurs", comme dans l'article lié "Des résidus « potentiellement toxiques » dans les protections hygiéniques" ils n'ont pas eu la place de donner les noms des produits ou des marques. Quel dommage.
Ils auraient utilisé le contenu d'un article d'un autre journal, j'imagine que ça n'est pas possible gratuitement?
signaler
#39783
Archl : non plus.


C’est la faute de Firefox ça :-D
signaler
  • J’aime
1 réaction
#39784
:fache:
signaler
#39785
ArchL > uniquement l'article des Echos pour ma part

bassmanklm > un titre qui annonce une "liste" pour un article qui ne donne pas ladite "liste", cela me semble de la publicité mensongère. Tel que l'article est écrit je m'attends à ce que les Echos publient une liste au départ fournie par 60M de consommateurs.
Au delà de ce pointillisme, un journal généraliste qui dit "attention y a des produits dangereux mais on vous les dit pas" est à la limite de la non assistance, ou complicité, ou chépakoi, mais sûrement pas de la grandeur d'âme.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#39786
Citation :
un journal généraliste ... grandeur d'âme.
:8O: daR, cultiver l'innocence, c'est bien, m'enfin à ce point-là comme même, c'est l'assurance d'être déçu tous les jours.
Edit: sinon, en y regardant d'un oeil cynique, le titre racoleur, c'est juste de la pute à clic non? Genre "il y a un article intéressant qui va paraître demain, viens donc chez moi y apprendre des trucs en avant première!".
signaler
#39787
Citation de daRinze :
un journal [...] de la grandeur d'âme.


You made my day ! :pong:
signaler
#39788
Tout accepter/pardonner/expliquer au point où tu en es ne me semble guère plus judicieux... :-D
signaler
#39789
daR: tu marques un point. :-D
signaler
#39790
Citation :
Edit: sinon, en y regardant d'un oeil cynique, le titre racoleur, c'est juste de la pute à clic non?
Oui et c'est le constat terrible de l'avènement des quotidiens de presse généraliste dans l'internet.
On peut s'en foutre éperdument que Voici fasse sa pute à clics, en revanche ça devient très désagréable quand c'est de la presse généraliste, et ça devient gerbant dès que c'est de la presse spécialisée, comme les Echos.
Il existe le délit de publicité mensongère, mais pas encore d'info mensongère.
signaler
#39791
dar > j'ai trouvé le PDF avec le nom des composés de merde et les produits les utilisant:

http://www.franceinter.fr/sites/default/files/2016/04/11/1268323/fichiers/60m-hs119s-memo-toxiques.pdf
signaler
  • J’aime
1 réaction
#39792
merci leeny :bravo: :bravo: :bravo:
signaler
#39793
Que Choisir avait sorti un article du même type, sauf qu'eux avaient précisé qu'ils n'allaient pas donner la liste des produits incriminés. Ils ont même dû faire un deuxième article pour expliquer pourquoi, vu la demande des visiteurs : la liste risquait d'être assez longue, et surtout, pour être tout à fait corrects, ils auraient du les tester un à un, soit trop long et trop cher.
signaler
#39794

Citation de : daRinze

ArchL > uniquement l'article des Echos pour ma part

bassmanklm > un titre qui annonce une "liste" pour un article qui ne donne pas ladite "liste", cela me semble de la publicité mensongère. Tel que l'article est écrit je m'attends à ce que les Echos publient une liste au départ fournie par 60M de consommateurs.
Au delà de ce pointillisme, un journal généraliste qui dit "attention y a des produits dangereux mais on vous les dit pas" est à la limite de la non assistance, ou complicité, ou chépakoi, mais sûrement pas de la grandeur d'âme.

 En tout cas la dame co-auteuse qui nous en parlait dans le poste était très catégorique: " Tous ces produits sont dangereux sans exeption, cancérigènes et/ou alergènes... " Du coup la liste, pourquoi faire? Elle disait encore que pour chaque produit, y a moyen de se renseigner dans les internet. Elle disait aussi qu'avec vinaigre, bicarbonate et savon ( mais pas DOVE!icon_non.gif), on peut nettoyer à peu près tout, bande de trou, suffit de frotter!

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#39795
En tout cas, moi je lutte, ma femme achète tous ces produits de daube et moi je rame à côté avec mon bicarbonate-vinaigre etc... :((

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

signaler
#39796
Je sais plus si j'en avais parlé ici mais pour le "nettoyant à tout faire" j'utilise un truc maison à base de vinaigre, ça marche effectivement très bien.
signaler
#39797
On a déjà un thread où on parlait de tous ces machins, non ? (je sais plus, en fait...)

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

signaler
#39798
moi je lutte aussi contre les produits toxiques, j'en utilise mais 1 fois tout les 6 mois. :oops2:

Quand je conduis pas j'ai peur.

signaler
#39799
Citation de Minstr_L :
Parfois un ordinateur est rendu inutilisable par excès ou utilisation non prudente de contenu warez (du logiciel jusqu'à raiponce en passant par le pornostream), et dans ce cas là le plus rapide est de reformater :oops2:

Très sérieusement, ce n'est absolument pas l'usage que j'en fais, mais exclusivement la suite:

Citation de Minstr_L :
Après si l'ordinateur en question ne sert qu'à envoyer des mails et lire lemonde.fr, sans doute que changer de navigateur est plus pertinent.


Sachant que j'ai effacé le profil en cours (qui était le profil utilisateur par défaut, mais sait-on jamais), que j'ai réinstallé PUIS choisi de "réparer FF" depuis le menu des options, je note que le problème persiste intégralement.

J'ai effectué le test derrière le lien "about:memorie", et obtenu le message suivant:

Citation :
Main Process

WARNING: the following values are negative or unreasonably large.

explicit/gfx
explicit/gfx/heap-textures
explicit/(16 tiny)
explicit/(16 tiny)/heap-unclassified

This indicates a defect in one or more memory reporters. The invalid values are highlighted.


Ca me semble être le seul point mis en exergue, mais je suis loin d'être expert, et si ça se trouve, il y a d'autres problèmes que d'autres tests que j'ignore mettraient en évidence.
signaler
#39800
Bon, je viens de créer un thread pour parler de vinaigre, de bicarbonate, et aussi de... vinaigre, et de bicarbonate...
c'est là : https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.618378,la-droguerie-d-af.html

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

signaler