Sujet de la discussionPosté le 09/04/2003 à 15:17:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Vu l'énergie que ça prend pour magnétiser durablement un aimant, je ne suis pas sur que le bilan énergétique GLOBAL soit bien meilleur. C'est comme l'histoire des Land Rover ayant une empreinte carbone plus faible que les Prius du fait de leur longévité, maintenance facilitée et coûts de construction ridicules par rapport à une hybride High-Tech.
[ Dernière édition du message le 28/07/2014 à 15:31:51 ]
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
32342Posté le 28/07/2014 à 15:37:13
Après, vu que la terre est une dynamo naturelle, elle peut, en théorie, être aussi une source d'énergie propre. M'enfin, on a déjà l'énergie solaire et on galère déjà assez avec.
Pour les curieux suite aux recherches de Tesla sur les machines à énergie libres, http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/02/07/1928835_l-energie-libre-illimitee-et-non-polluante-disponible-pour-tous.html
Travaux, brevets, batons dans les roues pour les travaux de Joseph Newman, Bruce de Palma et d'autres.
C'est sûr que les quantités d'énergie qui circulent dans l'univers sont gigantesques et inépuisables à notre échelle.
Pas facile de faire le tri dans tout ça, sans compter qu'il faut un solide bagage scientifique pour s'y retrouver.
Le problème c'est que Tesla a avancé beaucoup de trucs sans jamais coucher les détails sur papier. Dur du coup de continuer ses travaux pour autant qu'ils aient effectivement eu une quelconque valeur. Quant à à ceux qui parlent encore d'énergie du vide et de l'éther en 2014, lol quoi... Bref comme d'hab, ce qui est chiant sur ce genre de questions, c'est le temps qu'il faut passer a faire le tri entre les bonimenteurs new age et les trucs potentiellement sérieux.
Pas mal de gens ont un peu tendance à mélanger 2 trucs bien distincts.
L'exploitation de l'énergie naturelle (vent, soleil, vagues, marées. Le potentiel est quasi illimité, la mise en oeuvre en est à ses balbutiements).
Le rendement des transformateurs d'énergie. 100% est l'objectif ultime, plus c'est indéfendable.
De plus les nouvelles méthodes de production d'énergies seront réellement opérationnelles (industriellement parlant) dans quelques décénies. Alors pour qu'elles soient ne plus rentables, et pas cher à l'installation derrière...