Sujet Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

Citation :

Moi si. L'ensemble.

 mouais, on peut aimer ou pas le côté artistique, histoire de gout, quant au côté technique c'est plus objectif à apprécier : soit c'est bon soit ça l'est pas. Là en l'espèce pour moi c'est très bon : interprétation des artistes (le chanteur était à ce moment un gros cador du hiphop/ragga francophone, et le gratteux un vieux de la vieille qui a tourné avec de gros bluesmen US), mixage (fait pas bibi) et mastering (fait par un modo d'AF, comme à chaque- rare- fois où j'ai mot à dire) sont corrects.

Excellents j'en sais rien, mais ça tient debout et remplit un cahier des charges pro.

Après pour le reste j'ai volontairement demandé des avis (tout le monde n'en pas donné, mais je pense que tout irait dans le même sens), sachant à l'avance ce que vous alliez dire.

Ce morceau (qui fait l'objet du MP reçu, je parle pas des autres morceaux de l'album) a été plus que bien reçu par de gros décideurs alors même qu'il n'en était qu'à la carte de la démo (et le budget, conséquent et équivalent à celui d'un album lambda de variétoche française, pour réaliser l'album m'a été attribué à ce moment là).

Pour la ptite histoire, les autres zikos participant à l'album (entre autres un bassiste assez connu dans la scène métal) m'ont dit textuellement que tout était de la merde. Un des décideurs m'ayant attribué le budget (celui cité dans le MP), à qui je faisais part de l'anecdote, m'a répondu : te prends pas la tête avec les avis de musiciens, de la zik ils ont font mais n'en écoutent pas.

Citation :

Et Youtou, c'est quoi le morceau qui a marché?

Si vous avez reçu un copié collé de mon MP initial, parler de morceau qui marche est totalement HS, vu la façon dont l'affaire s'est soldée.

A titre personnel, il est en revanche indéniable que le morceau écouté m'a ouvert beaucoup de portes, et pour mopi comme beaucoup de personnes il était avait un potentiel tubesque assez important (aucun intérêt d'ailleurs d'écouter juste les 30 premiers secondes du morceau, il s'inscrit dans une logique très beatlesienne couplet/refrain/couplet/refrain/couplet/refrain/pont/refrain).

NB : loin de moi l'idée d'avoir voulu monopoliser le thread ou me la péter hein, à la base je répondais juste à une simple question de DarDar.

Citation :

Là, je t'avoue que je n'en ai pas trouvé.

On est bien d'accord que de parler de tube pour un morceau qui n'est même pas sorti est totalement hors contexte. Et à la base on parlait du morceazu hotel california, pour le coup même mon peu de modestie m'oblige à avouer que c'était pas franchement la même tisane, et que ce morceau n'aurait pas vraiment eu le même succès, et c'est évidemment un euphémisme.

A titre personnel, et en ça je rejoins totalement l'avis du décideur qui m'a donné quasi carte blanche pour l'album (ce en quoi jme suis bien planté au final ) : c'est la voix elle même du chanteur sur le refrain qui était porteuse.

Un tube s'inscrit dans un contexte et une époque, en l’occurrence 2007, ce en quoi il collait parfaitement. Bon j'ai pas envie plsu avant d'argumenter, initialement je ne faisais que répondre à Dar qui me demandait si j'avais déjà eu l'impression de faire un truc qui pourrait cartonner, ce en quoi je répondais oui : ça n'est que mon avis sur mon propre travail.