Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 026 291 vues
- 396 followers
Will Zégal
Anonyme
karloguan
Citation :
Et même au delà des comédies musicales, personne ici n'aurait l'idée de dire que les Doors, les Floyd, Beatles, Stones, Led Zep ou MJ faisaient de la merde : pourtant niveau artistes maintsream ça se pose là.
c'était mieux avant et pis c'est tout !
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
le reverend
Mouloud Holywood
newjazz
karloguan
Citation :
non, on trouve juste que mainstream de merde = caca.
+1 moi aussi je n'aime pas ce que je trouve pas bien
Mais ça fait pas avancer le débat, et ça noircit les pages du forums à propos d'artistes qui n'intéressent pas les habitués du pub. Autant passer à autre chose quoi...
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
=LouF=
Citation de youtou :
Les affirmations type mainstream = caca, et ceux qui critiquent ces artistes = jaloux me paraissent un peu trop défintives.
Je pense que c'est lié à l'image. Je m'en offusque quotidiennement, mais il semble qu'en musique, le gout populaire soit plus lié à l'image qu'a la parole.
Donc si ça a l'air mainstream, c'est que ça l'est, du coup c'est des vendus et donc digne d'aucun interet.
En fait, c'est pareil dans l'autre sens : si ça a l'air underground, c'est des génies.
Combien de hipsters ne m'ont pas vanté des Grizzly bear ou des tame impala, avant que je me rende compte de ce que c'est vraiment, à savoir, des poseurs.
Quand je pense qu'on soutenait des groupes comme Hole ou babes in toyland dans les 90s, c'est franchement pas mieux que d'aduler secretement Britney, finallement 
.
[ Dernière édition du message le 31/01/2012 à 14:47:46 ]
Traumax
newjazz
Will Zégal
cyar
karloguan
Javier Guante Hermoso
Anonyme
karloguan
Will Zégal
Pie
Traumax
cyar
Anonyme
newjazz
Ce qui m'insupporte par-dessus tout c'est quand on dit de ce genre de trucs que c'est de la merde en boîte aussi catégoriquement sur la base de quelques extraits vaguement entendus et avec un a priori certain. C'est tout simplement totalement disproportionné.
Bon on va quand même remettre les choses à leur place, hein:
- D'abord, c'est pas "quelques extraits vaguement entendus", c'est un bon paquet d'extraits, vu que comme le disait Will, même quand tu vas au cinoche tu te tapes des bandes-annonces de ce truc-là.
- Ensuite lesdits extraits sont censés représenter les meilleurs moments du truc. Pas ma faute s'ils jugent que le "lacrymosa" ne fait pas partie des meilleurs moments de leur spectacle, et qu'ils préfèrent passer ceux qui sonnent le plus "soupe"
- Enfin oui, j'ai un a priori vis-à-vis de ce genre de production, a priori nourri non seulement par les spectacles précédents, mais également par toutes les réalisations périphériques, avec souvent les mêmes noms et boîtes de prod aux manettes, à savoir les star'ac, nouvelles star, deuxième chance etc.
Je ne dis pas que les mecs et nanas qui y participent sont nuls, loin de là. Certains ont des vraies voix, de la présence, du boulot derrière, etc. Mais systématiquement, les jurys de ces trucs-là vont les pousser vers la standardisation, avec des "belles" vocalises sur des "yéhééhéééééééhhhhhééééééé" interminables, les fermés et le visage vers le ciel, comme dans toute bonne soupe musicale qui se respecte.
Et comme lesdits membres de jurys sont souvent aux commandes des comédies musicales, la boucle est bouclée, et l'a priori nourri et rassasié
[ Dernière édition du message le 31/01/2012 à 16:23:55 ]
cyar
Anonyme
Anonyme
karloguan>
- < Liste des sujets
- Charte