Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 09/04/2003 à 15:17:17

Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré

Anonyme

27133

23976 Posté le 01/02/2012 à 11:46:40

Ahr, Nein meine Liebe !

Je parle de goulgueul.ru mais pour y accéder faut des proxys costauds en C++.

0

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

23977 Posté le 01/02/2012 à 11:53:54

Je suis déçu

J'aime bien les trucs bizarres qu'on sait pas trop comment ça marche.

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

27133

23978 Posté le 01/02/2012 à 11:58:31

(ps) excellent ce koolgel, il fonctionne en plus! Je pensais que c'était juste une bête page humoristique.
Macarèl de puto, il faut que je fasse le même en òc. Je vais l'appeler "Goollamas": un goullamas (prononcer goul-lamass) en occitan, c'est quelqu'un qui fait les choses salement, sans aucun tact, aucune application. C'est un porcass, quoi.

0

[ Dernière édition du message le 01/02/2012 à 11:59:20 ]

**naPOLEoN**

27840

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

23979 Posté le 01/02/2012 à 12:51:30

Un nom bien trouvé :bravo:

0

Un vie après AF ?

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

23980 Posté le 01/02/2012 à 18:47:03

x

Hors sujet :

daRinze : je sais que tu ne peux pas t'enregistrer, mais je me disais que tu connaissais peut-être des enregistrements ou vidéos faits par quelqu'un d'autre.

0

La prononciation, c'est important !

Anonyme

5224

23981 Posté le 01/02/2012 à 19:22:09

Citation :

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

Y a des brosses à dent Mac Lesggy Signature à la pharmacie...
Il a enfin son pro model, ça fait plaisir

http://www.carrefourdescultures.com/wp-content/uploads/oral-b-professional-care-500-floss-action-CarrefourDesCultures.com_.jpg

0

[ Dernière édition du message le 01/02/2012 à 19:23:21 ]

karloguan

6634

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

23982 Posté le 01/02/2012 à 19:39:38

arf

je me souviens d'un E=M6 sur les dents il y a quelques mois. Les brosses à dents électriques y étaient louées d'une façon qui paraissaient peu objectives....

0

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

Will Zégal

78002

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23983 Posté le 01/02/2012 à 19:47:15

http://television.telerama.fr/television/e-m6-le-magazine-qui-sourit-a-la-pub,61079.php

0

**naPOLEoN**

27840

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

23984 Posté le 01/02/2012 à 19:52:13

0

Un vie après AF ?

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23985 Posté le 01/02/2012 à 21:17:35

Commerce et manipulation à tous les niveaux de la société :-D

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Will Zégal

78002

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23986 Posté le 02/02/2012 à 10:19:06

On oublie toujours que c'est dans les gênes de la télé que d'être une entreprise de lavage de cerveau.

Aux US, dès la fin des années 50, au moment où elle se répand, les émissions sont financées par des marques. Lesquelles décident donc de fait du contenu. C'est de là que vient le terme de soap opera, d'ailleurs : des séries sponsorisées par des marques de lessive.
En France, c'est différent : c'est pas le business, c'est l'état...

https://www.ina.fr/media/television/video/3657150001015/de-l-ortf-au-csa.fr.html

C'est différent aujourd'hui ?
Pas vraiment. Sauf que le privé a aussi fait son entrée et qu'on ne se limite plus à ça :
nicolas-sarkozy-en-direct-sur-tf1-et-france-2-depuis-l-elysee-interroge-10574536ggncu_1713.jpg

nicolas-sarkozy-en-direct-sur-tf1-et-france-2-depuis-l-elysee-interroge-10574536ggncu_1713.jpg

Entre les pressions publicitaires, la vingtaine d'éditorialistes qu'on voit partout et qui sont inféodés à des intérêts privés (leurs employeurs sont les grands du BTP et les marchands d'armes), les soi-disant "experts indépendants" qui défendent eux aussi les intérêts de leurs patrons et clients, y'a plus qu'à ne pas donner les moyens aux quelques journalistes franc-tireurs de faire correctement leur boulot et à avoir 2-3 émissions alibi un peu indépendantes pour noyer le poiscaille.

On en vient à un constat assez délirant : ce n'est pratiquement que sur la chaîne parlementaire que l'on peut voir des sujets de fond correctement traités et parfois très critiques envers le(s) pouvoir(s). http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23987 Posté le 02/02/2012 à 11:16:10

+1

J'aime beaucoup le lien que tu mets, et surtout vers 1'57 (avec les coups d'épaule qui vont bien):

"J'suis partisan d'un système simple... et démocratique... à savoir une nomination par l'exécutif."

Ben voyons, ça coule de source :mdr:

En ce qui concerne LCP, je suis d'accord avec toi, c'est même je trouve la seule chaîne où tu peux voir des politiciens sans le masque qu'ils revêtent habituellement pour s'adresser aux journalistes.
Et là tu te rends compte que certains, de droite comme de gauche d'ailleurs, semblent bosser et prendre les problèmes du pays au sérieux... et d'autres non! :-D

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

27133

23988 Posté le 02/02/2012 à 12:13:22

C'est pas propre à la télé, mais aux médias en général : radios, magazines, et même sites internet, dès qu'ils font se côtoyer dans un(e) même émission/numéro/site des bancs d'essais et des avis, avec des publicités.
Le seul moyen de se revendiquer indépendant de façon crédible c'est de ne revendiquer aucun lien avec la pub : de feu Hebdogiciel jusqu'à Marianne (quoique ce dernier, ayant tellement besoin de fonds, vire de plus en plus sa cuti) en passant par le Canard Enchaîné, ils sont pas légion à le faire.
Du temps de feu tonton Georges, le journal-dans-lequel-je-travaille avait un jour épinglé le trublion. Dans le mois qui suivait, le Conseil Régional stoppait net toute communication et toute parution pour l'année à venir. Inutile de dire que la Rédac a dû fissa sortir sa boîte à cirage et sa plus belle brosse pour récupérer les millions envolés...

0

[ Dernière édition du message le 02/02/2012 à 12:16:15 ]

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23989 Posté le 02/02/2012 à 12:31:42

Oui et puis percevoir des subventions, est-ce mieux ?

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

23990 Posté le 02/02/2012 à 13:27:59

Citation de wiki :

Bien que d’une taille minuscule, le Xénique de Stephens ou Xénique de Lyall (Xenicus lyalli) est une espèce éteinte d'oiseaux de la famille des Acanthisittidae. Il fut probablement la seule créature découverte et ensuite exterminée par un unique animal, Tibbles, le chat d'un certain David Lyall (dont dérive le nom scientifique de l'animal).

Con de chat !

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

27133

23991 Posté le 02/02/2012 à 14:05:01

wild > je n'ai clairement pas dit que c'était mieux.
Je décris juste une situation...

0

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23992 Posté le 02/02/2012 à 14:47:07

Oui oui. Mais fais gaffe à toi comme même, par principe.

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Anonyme

27133

23993 Posté le 02/02/2012 à 15:39:29

d'ac d'ac d'ac

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

23994 Posté le 02/02/2012 à 15:52:31

tihous => toi aussi quand tu t'emmerdes tu traines sur la page d'accueil de Wikipedia ?

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

23995 Posté le 02/02/2012 à 16:07:15

Yep.

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23996 Posté le 02/02/2012 à 17:44:23

Citation de wildchild666 :

Oui et puis percevoir des subventions, est-ce mieux ?

Théoriquement (et si on vivait chez les Bisounours...), oui.

Parce qu'en démocratie, l'argent des subventions provient des citoyens, et est distribué par des organismes (Etat, municipalités, etc.) censés avoir été élus par ces mêmes citoyens.
Donc, d'un manière certes indirecte, ces derniers sont censés avoir un contrôle sur lesdites subventions.
Et dans l'absolu, les oeuvres, organismes, médias les plus favorables à l'épanouissement du peuple et de la démocratie devraient toucher les meilleures rentes.

Mais bon, nous ne vivons PAS chez les Bisounours... :lol:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23997 Posté le 02/02/2012 à 22:37:04

Je pense que l'on peut avoir le même raisonnement avec la pub : à Bisounoursland, les entreprises faisant de la pub ne mettent aucunement pression sur les annonceurs. D'ailleurs ça arrive même dans la vraie vie, dis-donc. Tout comme certains journaux reçoivent des subventions et se permettent de critiquer le régime en place.

En fait, on en a déjà parlé, je n'adhère pas trop à la thèse qui veut que les journalistes seraient aux mains de tels ou tels personnes. Je les trouve juste, la plupart du temps, paresseux ou malhonnêtes ou très corrects politiquement. Mais bon, je suis pas en état de tenir une conversation sérieuse alors take it or leave it !

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Anonyme

27133

23998 Posté le 03/02/2012 à 11:09:11

Citation :

je n'adhère pas trop à la thèse qui veut que les journalistes seraient aux mains de tels ou tels personnes

Parce que dit comme ça, ta vision est par trop simpliste.
Le journaliste n'est qu'un rouage de la presse.
Il y a au-dessus de lui une secrétaire de rédaction qui a un pouvoir, et c'est même son devoir dans une certaine mesure, de censure : par exemple, si le journaliste ne respecte pas la charte éditoriale officielle de la rédaction ; autre exemple, si la pagination est atteinte et que donc la place manque [la place coûte cher sur le papier a contrario du web où les pages sont gratuites], et qu'il faille trancher entre deux articles lequel paraîtra, au détriment de l'autre. Ou encore, le journaliste livre un article d'une demi colonne, on lui demande juste 6 lignes, donc il reprend son truc et taille dedans à la hache...
Bref le journaliste peut avoir effectué en amont un excellent travail - et se voir censurer et retoquer par sa hiérarchie. Il ne peut absolument rien y faire et n'a d'autre choix que se plier aux injonctions qui lui sont données.
Couvrir un événement ou au contraire l'étouffer, le relater sur 5 colonnes à la une ou en faire un simple entrefilet de 2 lignes, tout cela le journaliste ne le pilote absolument pas, il n'a aucun pouvoir de décision là dessus, c'est pas lui qui décide ça. Il a au-dessus de lui une secrétaire de rédac, un chef de rédac, un éditeur, un directeur de la publication, et même le service publicité qui peut se pointer avec une pub à passer absolument, et tous ces gens, à un moment ou à un autre, peuvent unilatéralement décider de lui bouffer la place et de gicler son travail. A ce stade-là, les plaques ne sont même pas fabriquées et les rotatives n'ont pas encore démarré que le journaliste n'a déjà plus son mot à dire...

0

[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 11:15:28 ]

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23999 Posté le 03/02/2012 à 11:46:52

Ah mais bien sûr, je ne rejette pas la faute sur une personne en particulier, quand je parlais du "journaliste", c'était plus le milieu journalistique en général.
Je pense que globalement, un journal, pour exister, va chercher à vendre son papier. La meilleure manière, actuellement, c'est de donner de l'information rapidement, avec une certaine qualité, mais SURTOUT il faut qu'elle plaise : on restera donc la plupart du temps cantonnés à des sujets abordés de façon assez mièvre, avec parfois une critique, critique que l'on peut finalement entendre un peu partout. Ainsi, il n'y a pas de réelle information délivrée, puisqu'aucune nouveauté.
Je demande pas à un journaliste qu'il résolve les problèmes du monde en un article, mais qu'au moins, il ait une approche qui me surprenne, voire me bouscule même dans mes idées, me mette le nez dans ma merde. Or, aujourd'hui, je retrouve ça que dans la presse en ligne, où les participants sont souvent issus de filières autres que journalistiques : des artisans, secrétaires, ouvriers qui se fichent pas mal que leur billet plaise ou non et veulent simplement faire part de leur traitement d'une information.

Le Monde, Libé, Figaro, L'Huma, je sais pas vous mais moi je peux pas, ça m'emmerde. Et même les spécialisés comme Alternatives éco par exemple, ou Le Monde Diplo.

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

le reverend

33812

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

24000 Posté le 03/02/2012 à 11:49:27

Pourtant le Monde Diplo, à mon sens c'est bien ça :

Citation :

une approche qui me surprenne, voire me bouscule même dans mes idées, me mette le nez dans ma merde

Alors "tu peux pas" ça veut dire quoi ?

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)