Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?

  • 53 856 réponses
  • 530 participants
  • 1 846 350 vues
  • 412 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
En opposition au "Qu'est ce qui vous agace automatiquement?"... et en esperant ke ca a pas été deja fait... sinon je l'efface direct (>j'suis droit moi!)


je commence ?

- trouver un riff qui sonne térrible
- une jolie demoiselle qui te fait un sourire ds le métro...
- se faire une bonne déspé losrk'il fait bien chaud...
- se réveiller à coté de celle (celui) k'on aime
- être vendredi soir

voilou
Afficher le sujet de la discussion
46591
Je dois concourir avec DàR, Sadin là c’est de la pornographie. Le type ne capte rien, ne sait rien, et nous fait un numéro de branlette comme seul l’intelligentsia parisienne peut en produire. Si on veut parler IA et éthique alors autant écouter quelqu’un qui a une expertise établie dans les deux domaines comme Meredith Whittaker:

https://ainowinstitute.org/symposia/videos/this-moment-in-artificial-intelligence.html
46592
Je veux rebondir un peu sur Sadin car en essayant de cerner un peu le personnage je me rends compte à quel point il est nébuleux. Il se prétend philosophe mais il n’existe aucune trace d’un quelconque parcours dans cette discipline. Il littéralement n’existe pas avant ses 40 ans ce qui est très inhabituel pour quelqu’un qui aura un doctorat en philosophie comme il le prétend. Par contre il a contribué ses dix dernières années à de nombreux médias mainstream sur son thème fétiche. Bref on a quelqu’un à qui un poids médiatique disproportionné a été donné par rapport à son expertise objective. Moi ça me sidère et me dérange profondément de voir à quel point l’espace médiatique peut-être occupé à tel point par des faiseurs de ce genre. Alors que bon si on revient sur l’IA, c’est quand même con vous les Français vous pouvez vous enorgueillir d’avoir au moins deux sommités mondiales récentes dans le domaine en les personnes de Yann Le Cun et François Chollet. Mais par contre on ne les voient jamais mis à contribution dans vos médias nationaux. Pas sur que grand monde ici ait déjà entendu leurs noms.

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 21:48:24 ]

46593
sur nos médias il y a 50 connards (et quelques connasses) qui tournent en boucle et prennent toute la place

Non je ne mettrai pas de pull

46594
J'ai entendu parler de Le Cun, comme quoi il a quasiment invente le machine learning a lui tout seul quand tout le monde s'en foutait.
Un genre de Roland Moreno des annees 2000
46595
C’est quasiment ça. En fait il a mis au point un algorithme essentiel à ce que l’on appelle deep learning aujourd’hui pendant sa thèse à la fin des années 80.
46596
tu veux dire l'apprentissage profond?
46597
Non l’apprentissage approfondi. :oops2:
46598
On appelle cela catéchisme.
46599
oui. J'allais proposer "en profondeur" aussi.
Une bonne grosse tête LeCun, c'ets presque dommage de le voir faire le mercenaire chez les méchants de Facebook. Il serait pas mieux dans un labo vétuste du CNRS? :-D
46600
Citation :
Il serait pas mieux dans un labo vétuste du CNRS?


J’imagine que de taper un SMIC pour tendre le cul a une vieille barbe ça va un moment. Blague à part ça reste un sérieux problème des systèmes de recherche publique qui restent basés sur un modèle très féodal: la toute puissance du directeur de recherche. De là il ne faut pas s’etonner que les gens se barrent dans le privé où ils ont des conditions de vie bien plus décentes (autant au niveau économique que équilibre travail/privé) et, et cela paraîtra contre-intuitif à beaucoup, plus de liberté intellectuelle de poursuivre ce qui les intéressent. Perso je n’ai jamais été aussi libre dans mon travail que depuis que j’ai quitté le monde universitaire et c’est le cas pour beaucoup d’autres dans pas mal de domaines. C’est un triste état des lieux de la recherche publique.