Xavier Belmoufles chouettes coucous land
- 6 085 réponses
- 126 participants
- 293 993 vues
- 80 followers
Anonyme
24659
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2009 à 11:40:32Xavier Belmoufles chouettes coucous land
Pour toi et rien que pour toi m'sieur Xav', un chouette thread où on pourrait parler avions, aéroplanes, coucous, zinc etc...
et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....
et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3801 Posté le 10/11/2017 à 19:37:12
J ne sais pas s'ils ont déjà été cités ici, mais je suis littéralement fasciné par les recherches et les projets de jets hybrides (turbo/stato/fusées) de l'après-guerre, jusque dans les années 60.
Après ça retombe, je trouve, on se retrouve dans des logiques d'optimisation par rapport aux missions (principalement militaires) qui ne font plus rêver...
A l'époque les gonzes visaient des vitesses incroyables, des altitudes folles, et ils planchaient dur pour trouver des moyens réalisables. Il y a eu quelques magnifiques réussites, qui se sont trouvées tout d'un coup caduques à cause des missiles intercontinentaux.
Mais visez un peu les engins de rêve:
Nord Griffon II:
Le projet Griffon III visait Mach 4:
Leduc 022:
Matra R130:
Republic Aviation XF-103:
Le fameux North American X-15 (Mach 6 et un look de tueur!!!):
Sud-Ouest Aviation 9050 Trident III:
L'incroyable F-104 et sa voilure minuscule (source de nombreux accidents: l'avion décrochait très tôt à des vitesses encore très élevées à l'atterrissage):
C'est incroyable qu'il ait été produit en si grandes séries...
Etc...
Après ça retombe, je trouve, on se retrouve dans des logiques d'optimisation par rapport aux missions (principalement militaires) qui ne font plus rêver...
A l'époque les gonzes visaient des vitesses incroyables, des altitudes folles, et ils planchaient dur pour trouver des moyens réalisables. Il y a eu quelques magnifiques réussites, qui se sont trouvées tout d'un coup caduques à cause des missiles intercontinentaux.
Mais visez un peu les engins de rêve:
Nord Griffon II:
Le projet Griffon III visait Mach 4:
Leduc 022:
Matra R130:
Republic Aviation XF-103:
Le fameux North American X-15 (Mach 6 et un look de tueur!!!):
Sud-Ouest Aviation 9050 Trident III:
L'incroyable F-104 et sa voilure minuscule (source de nombreux accidents: l'avion décrochait très tôt à des vitesses encore très élevées à l'atterrissage):
C'est incroyable qu'il ait été produit en si grandes séries...
Etc...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3802 Posté le 10/11/2017 à 19:38:29
Crotte, le http ne passe plus sur AF...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
4631
3803 Posté le 10/11/2017 à 19:47:51
Bah après y a eu le crash pétrolier et puis les ruskoffs ont arrêté d’etre des compétiteurs crédibles donc on a commencé à être plus regardant sur les crédits R&D.
[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 19:48:04 ]
Anonyme
65640
3804 Posté le 10/11/2017 à 19:52:30
Wiki vient de m'apprendre que le X15 n'était pas le faiseur de veuves qu'une lecture trop assidue de Buck Danny m'avait fait croire.
Et aussi que JM Charlier (créateur de la bd buck danny) avait eu l'idée d'un opus sur cet avion en assistant à un vol dont Neil Armstrong était le pilote.
Et aussi que JM Charlier (créateur de la bd buck danny) avait eu l'idée d'un opus sur cet avion en assistant à un vol dont Neil Armstrong était le pilote.
[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 19:52:42 ]
Anonyme
4295
3805 Posté le 10/11/2017 à 19:53:05
Belle petite sélection, Ory. Marrant les ailes carrées sur le Griffon.
x
Hors sujet :En mattant des vids d'avions de chasse, YT propose des liens vers des live de Megadeth.
Coïncidence, Belmoufles?
[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 19:54:08 ]
Anonyme
4631
3806 Posté le 10/11/2017 à 19:58:28
Le X-29 reste mon préféré au niveau des loufoqueries aérodynamiques:
Anonyme
4295
3807 Posté le 10/11/2017 à 20:00:46
le truc vole en marche arrière, c'est pour tromper l'ennemi
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
3808 Posté le 10/11/2017 à 20:08:56
Tous
Moi aussi j’aime bien les technologies un peu biscornues, décalées. (À l’inverse du boulot, où là je vise plutôt les solutions simples et fiables)
Mais je suis d’accord que pour faire rêver, les Griffin d’Ekranoplane X29 Komet, c’est beaucoup mieux.
Citation :
J ne sais pas s'ils ont déjà été cités ici, mais je suis littéralement fasciné par les recherches et les projets de jets hybrides (turbo/stato/fusées) de l'après-guerre, jusque dans les années 60.
Après ça retombe, je trouve, on se retrouve dans des logiques d'optimisation par rapport aux missions
Moi aussi j’aime bien les technologies un peu biscornues, décalées. (À l’inverse du boulot, où là je vise plutôt les solutions simples et fiables)
Mais je suis d’accord que pour faire rêver, les Griffin d’Ekranoplane X29 Komet, c’est beaucoup mieux.
Anonyme
4548
3809 Posté le 10/11/2017 à 20:15:52
Citation de youtou :
une lecture trop assidue de Buck Danny
Anonyme
4631
3810 Posté le 10/11/2017 à 20:37:53
Sinon pas un prototype, mais probablement un de mes coucous préférés:
- < Liste des sujets
- Charte