Nan en fait les beatles comme les stones c'est has been.
Ha non!
Les Beatles sont archi-morts à 50% et n'ont plus sortis que des compiles et des intégrales onéreuses depuis 1970 pour bobos.
Alors que les Stones ( même un peu en chaise roulante, il est vrai ) sont toujours au charbon sur scène et en studio pour notre plaisir à tous ( " Bigger Bang ", c'est plus rock 'n' roll que 4Kg de Wings, non? Ou que le tribute band de Macca? ).
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 11:10:08 ]
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
28067Posté le 05/01/2015 à 11:20:58
Ne pas connaitre (sans pour autant apprécier) McCartney fait preuve d'une inculture crasse, c'est comme ignorer l'existence de Mozart, Beethoven, Charlot, ou pire encore, Hendrix...
Ne pas connaitre (sans pour autant apprécier) McCartney fait preuve d'une inculture crasse, c'est comme ignorer l'existence de Mozart, Beethoven, Charlot, ou pire encore, Hendrix...
Mon beau père ignore tout d'un certain Hendrix, par contre je te mets au défi de le coller en musique classique, en histoire, peinture, botanique...