Il semblerait que le but des agences pour l'emploi ne soit plus d'aider les chômeurs a se réinsérer professionnellement mais a sanctionner/radier les gens. Je ne sais pas ce qui est de Pole Emploi mais en Angleterre ils s'étaient fait épinglé y a quelques temps avec des documents internes décrivant des objectifs de sanctions a atteindre mensuellement. Évidemment rien n'a vraiment changé depuis.
En France, un demandeur d'emploi doit être en recherche active d'emploi, présent au rendez-vous etc ... Du moment qu'il respecte ces critères il n'y a pas de sanctions et on ne peut pas aller plus loin.
Il est probable qu'il y ait une augmentation des contrôles et donc des sanctions proportionnelle à la montée du chômage. Sur l'année, il y a parfois des pics d'inscriptions. Par exemple des étudiants sortis des écoles. Comme il y a des contrôles réguliers il peut avoir justement sur certaines périodes des pics de contrôles avec plus de sanctions. Ce qui donne l'impression qu'on a la consigne de sabrer dans le tas.
On peut nous demander de renforcer les contrôles mais ce n'est pas forcément en période pré-électorale. Et si il n'y a rien a sanctionner Ben y'a rien quoi.
Actuellement la perception dans la société est que la baisse du chômage est justement liée à des radiations. Sur le site ou je suis, il y a une reprise d'emploi qui est surtout liée à la possibilité de bénéficier d'un prime de retour à l'emploi (en l'occurrence, six mois d'allocations si on retrouve un emploi dans les deux mois suivant son inscription) ou d'autres formules de placement. On a du radier 3 personnes au taquet cette année.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
Anonyme
65640
34679Posté le 25/05/2016 à 20:15:44
Navre : ma tv top moumoute moncul qui a pas de sortie digitale rca, alors que ma TV à 1€ en plus d'un abonnement numericable pris y a 5 ans l'a.
Ca existe des adaptateurs spdif vers rca ?