Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 2 000 2k
Tutoriels
Forums 27 27

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 55 122 réponses
  • 504 participants
  • 2 099 440 vues
  • 388 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
36581

Je veux pas contrer la vidéo, plutôt le perso en lui même, pour décrédibiliser tout message venant de lui.

Des sites anti-soral mais intelligents et bien fait, genre un truc d'Usul ce serait parfait mais y'a pas ou trop peu.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

36582
Sans regarder la video, si Soral s'en tient à sa dialectique habituel, en général il part d'hypothèses fausses ou parcellaires pour tisser sa réthorique. En gros il construit des châteaux forts sur de la vase en la vendant comme du granite.
36583
Le problème c'est qu'il faut déconstruire les arguments un par un. Et comme il entretient une logorhée permanente, ca demande beaucoup de travail pour maintenir le flux.
Tu peux deja commencer par rappeler qu'il se réclame du socialisme national (oui, parce que national-socialisme, c'est un peu sensible comme appelation)

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

36584
Je trouve qu'il en général assez contre-productif de s'attaquer au personnage plutôt qu'à ses arguments. C'est pris comme une attaque personnelle (bon s'en est une de fait). Soral ne raconte pas de la merde parce qu'il est une merde, il est une merde parce qu'il raconte de la merde. Après ouais c'est la stratégie du flood bien connue des trolls, on enfouit le débat sous des tonnes d'arguments plus ou moins tangents, ca demande de l'endurance pour démêler et démonter le tout. Plus d'énergie que ca n'en vaut la peine.
36585
Traumx> La thèse qu'il défend c'est que la libéralisation du sexe, revendiqué par les lgbt etc... n'est pour lui qu'un moyen pour les grands du capital de faire plus de thune, en ce que les bornes morales se voient repoussées. Faisant des combattants féministes des individus manipulés par le capital.
J'en suis a 28min, le projet semble être de donner des arguments à ceux qui veulent combattre le féminisme, plus que de chercher une discussion honnête (il utilise souvent Weber et l'éthique protestante et l'esprit du capitalisme mais ne le cite pas, il ne donne jamais ses sources...du coup le propos est invérifiable) et problématisée. Ainsi on imagine bien devant l'auditoire un par-terre de suppôts fanatiques, comme l'atteste les applaudissements à 8min.

36586
Citation :
ca demande de l'endurance pour démêler et démonter le tout

et surtout t'as pas fini de démonter le premier argument que 3 autres sont arrivés derrière.
Du coup, ça demanderait de rembobiner un peu le sujet à chaque fois... Pour peu que le sujet fonctionne comme un disque rayé, à part ignorer, je ne vois pas grand chose à faire.
Regardez daril, il y a plein de choses à apprendre sur ce sujet.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

36587
En fait, tu as comme même bossé en philo :8O:
36588
Citation :
mais ne le cite pas, il ne donne jamais ses sources...du coup le propos est invérifiable


Classic Soral shit. Il ne donne jamais ces sources et passe son temps à appuyer ses arguments de "tout le monde le sait."

Après c'est difficile d'adresser ce genre de problèmes rhétorique si la personne en face n'a aucune culture dans ce domaine. Pour Minstr_L ou moi évidemment que ca nous arrache les yeux de voir un essai sans notes en bas de page ou bibliographie. Pour le type qui n'est pas allé plus loin que le bac, qui n'a pas d'intérêts intellectuels et qui est abreuvé par la soupe médiatique, c'est parfaitement normal de tendre à croire n'importe quoi qui est avancé avec aplomb par une figure qui semblerait d'autorité.
36589
En fait ce mec n'est rien d'autre qu'un sophiste, c'est à dire un professionnel du déplacement du discours d'une prétention au "vrai" au développement d'intérêts personnels et politiques. Je suis d'accord avec Mort le seul moyen de combattre ça est de reprendre chacune de ses propositions en séparant le grain de l'ivraie. Mais c'est un travail de titan vu la logorrhée du mec. En gros il faut combattre la quantité par la qualité.


[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 11:06:58 ]

36590
L'autre moyen c'est de de-soraliser le débat. En gros demander à ton interlocuteur ce qu'il pense LUI et démonter des points précis de son discours en l'impliquant et paraphrasant ses arguments. Bref évacuer l'argument d'autorité soralien.