Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 54 791 réponses
  • 503 participants
  • 2 084 273 vues
  • 389 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
36851
Euh... confondre le réalisateur tontonophile Serge Moati avec l'animateur deplusenplusàdroitauphile Yves Calvi, y a du level :-D

[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 17:50:39 ]

36852
wll je regarde tellement peu l'un et l'autre.... :-D
36853
Citation de daRinze :
clairement.
Et puis se prendre un procès c'est aussi bénéficier d'une couverture médiatique bien plus difficile à obtenir (pour Dieudo) par des voies normales.
On sait depuis la "guéguerre" Beatles vs RollingStones que le scandale paie, et que plus c'est scandaleux, et plus ça paie.


Le parainnage de l'un de ses gosse par jean marie le pen était un coup de maitre en matière de troll / comm :bave:
36854

+1 icon_bravo.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

36855
pt > grave !
je me demande d'ailleurs s'il y a eu un précédent comparable, dans le troll ordurier
36856
Citation de Pictocube :
+1 :bravo:



NyuuJVU.gif

36857
Pour le coup je trouve que ça fait moins troll / provocation, que confirmation de convictions foireuses chez Dieudonné : associer un de tes gosses à un gars notoirement raciste... Bof. Non ?
36858
Pourtant associer la pseudomisère de ses gosses fait clairement parti de son fond de commerce.
36859
Citation :
confirmation de convictions foireuses

si j'ai parlé de "troll ordurier" c'était bien cette stupide idée de mêler ses gamins là dedans, eux vont le porter toute leur vie le poids de leur parrain...
Pour moi c'est même pas la "confirmation de convictions foireuses" : c'est juste un coup de com mal gaulé où, pour maximiser le buzz, le spectaculaire l'a emporté sur tout autre élément. A commencer par l'intimité de ses enfants.
En fait on est en dessous de ce qu'il y a en dessous de 'bof'.
36860
nan mais justement c'est la que c'est génial, le truc c'est passé en 2008 hein, et c'était un coup de com pour qu'on parle de lui. Presque 10 ans après ca fait toujours réagir.