Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19

Hein?

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

79126 Posté le 04/09/2015 à 12:06:08

Citation de : Pictocube

Moi ce qui me casse les couilles c'est que des photos d'enfants morts ou de famille entière, y'en a pas mal depuis 5 ans, et de plus en plus fatalement, je pense notamment au travail d'une journaliste italienne dont le nom m'échappe qui a pris des photos encore plus dures que celles-ci récemment...

Et là, on dirait qu'il y a consensus, presque programmé et évidemment, la photo choisie l'est précisément. Parce qu'inconsciemment cette photo nous montre un cas unique et isolé, presque pratiquement secouru avec ce soldat à coté... Vous pouvez penser ce que vous voulez, c'est une interprétation possible, impossible sur d'autres photos non choisies, et j'ai toujours du mal quand je fais ce constat.

Je suis bien content qu'enfin ces images soient publiées, et si de cette manière les choses bougent alors tant mieux, mais je n'arrive pas à chasser ce petit goût amer.

Ceux qui protestent contre un voyeurisme ou une violence qu'on leur inflige sont pas gênés d'après moi...

Du coup on peut soit regretter qu'il faille LA photo pour que les gens se réveillent... ou se féliciter du talent de photographe qui arrive ( enfin! ) à réveiller les gens... ou un peu des deux.

Mais clairement on est plus devenus des créatures d'images que de mots, les récits, les info écrites ou dites ne peuvent rivaliser avec cette communication là. Qui amène des réactions plus " à chaud ", sentimentalistes, hystérique et théatrales.

Après ce qui comptera sont les effets, je trouve pour les gens sur les bateaux.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

9049

79127 Posté le 04/09/2015 à 12:26:56

Citation de Xavier :

Le premier qui dit "c'est de bonne guère" est ban.

/kickban Xavier Belmoufles

0

Anonyme

693

79128 Posté le 04/09/2015 à 12:28:04

J'ai un pote qui m'expliquait qu'il est devenu insensible aux images choques pour en avoir bouffer à la pelle sur le net, si les journaleux en font une mode c'est ce qui risque d'arriver pour plus de monde. Le même pote a aussi essayé de m' expliquer que les jeunettes sont des bons plans parce qu’elles sont aujourd'hui élevées par youporn et qu'on a pas besoin de tout leur apprendre mais c'est pas le sujet.

0

Anonyme

693

79129 Posté le 04/09/2015 à 12:29:28

Voilà, donc c'est de l'actu pour ménagère de +50 ans.

0

[ Dernière édition du message le 04/09/2015 à 12:30:04 ]

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

79130 Posté le 04/09/2015 à 12:43:28

Citation de : O0

J'ai un pote qui m'expliquait qu'il est devenu insensible aux images choques pour en avoir bouffer à la pelle sur le net, si les journaleux en font une mode c'est ce qui risque d'arriver pour plus de monde. Le même pote a aussi essayé de m' expliquer que les jeunettes sont des bons plans parce qu’elles sont aujourd'hui élevées par youporn et qu'on a pas besoin de tout leur apprendre mais c'est pas le sujet.

Heureusement ton pote est pas représentatif ( pour la première partie du moins).

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

79131 Posté le 04/09/2015 à 12:50:54

Citation de kumo :

Citation :
Perso je trouve pas !! y'a quand même une sacré liste de photo choc depuis les 60'/70'. (Ex parmi tant d'autres : les corps brulés du camping de "Los Alfaques" en 78 !!!)

J'ai 44 ans et je ne les ai jamais vues.
Le môme je l'ai vu sans demander ni chercher.

Perso j'avais été plus choqué il y a 20 ans par la gamine qui était coincée au milieu d'un glissement de terrain + sorte de sable mouvement, ce qui empêchait les secours, et en gros sa mort avait été filmée et diffusée en direct, par les 3 chaînes principales.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

77680

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

79132 Posté le 04/09/2015 à 12:54:08

Citation de Jackbrelle :

Du coup on peut soit regretter qu'il faille LA photo pour que les gens se réveillent... ou se féliciter du talent de photographe qui arrive ( enfin! ) à réveiller les gens... ou un peu des deux.

Pour te répondre et aussi à Picto qui disait qu'il y avaient bien d'autres photos, je pense que ce n'est pas un hasard que cette photo soit aujourd'hui massivement reprise, surtout avec les sanglot d'indignation quivontbien.

Jusqu'à il y a peu, la tendance de l'opinion européenne était plutôt "ouh là, attention, tous ces réfugiés qui arrivent manger notre travail et voler notre pain". Les médias étaient à lavement.

Depuis quelques temps, grâce aux travail des ONG et de quelques rares journalistes, et aussi de simples citoyens outrés qu'on laisse des milliers de gens crever ainsi, il commence à y avoir un retournement d'opinion. Les médias qui veulent être des précurseurs (ce sont eux qui sont sensés "donner" l'information) et non des suiveurs se sentent donc obligés de crier très fort contre la tristesse, sinon le scandale que sont tous ces pauvres gens morts.

On n'a donc pas fini de voir de la surenchère prochainement. Parce que qu'est-ce qui fait vendre ? Toujours le sensationnel, qu'il soit basé sur le morbide, sur l'indignation ou sur la compassion collective.

0

Anonyme

12318

79133 Posté le 04/09/2015 à 13:05:19

Citation :

Les médias étaient à lavement.

Pour le coup, cette coquille est particulièrement à propos!

0

Anonyme

65640

79134 Posté le 04/09/2015 à 13:10:11

Question : on a le droit d'être indigné par la photo elle même ? Dans le sens où rendre public la mort d'un humain sans son consentement express (et là en plus on parle d'un gosse) peut choquer nos principes ?
Ou alors on est obligé de voir ça non pas juste pour ce que c'est (un être humain mort donc) mais pour que ça représente (une possibilité de changer les choses via un choc de l'opinion publique -ce dont je doute fort mais c'est un autre débat- )?

1

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

79135 Posté le 04/09/2015 à 13:11:23

c'est l'heure de la poire?

0

Non je ne mettrai pas de pull

Rifki

16847

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

79136 Posté le 04/09/2015 à 13:22:25

Citation :

Jusqu'à il y a peu, la tendance de l'opinion européenne était plutôt "ouh là, attention, tous ces réfugiés qui arrivent manger notre travail et voler notre pain".

Justement et peut-être pour des raisons électoralistes, les gouvernants n'ont pas su ou chercher à nous convaincre pendant des années pour accueillir des réfugiés. Le mal est fait maintenant.

0

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

Anonyme

4258

79137 Posté le 04/09/2015 à 13:34:06

Youtou > avoir le consentement d'un mort c'est un peu compliqué en même temps, je sais pas si t'es au courant.

1

Anonyme

9049

79138 Posté le 04/09/2015 à 13:36:36

Qui ne dit mot, consent :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 04/09/2015 à 13:36:48 ]

Will Zégal

77680

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

79139 Posté le 04/09/2015 à 13:40:46

Qui est dit mort, qu'on sent.

0

[ Dernière édition du message le 04/09/2015 à 13:41:29 ]

Anonyme

65640

79140 Posté le 04/09/2015 à 13:43:23

Citation :

Youtou > avoir le consentement d'un mort c'est un peu compliqué en même temps, je sais pas si t'es au courant.

SPAVR2222 ?

je pensais à une meuf de la télé réalité qui était star en Angleterre, qui avait contracté un cancer foudroyant et avais donné son accord pour quasiment mourir en direct.

0

nobazz

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

79141 Posté le 04/09/2015 à 13:48:09

En tout cas si je meurs, j'irais le faire ailleurs qu'ici.
Vous avez un humour de merde. :oops2:

Edit: je veux dire que je considérerais de merde s'il est à mon sujet.
certe en même temps...

2

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

[ Dernière édition du message le 04/09/2015 à 13:49:08 ]

Anonyme

9049

79142 Posté le 04/09/2015 à 13:48:43

Le petit en question, ainsi que toute sa famille et l'ensemble de leur peuple ne prévoient pas de trouver la mort en prenant la mer sur de telles embarcations. Par contre ils auraient pu demander à sa famille toujours en vie, mais accabler le père avec ses trucs là dans la situation qui est la sienne, me semble le comble de la mesquinerie.

1

Will Zégal

77680

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

79143 Posté le 04/09/2015 à 13:49:28

T'as décidément rien compris au journalisme, toi :oops2:

0

nobazz

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

79144 Posté le 04/09/2015 à 13:50:38

Citation :

Le petit en question, ainsi que toute sa famille et l'ensemble de leur peuple ne prévoient pas de trouver la mort en prenant la mer sur de telles embarcations. Par contre ils auraient pu demander à sa famille toujours en vie, mais accabler le père avec ses trucs là dans la situation qui est la sienne, me semble le comble de la mesquinerie.

paye ton heure de gloire, tu pleureras ton fils et ta situation moisie plus tard...

A moins que quelqu'un lui fasse écrire un livre, remarque.

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

9049

79145 Posté le 04/09/2015 à 13:50:40

Ho que si, mais ça ne m'empêche pas de voir ce que je vois et de penser ce que je pense

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

79146 Posté le 04/09/2015 à 14:07:51

on a le droit d'être indigné par la photo elle même ? Dans le sens où rendre public la mort d'un humain sans son consentement express (et là en plus on parle d'un gosse) peut choquer nos principes ?

Non, je pense pas, enfin on a le droit d'être con je suppose

1

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

65640

79147 Posté le 04/09/2015 à 14:09:14

T'es quand même un modèle de tolérance, quand on a un avis différent du tien on est forcément un con.

2

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

79148 Posté le 04/09/2015 à 14:09:17

Effectivement Will c'est aussi l'analyse que j'en fait.

JB -> justement, je trouve aucun talent à cette photo, tout juste opportuniste, et parmi celles que j'évoquais, j'en ai vu des tout aussi horrible et bien plus empreinte de talent...

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

79149 Posté le 04/09/2015 à 14:16:14

on demande au mieux à une photo de presse d'être nette, le talent c'est moins le sujet

0

Non je ne mettrai pas de pull

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

79150 Posté le 04/09/2015 à 14:39:36

Citation de : youtou

Question : on a le droit d'être indigné par la photo elle même ? Dans le sens où rendre public la mort d'un humain sans son consentement express (et là en plus on parle d'un gosse) peut choquer nos principes ?
Ou alors on est obligé de voir ça non pas juste pour ce que c'est (un être humain mort donc) mais pour que ça représente (une possibilité de changer les choses via un choc de l'opinion publique -ce dont je doute fort mais c'est un autre débat- )?

On a le droit de tout.

Malgré tout y semblerait qu'effet il y ait.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.