Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 95 495 réponses
  • 955 participants
  • 2 444 877 vues
  • 742 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
41361
:mdr: :mdr: :mdr:
41362
A oui c'est le man qui fais de la drum de base :mdr:
41363

Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?



La pub qui fait du bruit sur la page d'accueil d'AF...
41364
Ah ouais, en effet, c'est assez chiant, Mucky Bear !
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
41365

Citation :
Un écrit de Georges Bataille (bande d'incultes) ou d'Artaud reste toujours aussi provocateur. Je ne sais pas si l'on pourrait écrire Histoire de L'oeil ou Ma mère aujourd'hui.



Je trouve pas que l'aspect provocateur si important que ca chez Bataille (Artaud, connais pas du tout). Tu lis histoire de l'oeil, il s'agit pas tant de choquer que de rendre compte de certaines pulsions, images, etc...

Aujourd'hui, tu as toujours des artistes qui ont des propos provocateurs : Dantec me vient directement a l'esprit; quand tu lis ses propos sur par exemple subversiv, il y a une provocation, mais il dit avant tout ce qu'il pense, peut etre, sans utiliser la provocation pour faire parler de lui.

Tu prends Dieudonne qui fait un truc sur les juifs, il s'agit pas de denoncer l'antisemitisme, ca n'a rien a voir avec Deprosges et ses sketches sur l'hostilite des juifs envers les nazis. Lorsqu'il parle de pornographie a propos des commemoration d'auschwitz, il y a rien derriere, il denonce quelque chose au premier degre. Il a un discours constament antisemite (sont responsables de l'esclavage et du SIDA en Afrique, par exemple). Provocant ? Oui, mais je vois pas la difference d'avec un Le Pen sur ce type de discours.
41366

Citation : "Les jeunes d'aujourd'hui aiment le luxe; ils sont mal élevés, méprisent l'autorité, n'ont aucun respect pour leurs aînés, et bavardent au lieu de travailler. Ils ne se lèvent plus lorsqu'un adulte pénètre dans la pièce où ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents, plastronnent en société se hâtent à table d'engloutir les desserts, croisent les jambes et tyrannisent leurs maîtres." SOCRATE (470 -399 av)

Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du coeur. Les jeunes sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d'autrefois. Ceux d'aujourd'hui ne seront pas capables de maintenir notre culture. Inscription babylonienne. Plus de 3000 av.J-C

Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n'écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut être très loin. Prêtre égyptien. 2000 av. J-C

Lorsque les pères s'habituent à laisser faire leurs enfants, Lorsque les fils ne tiennent plus compte des paroles des pères, Lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves, et préfèrent les flatter, Lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu'ils ne reconnaissent plus, au dessus d'eux, l'autorité de rien ni de personne, alors c'est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie. Platon




:mdr:

En même temps toutes ces cultures se sont éteintes, c'est p't-être pour ça :idee2:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

41367

Citation : Je trouve pas que l'aspect provocateur si important que ca chez Bataille (Artaud, connais pas du tout). Tu lis histoire de l'oeil, il s'agit pas tant de choquer que de rendre compte de certaines pulsions, images, etc...


IL n'empêche que c'est quelque chose d'assez difficile à lire, d'un point de vue emotionnel.
Sinon c'est vrai, Dantec et Houellebecq, je les avais oublié.
41368
Houellbecq, je suis pas trop, j'accroche pas a son oeuvre par rapport a Dantec. Mais si tu vas sur subversiv (http://www.subversiv.com/), ou il y a certaines participations de Dantec (a priori vraiment de lui vu qu'il participe au site, et qu'il y a aussi des participations du stalker, qui a interviewe Dantec sur son site http://stalker.hautetfort.com/), tu peux prendre ca comme provocation dans le sens ou ca va pas dans le sens du politiquement correct. Mais c'est pas forcement le but.

Ce que je veux dire, c'est que provoquer pour provoquer, je vois pas tres bien l'interet aujourd'hui lorsque l'on ne cherche pas a denoncer un interdit que l'on trouverait injuste. C'est pour ca que Dieudonne et Desproges, ca n'a rien a voir a mon sens. Et la provocation d'un Bataille (honnetement, je ne trouve pas ca difficile a lire, Bataille, c'est un auteur auquel j'accroche vraiment beaucoup) est une consequence, pas un moyen.

Bref, la provocation comme moyen, en general, ca me parait suspect. Apres, ca peut etre une consequence d'une position artistique, et la, c'a n'a rien a voir (je suis pas convaincu que Dantec cherche la provocation, il est d'ailleurs pas toujours tres coherent)
41369
Dantec et Houellebecq sont assimilés aux nouveaux réacs, non?
41370

Citation : Houellebecq


Nan mais lui, c'est pas de la provoc, c'est un plan média, c'est différent.

:mrg: