Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 909 618 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
20581
Paradoxe de la liberté: la liberté absolue conduit à l’absence de liberté car la liberté absolue permet au puissant d’écraser le faible sans répercussion. Et c’est bien ce à quoi on assiste, la libéralisation débridée profite aux puissants et décuple leur pouvoir.
20582
Citation de EPE_be :
Ce qu'on appelle néo-libéralisme n'est rien d'autre qu'une dérégulation totale et anarchique de l'économie.


Ah quand même ! :8O:
20583
Citation de Hodei :
Paradoxe de la liberté: la liberté absolue conduit à l’absence de liberté car la liberté absolue permet au puissant d’écraser le faible sans répercussion. Et c’est bien ce à quoi on assiste, la libéralisation débridée profite aux puissants et décuple leur pouvoir.


Ça c'est la liberté dans une société sans égalité, en effet.
20584
Je ne suis pas sûr que l’égalité arrange quoique ce soit selon la définition qu’on y applique.
20585
Citation :
Ça dépend de la manière dont on envisage le développement.

Ca dépend surtout de quelle région du monde on parle.
Avant l'avènement Très Saint du politiquement correct, on parlait de pays "sous-développés".
Rien que le terme en dit long et donne la gerbe, à cause de cette façon, d'office, de mettre le monde entier en coupe réglée de nos concepts déments.
Mais à propos de nous autres, qui nous livrons sans bouger un sourcil à ces forfanteries, ne devrait-on pas, à présent que l'on voit le résultat catastrophique de notre idée du "développement", parler aussi de sur-développement?
Une fois les besoins satisfaits, qu'a-t-on diable besoin de "développer"? Comment aujourd'hui ne pas voir que faire le moindre pas au-delà du nécessaire est un crime contre l'ordre universel et induit ipso facto des conséquences désastreuses?
Cette idée de "développement" est un dogme, un abracadabra, un sésame ouvre-toi qui se base bien évidemment sur l'idée tout aussi criminellement stupide de "croissance infinie" (dans un monde aux ressources finies).
Vous savez quoi? C'est une religion, dans tout ce que ça peut avoir de plus crétin, dans sa version destinée au bas peuple illettré.
La lutte qui se déploie sur toute la planète entre l'occident industrialisé et obèse et l'Islam conquérant et totalitaire, c'est un combat d'infirmes dans un hôpital roumain.

Espérons une chose: Que nous aurons la même "dignité" que les criquets ou les lemmings: Quand on aura tout bouffé, il faudra disparaître, et surtout pas répandre cette peste dans les étoiles.image.php

Citation :
Réduire le pouvoir d'achat? :oops2:

Hi hi! Devine...:langue:
"Mais justement, on s'en occupe cher monsieur."
E.M.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 06/11/2019 à 09:26:13 ]

20586
Citation :
ne devrait-on pas (...) parler aussi de sur-développement?
On devrait parler de cancérisation: soit un développement anarchique, incontrôlé, incontrôlable, et menant directement à la mort.
Le sur-développement, c'est juste Arnold Schwarzenegger qui va à la salle de muscu pour avoir des biceps pour impressionner les filles.
20587
En écologie, on appelle ce truc "pulluler".:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

20588
Citation :
Ce qu'on appelle néo-libéralisme n'est rien d'autre qu'une dérégulation totale et anarchique de l'économie.


Avec en prime une probable suppression totale de la concurrence.
Y a quand même dans TOUS les secteurs économiques une réduction délirante des acteurs de la concurrence, ce qu'on parle de voitures, de banques, de BTP, de chaussures, de parfums, de couches culottes, etc etc.
Depuis 20 ans y a une réduction délirante du nombre même de concurrents, sans qu'il y ait réduction du nombre de marques sinon ça fait trop gros pour le consommateur, débile, mais pas trop.

Le plus polluant et le plus frappant, c'est les bagnoles. 1960, alors même qu'il y avait 10 fois moins de voitures, y avait 10 fois plus de marques.
En moins cher et aussi frappant, il n'y a plus que 3 FAI en France, Orange, Free et numericable, idem pour le téléphone..Les bvanques, y en reste combien, 2 ou 3 ?

Les multinationales, ce dont elles se méfient le plus, c'est el famoso main invisible de la concurrence, qui alliée à une législation forte, les oblige à pas se comporter un terrain conquis.
20589
Citation de Hodei :
Paradoxe de la liberté: la liberté absolue conduit à l’absence de liberté car la liberté absolue permet au puissant d’écraser le faible sans répercussion. Et c’est bien ce à quoi on assiste, la libéralisation débridée profite aux puissants et décuple leur pouvoir.

C'est comme la tolerance, elle ne marche que si tu es intolerant a l'intolerance malgre tout ;)
20590
Brillante analyse youtou à propos de concurrence mes couilles!
J'ai essayé de mettre +1000 mais ça n'a pas marché...
Enfin c'est pas nouveau: Quand ces chacals espèrent gagner qqch grâce à "Noir", ils font "Noir" tout en disant faire "Blanc".
Leur apologie de la libre concurrence, c'est juste pour qu'on les laisse dévorer en paix les plus petits. Mais à la fin ils espèrent bien qu'il n'y ait plus de concurrence du tout, et qu'enfin, enfin, ils puissent en toute liberté fixer le tarif.

Coluche leur a bien dit qu'à la toute fin des fins ils auraient juste la satisfaction de constater qu'ils sont les plus riches du cimetière, en fait c'est tellement des gros cons (rusés en fait de connerie uniquement) qu'ils n'ont pas entendu.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 06/11/2019 à 20:31:57 ]