Le Pub de l'écologie
- 29 551 réponses
- 271 participants
- 1 003 051 vues
- 205 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je repose la question à laquelle j'ai pour ma part déjà répondu, mais avec quelle méthode exactement compte-t-on adopter lesdites politiques radicalement contraires ?
Son nouveau bouquin in Flame... que je vais lire dès qu’il sortira en teutonia. ... indice GND.
Il y a quelques années, sur AF, il y avait le "Haut Comité du Casscouillat"
Il y a pourtant bien eu plusieurs événements marquants concernant l'environnement dans les années 60 :
Le néo-libéralisme n'a rien de libéral, sauf à considérer que tuer son voisin fait partie des libertés. Je ne suis pas sûr que le voisin en question soit du même avis. Ce qu'on appelle néo-libéralisme n'est rien d'autre qu'une dérégulation totale et anarchique de l'économie. Pas sûr qu'une économie plus régulée aurait été moins productiviste ou moins nocive environnementalement. C'est peut-être même le contraire.
Anonyme
27133
Citation de le :
elle démontre que, pour éviter la catastrophe, il faut adopter des politiques radicalement contraires au néo-libéralisme dominant
Je repose la question à laquelle j'ai pour ma part déjà répondu, mais avec quelle méthode exactement compte-t-on adopter lesdites politiques radicalement contraires ?
Anonyme
65640
Buzzless
1381
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
9585
Citation de daRinze :
Citation de le :elle démontre que, pour éviter la catastrophe, il faut adopter des politiques radicalement contraires au néo-libéralisme dominant
Je repose la question à laquelle j'ai pour ma part déjà répondu, mais avec quelle méthode exactement compte-t-on adopter lesdites politiques radicalement contraires ?
Son nouveau bouquin in Flame... que je vais lire dès qu’il sortira en teutonia. ... indice GND.
[ Dernière édition du message le 05/11/2019 à 17:08:40 ]
Anonyme
2071
Fanou83
8022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de daRinze :
"Haut Conseil pour le Climat"
"Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet"
Que de noms ronflants
Il y a quelques années, sur AF, il y avait le "Haut Comité du Casscouillat"
Al bundy vs Georges abitbol
Anonyme
27133
Qui avait autant d'effet dans la vie IRL que les 2 autres là-haut 
C'est dingue comment depuis HADOPI le piratage a disparu en France quand même , ils sont forts, hein. Voyez : on n'a plus napster ni emule. Si c'est pas une preuve que le piratage n'existe plus, ça.
C'est dingue comment depuis HADOPI le piratage a disparu en France quand même , ils sont forts, hein. Voyez : on n'a plus napster ni emule. Si c'est pas une preuve que le piratage n'existe plus, ça.
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de oryjen :
Faut pas oublier aussi qu'à l'époque on était à couteaux tirés entre l'Est et l'Ouest, on vivait (je m'en souviens) en permanence sous la menace d'une possible guerre nucléaire, alors le climat, hein... On avait d'autres chats à fouetter
Il y a pourtant bien eu plusieurs événements marquants concernant l'environnement dans les années 60 :
Citation de wikipédia :
Rachel Carson, scientifique américaine, publie en 1962 Printemps Silencieux, un livre alarmant sur l'impact des pesticides sur l'environnement ; le succès et la prise de conscience sont internationaux. L’œuvre participe à la naissance du mouvement écologiste.
C'est en 1961, à cause des essais nucléaires atmosphériques que l'atmosphère terrestre a été la plus radioactive.
C'est au début des années 1960 que le niveau de la mer commence à significativement augmenté à cause du réchauffement climatique anthropique.
samy dread
17436
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Citation de le :
elle démontre que, pour éviter la catastrophe, il faut adopter des politiques radicalement contraires au néo-libéralisme dominant
Le néo-libéralisme n'a rien de libéral, sauf à considérer que tuer son voisin fait partie des libertés. Je ne suis pas sûr que le voisin en question soit du même avis. Ce qu'on appelle néo-libéralisme n'est rien d'autre qu'une dérégulation totale et anarchique de l'économie. Pas sûr qu'une économie plus régulée aurait été moins productiviste ou moins nocive environnementalement. C'est peut-être même le contraire.
Citation de daRinze :
Réduire le pouvoir d'achat? Je repose la question à laquelle j'ai pour ma part déjà répondu, mais avec quelle méthode exactement compte-t-on adopter lesdites politiques radicalement contraires ?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte