Tutoriels

Le Pub de l'écologie

29 605 réponses
271 participants
1 014 843 vues
204 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Gulist

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 mois

29581 Posté le 01/09/2025 à 14:32:06

Citation de pantoufles :

Si on interdit des substance en France, et que dans d'autres pays c'est l'anarchie, et c'est autorisé, c'est tout aussi contre productif.

C'est déjà mieux que de ne rien faire, et si la France pouvait être moteur en ce sens, ça serait bien.

pantoufles

373

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 mois

29582 Posté le 01/09/2025 à 16:38:18

Le problème, c'est que l’écologie est confiée actuellement à des grosses boites privées. Je ne sais si on peut classer dans le genre "écologie", par exemple, le tri et le recyclage des déchets. Quant au "greenwashing", je préfère utiliser le mot « éco-blanchiment », ou « verdissage », quoique en anglais ou en français, ça sonne aussi faux. Effectivement, il est partout dans les pubs, dans les méthodes de vente. Le sujet des voitures électriques, par exemple à deja été abordé, ici et ailleurs. Mais au final, je ne suis pas sur qu'un véhicule electrique soit si écologique que ça. Je ne suis pas sur que le tout electrique à marche forcée décidée par l'UE soit une bonne chose. Il se dit dans les medias que le diesel serait d'un bord, et que la voiture electrique serait d'un autre, je voudrais le croire, mais la réalité, à mon avis est tout autre. Qui roule en voiture electrique ? L’écologie en elle même ne doit, ne devrait pas avoir de bord politique, nous sommes tous concerné, car quand le bateau va couler, tout le monde va couler avec. Les élus locaux, qu'ils soient de droite ou de gauche, ont la pression de leurs administrés, de leur opposition, et se doivent de faire, du moins en principe, des investissement nécessaires pour l’écologie.

Gulist

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 mois

29583 Posté le 01/09/2025 à 18:54:57

Citation de pantoufles :

L’écologie en elle même ne doit, ne devrait pas avoir de bord politique

Bon, pour aller aux mieux dans l'écologie, il convient de faire (ou ne plus faire) quoi ?
...
Du coup, est-ce la volonté de tous les mouvements politiques connus ?
Duquel cela pourrait-il se rapprocher ?
Les Républicains est-il un parti écologiste ?

JohnnyG

10773

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

29584 Posté le 01/09/2025 à 19:31:39

Citation de Gulist :

Citation de pantoufles :
L’écologie en elle même ne doit, ne devrait pas avoir de bord politique

Bon, pour aller aux mieux dans l'écologie, il convient de faire (ou ne plus faire) quoi ?
...
Du coup, est-ce la volonté de tous les mouvements politiques connus ?
Duquel cela pourrait-il se rapprocher ?
Les Républicains est-il un parti écologiste ?

Les fondements memes du capitalisme cad croissance et consommation, sont par essence incompatible avec une vision ecologique de la societe.
C'est plus ou moins ca qui nous a amene dasn une agriculture industrielle, polluante ou meme ceux qui en ont conscience ont du mal a se depetrer parce que besoin d' avoir des revenus...

venuxdeluxe

5914

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

29585 Posté le 01/09/2025 à 19:49:09

Il y a quelques minutes dans la vallée .....

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

pantoufles

373

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 mois

29586 Posté le 01/09/2025 à 20:20:32

Citation :

Bon, pour aller aux mieux dans l'écologie, il convient de faire (ou ne plus faire) quoi ?

Moins consommer, louer du matériel plutôt que l'acheter, consommer local (quand c'est possible), surtout pas de tomates en hiver. Les grandes surfaces ne sont pas très vertueuses, mais les consommateurs non plus. J'ajoute que ces tomates sont loin d’être savoureuses, pas vraiment rouges et peu juteuses. C'est l'exemple des tomates, mais il y en a d'autres. Ne plus prendre sa voiture, et si on est obligé de le faire, adopter une conduite coulée. Et d'autres choses encore. Les recettes sont bien connues de tous. Comme je l'ai deja dit, le remembrement des années 60 à été une grave erreur, détruire des haies sur des petites parcelles pour en faire des grands champs n’était pas raisonnable. Actuellement, comme dit Johnny plus haut, le capitalisme est débridé, et c'est pas du tout bon pour notre terre... Même le transport par conteneur en mer échappe à tout contrôle. Les rares bateaux qui se font pincer sont les moins malins que les autres. Je ne sais pas jusqu’où le consommateur qui commande des tas de colis sur Amazon est responsable de ce gâchis. Comme on à pas le droit à la politique ici, alors mieux vaut aborder ce sujet avec des réserves, mais j'ai des doutes sur la capacité, aussi bien que la volonté des partis politiques, quels qu'ils soient à résoudre les complexes problèmes de l’écologie. La photo de l'arc en ciel au dessus est magnifique, merci venux.

Gulist

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 mois

29587 Posté le 01/09/2025 à 23:20:32

Citation de pantoufles :

Citation :
Bon, pour aller aux mieux dans l'écologie, il convient de faire (ou ne plus faire) quoi ?
Moins consommer, louer du matériel plutôt que l'acheter, consommer local (quand c'est possible), surtout pas de tomates en hiver. Les grandes surfaces ne sont pas très vertueuses, mais les consommateurs non plus. J'ajoute que ces tomates sont loin d’être savoureuses, pas vraiment rouges et peu juteuses. C'est l'exemple des tomates, mais il y en a d'autres. Ne plus prendre sa voiture, et si on est obligé de le faire, adopter une conduite coulée. Et d'autres choses encore. Les recettes sont bien connues de tous. Comme je l'ai deja dit, le remembrement des années 60 à été une grave erreur, détruire des haies sur des petites parcelles pour en faire des grands champs n’était pas raisonnable. Actuellement, comme dit Johnny plus haut, le capitalisme est débridé, et c'est pas du tout bon pour notre terre... Même le transport par conteneur en mer échappe à tout contrôle. Les rares bateaux qui se font pincer sont les moins malins que les autres. Je ne sais pas jusqu’où le consommateur qui commande des tas de colis sur Amazon est responsable de ce gâchis. Comme on à pas le droit à la politique ici, alors mieux vaut aborder ce sujet avec des réserves, mais j'ai des doutes sur la capacité, aussi bien que la volonté des partis politiques, quels qu'ils soient à résoudre les complexes problèmes de l’écologie. La photo de l'arc en ciel au dessus est magnifique, merci venux.

Ben voilà.
Rapporte cela à une formation politique qui propose des avancées et lois en ce sens, et tu verras, ça reste très loin du Modem et autres mous et vieux du bulbe. Et merde, oui, c'est de la POLITIQUE, savoir où l'on va et surtout comment. Et ce n'est sûrement pas à droite du PS que ça se joue.

Gulist

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 mois

29588 Posté le 01/09/2025 à 23:21:55

Citation de JohnnyG :

Citation de Gulist :
Citation de pantoufles :
L’écologie en elle même ne doit, ne devrait pas avoir de bord politique

Bon, pour aller aux mieux dans l'écologie, il convient de faire (ou ne plus faire) quoi ?
...
Du coup, est-ce la volonté de tous les mouvements politiques connus ?
Duquel cela pourrait-il se rapprocher ?
Les Républicains est-il un parti écologiste ?

Les fondements memes du capitalisme cad croissance et consommation, sont par essence incompatible avec une vision ecologique de la societe.
C'est plus ou moins ca qui nous a amene dasn une agriculture industrielle, polluante ou meme ceux qui en ont conscience ont du mal a se depetrer parce que besoin d' avoir des revenus...

Ah merde, ça craint alors, non ? :bave:

Gulist

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 mois

29589 Posté le 01/09/2025 à 23:25:01

Citation de pantoufles :

Le problème, c'est que l’écologie est confiée actuellement à des grosses boites privées.

Non.

Tu le vois ainsi, mais non.
Ce sont tes actes qui font l'écologie.
La grosse boite privée fait son beurre.

pantoufles

373

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 mois

29590 Posté le 02/09/2025 à 08:57:54

Citation :

Non.

Tu le vois ainsi, mais non.
Ce sont tes actes qui font l'écologie.
La grosse boite privée fait son beurre.

Mais si, justement, et je ne suis pas d'accord. Les actes du quotidien envers l’écologie sont faciles à faire, et n'entament que peu notre confort, au final. Ça correspond à un changement d'habitudes, de mentalité. Mais est ce c'est suffisant pour inverser la courbe du réchauffement ? Non, à mon avis, tout au plus la ralentir. Les "grosses boites", font plus que leur beurre, pour reprendre ta propre expression. Perso, ça ne m'amuse pas du tout. Ce n'est que le reflet de notre société actuelle, écologie, ou pas, tout le monde veut gagner des sous, vendre encore plus de produits ou de services que l'année précédente. C'est l’époque qui veut ça, et même dans la musique, c'est un peu pareil. Vu de cette manière, c'est un constant d’échec, signe qu'on ne peut pas changer les choses autant qu'on le souhaite. Bon je vais me faire réprimander, sans doute, mais tu cites "la droite du PS", tout n'est pas aussi simple, et la solution ne viendra certainement pas des partis politiques, quels qu'ils soient. On a déjà vu des militants écolos virulents se calmer et rentrer dans le rang, après avoir obtenu un fauteuil à Bruxelles. La sincérité, en politique, il faut arrêter avec ça. Les solutions ne sont pas de tout taxer et de pondre des restrictions et des normes à outrance, comme c'est le cas en ce moment. L'agriculture intensive, rien que le mot n'est pas logique, un végétal n'est pas "intensif" par nature, il faut vite arrêter ces conneries, (il n'y a pas d'autres mots) je suis d'accord, nous sommes d'accord, reprendre pourquoi pas les chevaux plutôt que les énormes tracteurs, à bien y regarder, ce n'est pas si idiot que ça, c'est possible dans certaines circonstances. Le cheval tasse moins la terre, et pollue mille fois moins. Le simple fait de nourrir le plus de gens possible ne justifie pas qu'on s'empoisonne avec tous ces des produits dangereux. Nous n'avons pas la main pour agir sur ce que font, ou ne font pas les autres pays. La France doit elle servir d'exemple ? Oui, pourquoi pas....Sauf que la grande distribution ira toujours ou les produits sont moins chers. C'est une vision des chose personnelle, j'en conviens.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs