Le Pub de l'écologie
- 29 551 réponses
- 271 participants
- 997 045 vues
- 205 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Recuring
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
29481 Posté le 22/07/2025 à 21:25:56
Wow c'est difficile. Je parle de faire des études plus tard sur différentes zones pour vérifier des pistes.
Car moi observé vers Blieux dans les Alpes:
Début de printemps foisonnement d'insectes
1er long week end de mai, hordes de touristes connectés et 1ere hécatombe sur les populations d'insectes
ça revient un peu
2 eme long week end de mai, 2eme hécatombe
puis ça revient un peu jusqu'aux vacances où là c'est le désastre.
Evidemment c'est des observations personnelles et si j'hypothèse les ondes c'est que les trés rares zones vaguement épargnées (c'est dur ) trouver car au moins il y a de réseaux, au plus un signal très faible a déjà une grande variance par rapport au niveau ambiant). De plus déjà dans "le téléphone portable, gadget de destruction massive" en 2003 ils parlaient d'une étude qui prouvait qu'une abeille ne trouve pas sa ruche si on met un portable sur la chemin
Le problème actuellement c'est qu'on cherche toujours cette nocivité autour des antennes. Ou plutôt dans les villes alors qu'elles ont des normes plus basses et que la variabilité de niveau est bcp plus faible. Paris est même la ville ayant les plus basses d'Europe et les abeilles s'y portent bcp mieux !!
Car moi observé vers Blieux dans les Alpes:
Début de printemps foisonnement d'insectes
1er long week end de mai, hordes de touristes connectés et 1ere hécatombe sur les populations d'insectes
ça revient un peu
2 eme long week end de mai, 2eme hécatombe
puis ça revient un peu jusqu'aux vacances où là c'est le désastre.
Evidemment c'est des observations personnelles et si j'hypothèse les ondes c'est que les trés rares zones vaguement épargnées (c'est dur ) trouver car au moins il y a de réseaux, au plus un signal très faible a déjà une grande variance par rapport au niveau ambiant). De plus déjà dans "le téléphone portable, gadget de destruction massive" en 2003 ils parlaient d'une étude qui prouvait qu'une abeille ne trouve pas sa ruche si on met un portable sur la chemin
Le problème actuellement c'est qu'on cherche toujours cette nocivité autour des antennes. Ou plutôt dans les villes alors qu'elles ont des normes plus basses et que la variabilité de niveau est bcp plus faible. Paris est même la ville ayant les plus basses d'Europe et les abeilles s'y portent bcp mieux !!
0

slave1802
5071

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
29482 Posté le 23/07/2025 à 00:06:42
Dur de ce faire une idée sur la cause exacte :
- Les touristes eux-mêmes
- Leurs portables
- Leurs voitures
- Leurs produits anti-moustiques qui peuvent avoir un spectre beaucoup plus large
- La météo (conditions, pic de température, etc...)
- Les touristes eux-mêmes
- Leurs portables
- Leurs voitures
- Leurs produits anti-moustiques qui peuvent avoir un spectre beaucoup plus large
- La météo (conditions, pic de température, etc...)
1

Recuring
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
29483 Posté le 23/07/2025 à 00:36:58
Les voitures ? Dans un lieu où il y a une toute petite route en impasse vers un village ? En fait pourquoi ça serait tout et n'importe quoi mais pas les ondes ?????
On recap quand même un peu:
Avant la Covid on a des centaines d'articles qui ont 2 pistes principales: les pesticides et les frelons asiatiques. Jamais rien n'a dirigé vers les hypothèses dont tu parles. Par contre il y a toujours eu des petites voix qui évoquent les ondes de portables.
Sur le fait que les abeilles disparaissent aussi loin des surfaces traitées (comme vers Blieux) tout les articles lus venaient parler des résidus dispersés par le vent. Et de là on affirmait qu'il faudrait des années pour commencer à voir une amélioration après l'arrêt des pesticides tueurs d'abeilles !
Arrive le confinement et en moins de 15 jours on voit une amélioration (rappelons que les agriculteurs ont continué leur boulot)
Et là surprise on vient supposer de nouvelles pistes comme les voitures ou les randonneurs, mais le plus surprenant malgré l'enjeux... on a rien fait pour vérifier ces pistes !! En quelques semaines tout était oublié et on revenait sur pesticides/frelons
Et là on revient encore à la charge sur les pesticides alors même que ce confinement venait prouver que c'était loin d'être le facteur principal
Enfin après faut savoir si les gens veulent la vérité ou juste sauver leur face après des années de manipulation. Car tristement le bio qui est devenu un lobby n'a plus que pour but de vendre du bio, quitte à mentir sur les causes de certaines maladies ou de disparition d'abeilles. Bien triste alors que le concept avait du bon
On recap quand même un peu:
Avant la Covid on a des centaines d'articles qui ont 2 pistes principales: les pesticides et les frelons asiatiques. Jamais rien n'a dirigé vers les hypothèses dont tu parles. Par contre il y a toujours eu des petites voix qui évoquent les ondes de portables.
Sur le fait que les abeilles disparaissent aussi loin des surfaces traitées (comme vers Blieux) tout les articles lus venaient parler des résidus dispersés par le vent. Et de là on affirmait qu'il faudrait des années pour commencer à voir une amélioration après l'arrêt des pesticides tueurs d'abeilles !
Arrive le confinement et en moins de 15 jours on voit une amélioration (rappelons que les agriculteurs ont continué leur boulot)
Et là surprise on vient supposer de nouvelles pistes comme les voitures ou les randonneurs, mais le plus surprenant malgré l'enjeux... on a rien fait pour vérifier ces pistes !! En quelques semaines tout était oublié et on revenait sur pesticides/frelons
Et là on revient encore à la charge sur les pesticides alors même que ce confinement venait prouver que c'était loin d'être le facteur principal
Enfin après faut savoir si les gens veulent la vérité ou juste sauver leur face après des années de manipulation. Car tristement le bio qui est devenu un lobby n'a plus que pour but de vendre du bio, quitte à mentir sur les causes de certaines maladies ou de disparition d'abeilles. Bien triste alors que le concept avait du bon
0

Recuring
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
29484 Posté le 23/07/2025 à 01:34:50
Et ce que je trouve le plus navrant c'est que la trés grande majorité des ondes qui sont le plus nuisibles aux abeilles sont... inutiles !!!
C'est tout les portables qui bazardent en permanence pour rien. Il suffirait que les gens militent pour une option qui permette de couper automatiquement les données mobiles écran éteint pour que ça fasse déjà un bien immense.
Enfin je dis ça même si ça devient moins vrai puisqu'on vient maintenant imposer la technologie des appels/sms en 4G et que couper les données coupe donc la possibilité de passer/recevoir des appels/sms
Mais un retour en arrière à ce niveau semble moins compliqué que revenir en arrière pour les pesticides. Mais les mêmes personnes qui veulent des efforts du monde agricole deviennent parfois carrément agressifs si on parle de réduire la connectivité !!!
C'est tout les portables qui bazardent en permanence pour rien. Il suffirait que les gens militent pour une option qui permette de couper automatiquement les données mobiles écran éteint pour que ça fasse déjà un bien immense.
Enfin je dis ça même si ça devient moins vrai puisqu'on vient maintenant imposer la technologie des appels/sms en 4G et que couper les données coupe donc la possibilité de passer/recevoir des appels/sms
Mais un retour en arrière à ce niveau semble moins compliqué que revenir en arrière pour les pesticides. Mais les mêmes personnes qui veulent des efforts du monde agricole deviennent parfois carrément agressifs si on parle de réduire la connectivité !!!
0

Celest1
5315

Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
29485 Posté le 23/07/2025 à 06:22:02
Citation :
2 pistes principales: les pesticides et les frelons asiatiques
C'est pas des pistes : c'est avéré prouvé certifié que ce sont 2 causes réelles de la disparition des abeilles.

Pour ton hypothèse sur l'incidence des ondes sur cette disparition je ne sais pas il faudrait faire des expériences..
En tout cas il y a bien des règles strict de sécurité de distance d'implantation des antennes relai : le risque est donc bien connu

https://www.ineris.fr/fr/risques/dossiers-thematiques/evaluer-exposition-champs-electomagnetiques/exposition
2
101112
[ Dernière édition du message le 23/07/2025 à 06:39:51 ]

Recuring
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
29486 Posté le 23/07/2025 à 08:08:24
Sauf qu'il me semble avoir expliqué pour les abeilles que ce sont les portables et non pas les antennes le problème !!
Pour ton hypothèse sur l'incidence des ondes sur cette disparition je ne sais pas il faudrait faire des expériences..
Et de manière générale il me semble avoir expliqué qu'on a jamais cherché l'éventualité d'une nocivité par différence de niveau. Pas beaucoup non plus l'éventualité que les ondes puissent rentrer surtout par les yeux et ensuite circuler par les nerfs. Ce qui expliquerait que des niveaux infimes puissent avoir un impact énorme (sur le plan cardiaque notamment). Surement la 1ère cause de disparition d'animaux nocturnes. Mais tout comme pour la disparition des abeilles on préfère accuser l'éclairage nocturne en occultant tout ce qui prouve bien que ce n'est pas le cas
Et qui a signé des pétitions à la fin du covid pour dire "on veut tout ce qu'il faudra faire pour expliquer pourquoi les insectes se sont refaits une santé pendant le confinement" ?????
Car c'était bien la preuve que les pesticides et frelons n'étaient donc pas la cause principale
Pour ton hypothèse sur l'incidence des ondes sur cette disparition je ne sais pas il faudrait faire des expériences..
Et de manière générale il me semble avoir expliqué qu'on a jamais cherché l'éventualité d'une nocivité par différence de niveau. Pas beaucoup non plus l'éventualité que les ondes puissent rentrer surtout par les yeux et ensuite circuler par les nerfs. Ce qui expliquerait que des niveaux infimes puissent avoir un impact énorme (sur le plan cardiaque notamment). Surement la 1ère cause de disparition d'animaux nocturnes. Mais tout comme pour la disparition des abeilles on préfère accuser l'éclairage nocturne en occultant tout ce qui prouve bien que ce n'est pas le cas
Citation :
Pour ton hypothèse sur l'incidence des ondes sur cette disparition je ne sais pas il faudrait faire des expériences..
Et qui a signé des pétitions à la fin du covid pour dire "on veut tout ce qu'il faudra faire pour expliquer pourquoi les insectes se sont refaits une santé pendant le confinement" ?????
Car c'était bien la preuve que les pesticides et frelons n'étaient donc pas la cause principale
0

Celest1
5315

Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
29487 Posté le 23/07/2025 à 08:10:49
Bon .. pour ceux qui suivent 
Ils y en a qui vous diront : " il fait froid !" .. et d'autres qui vous diront : " il fait chaud !" ..
La science est là pour vous dire qu'il fait 18°C


Ils y en a qui vous diront : " il fait froid !" .. et d'autres qui vous diront : " il fait chaud !" ..
La science est là pour vous dire qu'il fait 18°C

3
101112

pantoufles
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 mois
29488 Posté le 23/07/2025 à 09:13:28
Je pense que le portable (sous entendu un smartphone évolué et dernier cri) est plus que nuisible pour l'environnement, nuisible pour beaucoup de choses. Les gens sont toujours le nez dedans, il y a comme un problème à ce niveau. Pour faire un peu comme tout le monde, j'ai essayé il y a un moment de commander un Iphone d'occase sur un site de reconditionnement, mais ça ne me convenait pas du tout. L’écran est trop petit, il y a mille paramètres, c'est lourd dans la poche, les recherches sont moins intuitives que sur un ordi, j'ai deja le GPS dans la voiture, et comme j'ignore Tictoc ou tous les machins du genre, ce n’étais pas très utile. Je sais, ca fait le parfait vieux c...qui refuse le progrès, mais en même temps une petite écologie dont je suis un peu fier. Les ondes, le pistage des espions, le machins qui sonne 4 fois par jour pour vous vendre de l’énergie sois disant verte (je demande à voir !) je suis libéré de ce fil à la patte. Comme toujours, c'est un avis perso, je ne donne pas de leçons.
IL faut à mon petit avis deja abandonner tous ces produits qui viennent de loin, je parle d'alimentation, il faudrait une vraie harmonisation européenne sur l'utilisation des pesticides, certains ont le droit de tout faire, ou presque, et d'autres pas grand chose, ce n'est pas juste, il faudrait plutôt s'aligner sur le "pas grand chose" en matière de traitements. Pour moi, il ne faut pas interdire tous les pesticides, mais les limiter drastiquement, ça va en faire bondir plus d'un, mais il faut aussi dans le même temps nourrir beaucoup de gens. On ne peut pas, dans la société actuelle vivre uniquement d'amour et d'eau fraiche. Faire pousser des tomates "super clean" à petite échelle, c'est bien, mais c'est insuffisant pour en offrir à tout le monde. Il faut traiter à minima, et le plus possible avec des produits naturels. Sans abeilles, nous sommes foutus, on l'a bien tous compris, je pense. Les longues files de semi remorques frigo sur les routes, il faut stopper cela, sinon on va tous crever. On revient encore et toujours à ces grands groupes qui font la pluie et le beau temps (façon de parler) et qui dirigent le monde, à base d'intox, en faisait croire aux politiques qu'il servent à quelque chose, que c'est eux qui décident..
.
IL faut à mon petit avis deja abandonner tous ces produits qui viennent de loin, je parle d'alimentation, il faudrait une vraie harmonisation européenne sur l'utilisation des pesticides, certains ont le droit de tout faire, ou presque, et d'autres pas grand chose, ce n'est pas juste, il faudrait plutôt s'aligner sur le "pas grand chose" en matière de traitements. Pour moi, il ne faut pas interdire tous les pesticides, mais les limiter drastiquement, ça va en faire bondir plus d'un, mais il faut aussi dans le même temps nourrir beaucoup de gens. On ne peut pas, dans la société actuelle vivre uniquement d'amour et d'eau fraiche. Faire pousser des tomates "super clean" à petite échelle, c'est bien, mais c'est insuffisant pour en offrir à tout le monde. Il faut traiter à minima, et le plus possible avec des produits naturels. Sans abeilles, nous sommes foutus, on l'a bien tous compris, je pense. Les longues files de semi remorques frigo sur les routes, il faut stopper cela, sinon on va tous crever. On revient encore et toujours à ces grands groupes qui font la pluie et le beau temps (façon de parler) et qui dirigent le monde, à base d'intox, en faisait croire aux politiques qu'il servent à quelque chose, que c'est eux qui décident..
.
1

Recuring
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
29489 Posté le 23/07/2025 à 10:53:04
Citation :
La science est là pour vous dire
La science dit "la toxicité de ces pesticides est minime"
Population: "la science est corrompue"
La science dit "La nocivité des ondes est nulle"
Population: "merci de nous rassurer"
0
[ Dernière édition du message le 23/07/2025 à 10:54:10 ]

slave1802
5071

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
29490 Posté le 23/07/2025 à 12:42:55
Par déformation professionnelle j'ai un doute sur la nocivité des portables sur les insectes. Les relais me semblent des candidats plus sérieux. Tu nous parle de variation de niveau d'émission mais s'il existe, il serait dans les deux sens : du portable vers le relais et du relais vers le portable. L'un étant beaucoup plus puissant que l'autre, la logique fait donc pencher la balance vers lui.
Par micro-observation, le nombre d'insectes dans ma maison ne semble pas avoir diminué de façon mesurable lors de l'arrivée des smartphones et du Wi-Fi, contrairement à la décrue spectaculaire intervenu quand mon voisin a déménagé avec ses trois chevaux...
Mais s'il y a le début d'une preuve, je changerais d'avis et continuerais de toute façon à laisser mon téléphone à la maison quand je pars en ballade...
Par micro-observation, le nombre d'insectes dans ma maison ne semble pas avoir diminué de façon mesurable lors de l'arrivée des smartphones et du Wi-Fi, contrairement à la décrue spectaculaire intervenu quand mon voisin a déménagé avec ses trois chevaux...
Mais s'il y a le début d'une preuve, je changerais d'avis et continuerais de toute façon à laisser mon téléphone à la maison quand je pars en ballade...
1
- < Liste des sujets
- Charte