Economie-fanzine
- 630 réponses
- 50 participants
- 18 523 vues
- 45 followers
Traumax
Pour parler de la science des idéologies qu'est l'économie.
Tu sais tout des Futures, des cycles schumeteriens, tu es fan de l'école de Chicago mais tu détestes la house ?
Hayek et fais bander mais t'aimes pas les actrices latinos ?
Tu shortes en intraday dans une stratégie win-win sur le forex ?
T'as rien compris aux phrases précedentes, mais tu veux apprendre ?
C'est ici. Les débats idéologiques seront tolérés, dans la limite de la courtoisie argumentée, et de la pédagogie de bon aloi.
dana12
Avec une croissance de 2% par an, il vaudra 100 x 1,02 = 102 à l'année 1
Puis 102 x 1,02 = 104,04 à l'année 2, ce qui peut aussi s'écrire 100 x 1,02^2 . L'augmentation du PIB n'a pas été de 2 mais de 2,04
Puis 104,04 x 1,02 = 106,12 à l'année 3, ce qui peut aussi s'écrire 100 x 1,02^3. L'augmentation du PIB n'a pas été de 2,04 mais de 2,08...
L'augmentation "augmente" !
C'est exactement ce qu'on appelle une croissance exponentielle.
Au bout de 20 ans le PIB vaudra 100x1,02^20 = 148,6 soit presque 50% de plus que l'année 0.
Pour savoir quand la valeur aura doublé, il suffit de faire log(2)/log(1,02) et on trouve bien 35 ans !
100x1,02^35 = 199,99 quasiment 200
Je complète notre ami Pouet
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 19/06/2020 à 21:24:09 ]
KoalaMan
L’économie et le marché doivent servir à faciliter la vie des humains, pas en faire des esclaves.
Avec les gains de productivité que l’on a connu depuis un siècle, on pourrait presque tous ne travailler que quelques heures par semaine en maintenant notre niveau de vie. Et en augmentant notre bonheur et notre espérance de vie.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
kruks
Two Beers or not two beers... ?
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
Dr Pouet
Spoiler : dans le modèle de Nordhaus, il n'y a pas de "ressources naturelles non renouvelables" car "on en trouve toujours de substituables, notamment grâce à la force du marché". Sauf que le pétrole, quand même, ça va pas être simple... Et puis l'impact du réchauffement climatique, de la pollution, et de la perte de vie (donc des sols) semblent largement minimisés.
sam_oth
Avec les gains de productivité que l’on a connu depuis un siècle, on pourrait presque tous ne travailler que quelques heures par semaine en maintenant notre niveau de vie. Et en augmentant notre bonheur et notre espérance de vie.
Toutes choses égales par ailleurs , c’est vrai
Mais entre temps, les colonies se sont émancipées et les pays-ateliers ont connu une émergence économique. On est plus nombreux dans le monde en compétition pour les mêmes choses.
Donc, en réalité, il faut générer plus de richesses pour maintenir le niveau de vie.
Dr Pouet
samy dread
car contrairement à ce que raconte perfidement Macron, l'argent magique existe au quotidien et est le cœur de notre société capitaliste. Sauf qu'il est magique pour ceux qui le reçoivent, et pas du tout pour ceux qui travaillent et le versent.
l'argent magique c'est tout l'argent des loyers, des dividendes et des intérêts (hors charges diverses, prévisionnelles et impôts). Ces sommes versées aux propriétaires n'ont aucune justification autre que le rapport de force exprimé par la loi et les contrats, soit aucune justification concrète (disons physico-chimiques) et encore moins morale
c'est à cause de ce rançonnage permanent que nos économies sont condamnées à la croissance de leur PIB. Sans croissance, ces paiements indus deviennent impossible au global.
Évidemment les économistes ne vous diront jamais cette vérité simple. Ce sont les complices des escrocs
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 11:42:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte