Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 594 333 vues
- 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
Carrément. ça n'était pas du tout mon propos. Mon propos est de dire :
- qu'un flic municipal, même avec une arme, n'est pas "armé" pour affronter des terroristes entraînés et décidés
- que le risque me semble grand, soit de bavure du flic qui veut bien faire et tire sur les mauvaises personnes, soit que le flic lui-même, en voulant intervenir, se fasse transformer en chair à pâté par les mecs d'en face.
Si on veut mettre les municipaux à contribution dans la lutte contre le terrorisme (pourquoi pas puisqu'il y a plus de chance qu'un quidam qui a des soupçons sur des voisins suspects s'adresse à eux plutôt qu'aux cowboys de la PN), il me semble beaucoup plus judicieux de les former à de bonne procédures de signalement à leurs confrères habilités.
D'ailleurs, je ne suis même pas sur qu'un flic (de la police nationale) lambda, un type de la BAC ou d'une quelconque brigade autre qu'anti-terrorisme ou à la rigueur grand banditisme se risquerait à s'affronter à des terroristes soupçonnés. A mon avis, il commencerait par appeler des renforts, lesquels débarqueraient plus probablement sous la forme de GIGN ou de RAID que du commissariat du coin.
Et si l'idée est de dire qu'en cas de gros coup, les municipaux viendraient renforcer les forces de polices, c'est aussi bien lol. Pour avoir vu les images de lieux après des interventions des brigades spécialisés contre des terroristes, ça ressemble plus à des zones de guerre qu'à un contrôle biniou. Je vois pas un municipal être efficace là-dedans et je vous fiche mon billet que les mecs des brigades d'interventions auraient bien la trouille de les avoir dans leurs rangs.
1- Tu les tires d'où ces stats ?
2- à partir de combien d'abus est-ce que ça commence à devenir gênant ?
3- les juges, députés, avocats et autres personnalités qui doivent connaître un peu la loi (certes moins que toi, mais un peu quand même) qui disent que l'Etat d'urgence n'est pas nécessaire pour mener à bien les actions anti-terroriste sont tous des abrutis bisounours ?
@JM
Bon, ça c'est fait !
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
17065
Et c'est L'Animal qui dit ça
Will Zégal
75119
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Pechouland :
Je suis plutôt d'accord avec ReNo là-dessus, sur l'intention. Après je suis tout autant contre l'armement des municipaux, pour des raisons plus sociétales, mais l'idée qu'ils sont tous demeurés et vont en profiter pour flinguer de l'automobiliste, je crois qu'on dérape un peu...
Carrément. ça n'était pas du tout mon propos. Mon propos est de dire :
- qu'un flic municipal, même avec une arme, n'est pas "armé" pour affronter des terroristes entraînés et décidés
- que le risque me semble grand, soit de bavure du flic qui veut bien faire et tire sur les mauvaises personnes, soit que le flic lui-même, en voulant intervenir, se fasse transformer en chair à pâté par les mecs d'en face.
Si on veut mettre les municipaux à contribution dans la lutte contre le terrorisme (pourquoi pas puisqu'il y a plus de chance qu'un quidam qui a des soupçons sur des voisins suspects s'adresse à eux plutôt qu'aux cowboys de la PN), il me semble beaucoup plus judicieux de les former à de bonne procédures de signalement à leurs confrères habilités.
D'ailleurs, je ne suis même pas sur qu'un flic (de la police nationale) lambda, un type de la BAC ou d'une quelconque brigade autre qu'anti-terrorisme ou à la rigueur grand banditisme se risquerait à s'affronter à des terroristes soupçonnés. A mon avis, il commencerait par appeler des renforts, lesquels débarqueraient plus probablement sous la forme de GIGN ou de RAID que du commissariat du coin.
Et si l'idée est de dire qu'en cas de gros coup, les municipaux viendraient renforcer les forces de polices, c'est aussi bien lol. Pour avoir vu les images de lieux après des interventions des brigades spécialisés contre des terroristes, ça ressemble plus à des zones de guerre qu'à un contrôle biniou. Je vois pas un municipal être efficace là-dedans et je vous fiche mon billet que les mecs des brigades d'interventions auraient bien la trouille de les avoir dans leurs rangs.
Citation :
Là on nous bassine avec les libertés malmenées toussa, alors même que les chiffres montrent que les interrogés sont pas des chevelus gauchistes buvant du rosé, mais des barbus revenant de pélerinage en Syrie, Lybie ou Ikrak, je suis désolé mais ça me fait bien marrer.
1- Tu les tires d'où ces stats ?
2- à partir de combien d'abus est-ce que ça commence à devenir gênant ?
3- les juges, députés, avocats et autres personnalités qui doivent connaître un peu la loi (certes moins que toi, mais un peu quand même) qui disent que l'Etat d'urgence n'est pas nécessaire pour mener à bien les actions anti-terroriste sont tous des abrutis bisounours ?
@JM
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Anonyme
9049
Citation de samy :
c'est l'influence maléfique du cinéma de croire que les armes, c'est facile.
il faudrait interdire le cinéma
et aussi la musique, et lapider les...
euhh merde
Bon, ça c'est fait !
- < Liste des sujets
- Charte