Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 593 098 vues
- 129 followers
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
65640
7441 Posté le 03/05/2016 à 14:31:14
A savoir qu'en revanche, dans le système pénal français, le seul jugement rendu en chambre criminelle qui ne soit pas jugé par un jury populaire mais une assemblée de magistrats profesionnels est l'activité criminelle terroriste.
A tort ou à raison, on considère qu'un jury populaire, bien plus que pour tout autre cas de figure sera soit
- exposé à d'éventuelles représailles, ou pensera l'être, et minimisera la peine;
- ou à l'exact inverse, sera trop proche de l'actualité et maximisera la peine.
A tort ou à raison, on considère qu'un jury populaire, bien plus que pour tout autre cas de figure sera soit
- exposé à d'éventuelles représailles, ou pensera l'être, et minimisera la peine;
- ou à l'exact inverse, sera trop proche de l'actualité et maximisera la peine.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
7442 Posté le 03/05/2016 à 14:33:54
Selon toute vraisemblance, il prendra perpète, dont 22 ans de sureté, je pense.
=LouF=
6394
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7443 Posté le 03/05/2016 à 14:35:50
Texcoco> ça veut dire qu'en dehors d'accusation de complicité, ou de manigance, ou d'aide logistique. Il n'a pas effectivement tué quelqu'un ou déclenché un appareillage permettant de le faire.
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
[ Dernière édition du message le 03/05/2016 à 14:38:02 ]
Anonyme
65640
7444 Posté le 03/05/2016 à 14:36:30
Mmm, si il a balancé le réseau, et qu'il est prouvé qu'il n'a tué personne lui même et n'a eu qu'une complicité relative, il me parait peu probable qu'il prenne la peine maximale possible en France décrite par traumax.
Après si ça ne tenait qu'à moi, je préfererais qu'il soit empalé en place publique dans le cadre d'un spectacle familial, y partiperait qui voudrait, qui en donnant un coup de baton, qui en foutant le feu, etc.
Mais heureusement je suis ni juge, ni juré, ni législateur.
Après si ça ne tenait qu'à moi, je préfererais qu'il soit empalé en place publique dans le cadre d'un spectacle familial, y partiperait qui voudrait, qui en donnant un coup de baton, qui en foutant le feu, etc.
Mais heureusement je suis ni juge, ni juré, ni législateur.
Anonyme
5216
7445 Posté le 03/05/2016 à 14:38:39
S'il a eu effectivement eu un rôle clef dans la logistique il pourrait bien prendre cher. Mais on en sait rien et c'est bien tout l'intérêt de l'instruction et du procès.
Anonyme
17824
7446 Posté le 03/05/2016 à 14:41:51
Citation de LouF :
Texcoco> ça veut dire qu'en dehors de complicité, ou de manigance, ou d'aide logistique, il n'a pas effectivement tué quelquun ou déclenché un appareillage permettant de le faire.
En admettant qu'il ne soit "que" complice, ça fait quand même un joli palmarès...
S'il risque au max perpète dont 22, ça va, c'est pas cher payé... Mais j'imagine pas qu'il puisse ressortir de sitôt. Plus un crime est médiatique, ancré dans la mémoire collective moins les chances de sortir sont grandes.
=LouF=
6394
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7447 Posté le 03/05/2016 à 14:48:10
Nawak.
Actuellement, On a Michèle Martin tranquillement dans la nature, qui fait régulièrement les titres de la presse à scandale.
Actuellement, On a Michèle Martin tranquillement dans la nature, qui fait régulièrement les titres de la presse à scandale.
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
7449 Posté le 03/05/2016 à 14:51:07
Citation :
On a Michèle Martin tranquillement dans la nature
Tranquillement assignée à résidence dans un couvent. C'est autre chose.
=LouF=
6394
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7450 Posté le 03/05/2016 à 14:55:55
Mais non, pas du tout
Au couvent, elle y est plus. Y'avait trop de bas de plafond du coin qui passaient leurs soirées a envoyer leur enfants cracher sur les murs.
Elle a été recueillie par un ancien juge. Et de ce que j'en sais est entièrement libre de ses mouvements.
Au couvent, elle y est plus. Y'avait trop de bas de plafond du coin qui passaient leurs soirées a envoyer leur enfants cracher sur les murs.
Elle a été recueillie par un ancien juge. Et de ce que j'en sais est entièrement libre de ses mouvements.
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
- < Liste des sujets
- Charte