Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 593 081 vues
- 129 followers
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
5216
7941 Posté le 18/07/2016 à 11:43:17
@youtou: Comme ça de tête dans les monothéismes, non.
Anonyme
65640
7942 Posté le 18/07/2016 à 11:44:23
Citation :
Les religions matriarcal ont toutes disparues (ou presque?) que je sache. ce sont seulement dans les religions polythéiste qu il y avait un mix.
Yep, à ma connaissance, faut remonter aux temps de la Rome antique pour trouver des femmes ayant un processus décisionnel dans le fait religieux.
Ceci dit en Asie, les religions polythéistes sont toutes très fortement misogynes.
Citation :
il faut prendre 'la société' au sens très large, y compris dans le sens du développement technique. Le role des écrans, que ça soit télé et internet à un rôle non négligeable dans 'l'éducation' qui rentre en concurrence avec l'école classique, qui devient quasi inadaptée
perso je trouve incroyable que sur youtube on puisse trouver des vidéos expliquant et détaillant les principes eschatologiques de daech, alors que le moindre bout de nichon est modéré en quelques secondes.
De manière générale, sans même parler des sites spécialisés, les croyances de daech ont pignon sur rue sur les plus grands sites, qui sont un boulevard pour la propagation des croyances racistes et du culte de la mort de daech.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
7943 Posté le 18/07/2016 à 11:47:10
Par contre, il est vrai qu'internet (youtube, Facebook & co) ont un rôle prédominant dans la radicalisation de pas mal de personnes.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 11:47:35 ]
Anonyme
5216
7944 Posté le 18/07/2016 à 11:49:09
Tout simplement parce que c'est le media prédominant si on a moins de 55 ans.
Anonyme
9585
7945 Posté le 18/07/2016 à 11:50:04
La propagande existe depuis longtemps.... il y a utilisation des outils modernes c est tout.
Anonyme
65640
7946 Posté le 18/07/2016 à 11:52:21
Yep, mais pour autant, youtube et consorts agissent en totale roue libre, n'ont aucun contrôle, ne sont absolument pas liés par les législations des pays (sauf des dictatures).
Et justifient le fait de n'avoir absolument aucune modération concrête par le fait que c'est trop complexe à gérer.....
Justification totalement hallucinante tout de même.
Et justifient le fait de n'avoir absolument aucune modération concrête par le fait que c'est trop complexe à gérer.....
Justification totalement hallucinante tout de même.
Anonyme
5216
7947 Posté le 18/07/2016 à 11:55:35
D'un autre côté c'est aussi la beauté de la chose, de pouvoir se rendre compte de la pluralité des opinions (meme de merde), de pouvoir se confronter a d'autres schémas de penser que le sien. Après le problème est qu'il me semble qu'au niveau éducatif on en soit encore a considérer ça comme une mode passagère alors qu'on devrait éduquer nos têtes blondes a maitriser ses outils.
Anonyme
65640
7948 Posté le 18/07/2016 à 11:58:27
Citation :
de pouvoir se rendre compte de la pluralité des opinions (meme de merde), de pouvoir se confronter a d'autres schémas de penser que le sien
Jusqu'à un certain point : tu peux pas mettre sur le même pied d'égalité la parole d'un juif et d'un antisémite, celle d'un enfant et celle d'un pédophile, celle d'un homosexuel et celle d'un homophobe, celle d'un type allant voir un concert au bataclan et celle du type qui va le tuer.
Ca peut parait con ce que je dis, mais c'est comme ça. Amha absolument tous les pays laissant croire que la liberté d'expression est la liberté d'exprimer les sentiments les plus lamentables, se trompent très lourdement.
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
7949 Posté le 18/07/2016 à 11:59:49
perso je trouve incroyable que sur youtube on puisse trouver des vidéos expliquant et détaillant les principes eschatologiques de daech, alors que le moindre bout de nichon est modéré en quelques secondes.
Détecter un nichon grâce à des algorythmes, c'est facile (et ça n'a aucun rapport dans le contexte, mais il est tout à fait possible de montrer des nichons sur Youtube).
Détecter des propos poussant à la violence, ça exige déjà que ces algorythmes comprennent le propos, y décelle d'éventuels appels à l'extrémisme et en fait, fasse la part des choses entre le premier degré et la satyre.
Anonyme
5216
7950 Posté le 18/07/2016 à 12:03:53
Après censurer la doctrine eschatologique de daech pour moi ça relève de la meme connerie que de censurer Mein Kampf. Je crois qu'au contraire la meilleur façon de lutter contre ce genre d'idéologies est de les disséquer et les exposer.
- < Liste des sujets
- Charte