Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 593 930 vues
- 129 followers
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
9585
8781 Posté le 29/07/2016 à 11:09:13
https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/07/28/attentat-de-nice-les-declarations-de-la-policiere-corroborees-par-des-temoignages_4975819_1653578.html
Il commence a avoir chaud au cul le ministre cazeneuve.
Il commence a avoir chaud au cul le ministre cazeneuve.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
8782 Posté le 29/07/2016 à 11:12:00
Quand on lit le contenu de l'article, on voit que la polémique porte sur des points anecdotiques :
il n'y a pas débat sur ce qui s'est passé, mais uniquement sur ce qui a été vu ou pas via les caméras (qui n'auront d'ailleurs pas servi à grand chose).
En particulier : « Or, Mme Bertin ne visualise pas ces effectifs et refuse de les inscrire. La raison tient en deux points. D’abord, à partir du moment où l’alerte est donnée, les caméras se mettent à suivre la progression du camion. Or celle-ci s’effectue sur le trottoir dès après son arrivée sur la promenade par la rue Fabron, au niveau de l’hôpital Lenval. Pour cette raison, les images exploitées par Mme Bertin ne montrent pas les dispositifs policiers qui, eux, sont installés sur la chaussée. »
Bref, c'est juste un concours de bites entre Estrosi et Cazeneuve. Les victimes méritent sûrement mieux que ça.
il n'y a pas débat sur ce qui s'est passé, mais uniquement sur ce qui a été vu ou pas via les caméras (qui n'auront d'ailleurs pas servi à grand chose).
En particulier : « Or, Mme Bertin ne visualise pas ces effectifs et refuse de les inscrire. La raison tient en deux points. D’abord, à partir du moment où l’alerte est donnée, les caméras se mettent à suivre la progression du camion. Or celle-ci s’effectue sur le trottoir dès après son arrivée sur la promenade par la rue Fabron, au niveau de l’hôpital Lenval. Pour cette raison, les images exploitées par Mme Bertin ne montrent pas les dispositifs policiers qui, eux, sont installés sur la chaussée. »
Bref, c'est juste un concours de bites entre Estrosi et Cazeneuve. Les victimes méritent sûrement mieux que ça.
Anonyme
9585
8783 Posté le 29/07/2016 à 11:19:23
je parlais de ca
Citation :
« Je l’ai entendue dire “je ne mettrai pas ce que je n’ai pas vu aux écrans” », atteste ainsi une personne en fonction au centre opérationnel de commandement (COC) de Nice, qui héberge les écrans de vidéosurveillance du centre de sécurité urbaine.
Un autre membre du COC témoigne : « Le 15 juillet vers 15 h 30, je me trouvais en salle vidéo avec notre responsable, Sandra Bertin, lorsque son adjoint vient la chercher en salle vidéo, en lui disant qu’un commissaire de police venait la voir et qu’il était envoyé par le cabinet du ministère de l’intérieur. »
En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/07/28/attentat-de-nice-les-declarations-de-la-policiere-corroborees-par-des-temoignages_4975819_1653578.html#rMLOWLyZTqHXX4mv.99
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
8784 Posté le 29/07/2016 à 11:19:47
+1 sages paroles
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
9585
8785 Posté le 29/07/2016 à 11:24:07
n empêche que si cazeneuve avait été moins avide d annonce il n en serait pas la.
Anonyme
9585
8787 Posté le 29/07/2016 à 11:28:05
off tu sais je ne suis paspour la technique du nettoyage sous le tapis. D ailleurs cette enquête rapide commandée par le ministre est terminée?
Il y a quand même une chose assez étonnante dans cette histoire: La commissaire qui ce fait passer pour quelqu un travaillant au ministère.
Il y a quand même une chose assez étonnante dans cette histoire: La commissaire qui ce fait passer pour quelqu un travaillant au ministère.
[ Dernière édition du message le 29/07/2016 à 11:55:20 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
8788 Posté le 29/07/2016 à 12:28:00
Citation de Jäggimfs :
n empêche que si cazeneuve avait été moins avide d annonce il n en serait pas la.
Je suis d'accord. Je le trouve assez con. Hollande, Valls, Macron aussi. Estrosi beaucoup plus. Mais ça n'empêche que la réaction de Cazeneuve est nulle.
C'est certes navrant, mais tout à fait secondaire qu'un gusse côté police ait demandé d'écrire qu'on voit sur les vidéos certains policiers nationaux que les caméras ne pouvaient pas voir (comme expliqué dans l'article du monde).
Mais cette guéguerre entre Estrosi et Cazeneuve est anecdotique. Par rapport aux victimes, aux problèmes des attentats et de la géopolitique...
Et donc insister sur ce point secondaire, bof quoi.
[ Dernière édition du message le 29/07/2016 à 12:28:46 ]
Anonyme
30851
8789 Posté le 29/07/2016 à 12:59:07
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
8790 Posté le 29/07/2016 à 14:06:23
- < Liste des sujets
- Charte