Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Écologie, musique & digital

  • 75 réponses
  • 32 participants
  • 3 515 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Écologie, musique & digital
5209.jpg
« Rien ne se perd, rien ne se gagne, tout se numérise ! » aurait pu dire Lavoisier à propos de la Révolution industrielle de l’informatique et des télécommunications apparue en fin de XXe siècle. La musique, comme tant d’autres secteurs, n’a évidemment pas échappé pas à cette transformation qui n’a rien d’anodin du point de vue de l’environnement.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
En tout cas la fréquentation d'AF va fortement baisser avec cette série d'articles ( et la direction prise en générale) , vu le nombre de réactions observé, et ca c'est bien pour le GAS à effet de ... ! :mrg: :bravo:
27
Citation :
Et comme le jeu des plus grands industriels comme des États est de ne surtout pas provoquer la moindre conscience ou inquiétude qui générerait une baisse de la consommation et du PIB, on tâche au maximum de nous déresponsabiliser dans nos usages. Le concept de neutralité carbone, de ce point de vue, c’est un peu comme si on vous disait que vous pouviez uriner et déféquer à même le sol de votre maison parce qu’on l’a équipée d’une moquette absorbante qui masque les odeurs…

Mon passage préféré ! La première chose à faire c’est la sobriété (Pierre Rabhi tu nous manques).
Ne pas acheter, éteindre la lumière, son portable, son ordinateur, sa TV. Franchement si chacun réfléchissait 2x avant d’acheter, d’allumer un appareil ou d’ouvrir son robinet d’eau, l’impact environnemental des activités humaines serait sans doute divisé par 2 mais les ventes et profits de l’industrie aussi.
Je ne comprends pas pourquoi il faut être connecté en permanence. En 15 minutes j’ai fait le tour de ce qu’il y a de neuf sur « mes réseaux ». Ce qui arrive le reste de la journée peut bien attendre demain. Je vous propose le challenge suivant : vous allez sur FB, Twitter, Insta … etc… 1 seule fois par jour. Vous consultez vos mails 1x par jour…etc. Puis le reste de la journée vous laissez votre téléphone en veille et ne l’utilisez que pour répondre … au téléphone (au sms à la rigueur).
Allez, on essaie. Ce n’est pas dur. Personnellement j’ai vécu sans téléphone portable jusqu’en 2022 sans problème.

Citation :
7 personnes sur 10 et 9 filles sur 10 estiment qu’Instagram les fait se sentir mal dans leur peau.

P****n, mais alors n’y va pas, arrête !

Et j’en profite pour remettre mes morceaux sur la décroissance.
https://soundcloud.com/hakim-fr/plus-de-croissance
https://www.youtube.com/watch?v=KTVZ030FlGA&ab_channel=Hakim-fr

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 11:03:36 ]

28
la flemme de trouver un gif Kaamelot... Mais à un moment, j'ai l'impression de regarder derrière moi une enfilade de portes ouvertes en mode Mr Obvious. Désolé de plomber l'ambiance (si ambiance il y a) mais si je me manifeste, c'est à contrecœur et parce que1) j'aime bien AF et la communauté 2) y'a personne qui a relevé alors que Los Teignos avait tendu une perche :) (spoiler, y'en a d'autres, mais déjà dit: la flemme)
Sinon, bah quoi, faut que je me justifie? Que j'explique que j'ai pas de portable (et ça me crée un max de désagrément avec ma banque, certaines personnes, et les institutions, mais que j'en ai carrément RAB)? rien sur mon FB, pas de tic-tac-toc, instachose ou touitruc, que je poste le moins possible, que j'ai même pas à me limiter pour ça, que je vis avec un minimum de fric sous les cocotiers? Est-ce que ça fait de moi un éco-responsable, est-ce que ça me permet de m'endormir l'esprit tranquille après avoir exprimé un satisfecit sur un site dédié au matos qui plante un arbre toute les X bannières de pub? (spoiler: j'en aurais sans doute planté plus dans ma vie qu'AF à la fin du mois).
Ce matin est arrivé dans la rade un immeuble flottant de trois étages qui a déversé un contingent de touristes australiens venus acheter des souvenirs calédoniens made in Singapour ou China.
https://www.actunautique.com/2017/07/un-paquebot-de-croisiere-emet-autant-de-particules-fines-qu-un-million-de-voitures.html
Après ça, c'est bon, je peux aller faire pipi sous la douche ou me demander si ma chanson est pertinente ou si mon commentaire va déranger le consensus...

...non, rien....

29
Citation :
rien sur mon FB, pas de tic-tac-toc, instachose ou touitruc, que je poste le moins possible, que j'ai même pas à me limiter pour ça, que je vis avec un minimum de fric sous les cocotiers? Est-ce que ça fait de moi un éco-responsable


Je te comprend, ceux qui polluent le moins c'est bien les pauvres .. ou plutôt ceux qui consomment pas ! Bon après En inde sont pas forcement très riche faut voir le niveau de dégueulasserie du Gange , Bouda doit se retourner dans sa tombe .. ..

101112

30
x
Hors sujet :
Citation :
j'ai pas de portable (et ça me crée un max de désagrément avec ma banque, certaines personnes, et les institutions, mais que j'en ai carrément RAB)?

J'ai fini par acheter un portable en novembre dernier justement à cause des banques et parce que je dois en plus maintenant gérer le compte de maman qui perd un peu la boule et n'habite pas dans la même région que moi. P****in de banques. Ma vie n'est pas devenu meilleure avec un smartphone.
31
skarabee.nc > mon article est sans doute maladroit, mais il essaye juste de sensibiliser les gens à une réflexion systémique à l'heure où l'empreinte du numérique grossit de manière exponentielle, alors qu'on devrait précisément la faire diminuer, comme pour tous les autres secteurs de l'industrie. Une bonne partie des gens informés de cela peuvent penser que c'est de l'enfoncement de portes ouvertes, qu'on leur rabâche les mêmes trucs alors qu'ils ont déjà pris la mesure de ces problèmes et j'en suis désolé.

Mais je peux te garantir aussi qu'une bonne partie des gens, la majorité même, pensent que l'écologie, c'est un problème de météo qui va être capricieuse en 2100 et que c'est pas cool pour les pandas : "d'ailleurs, il a fait froid en février, c'est bien la preuve que le réchauffement est un connerie d'écologiste en mal de reconnaissance". Une majeure partie croit d'ailleurs au développement durable et à l'économie circulaire et au fait que, c'est bon, on va gérer ça comme on a toujours géré, qu'on va passer la crise en appliquant des "solutions" issues de la technologie (alors même que la technologie devient de plus en plus une partie du problème), qu'une fois que tout le monde aura sa voiture électrique, qu'on aura planté des éoliennes et faits des iphones en coque de bambou, tout va rentrer dans l'ordre et l'on pourra reprendre où en était : comme pour le problème de la couche d'ozone en somme...

Sauf que bon, la seule solution qu'on a pour l'heure, elle n'est pas appliquée et que le rapport Meadows s'incarne de plus en plus concrètement, avec tout ce qui va avec. Alors oui, ce truc de l'empreinte du numérique qui va tripler en quelques décennies selon l'Ademe et l'Acerp, il pose la question de notre liberté à produire des données, car chaque donnée va dans le cloud, mais que le cloud est gravé bien profond dans la terre. Et je suis bien d'accord que le putain de paquebot dont tu parles est en scandale, mais autant il est dur pour un quidam d'arrêter un tel navire avec un canoe (même si ça s'est fait récemment à Marseille, et avant encore à Venise), autant il est simple de se dire pour lui que son album n'a pas besoin d'être sur 150 plateformes, de faire un reporting sur ce qu'il bouffe chaque midi à ses followers, ou d'uploader un énième mauvais film cramé d'un coucher de soleil.

Tu t'es sans doute déjà positionné sur ces choses et plante sans doute plus d'arbres qu'AF, j'en suis convaincu. Mais ça n'empêche pas que ce questionnement, quelle que soit la réponse que chacun y apporte à l'aune de ses opinions ou de sa sensibilité, il faut l'avoir et le relayer en tant que média : vu le contexte, c'est un devoir. Fin 2022, Ifop réalise un sondage qui montre que la première préoccupation des Français demeure le pouvoir d'achat (44%) avant le changement climatique (33%), preuve que 67% de la population n'a pas encore bien percuté que le premier va être complètement fédéré au second, et qu'il ne faudra pas attendre plus de 20 ans pour comprendre ce qui nous fait face réellement : pas la fin des pandas, hein, mais l'impossibilité de vivre comme nous avons vécu par le passé, parce que moins d'énergie, moins de ressources, moins d'eau potable et donc, moins de nourriture, moins de transport et de soins dans un monde plus hostile naturellement et plus instable géopolitiquement.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 13:35:08 ]

32
Écoute je suis impressionné par ton article, détaillé, précis! Je ne peux que te lever mon chapeau, Je vais partager sans mesure!
33
Merci !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

34
Salut Los Teignos ! Juste un petit message pour saluer la démarche et la qualité de ton travail qui fait plaisir tant le nombre d'articles sur la question est sporadique dans le monde de la musique. Quelques bouteilles à la mer : Pourquoi pas un guide des bonnes pratiques numériques pour le home-studiste ? J'imagine aussi que tu en est déjà convaincu mais moins de news sur AF et plus de contenu participatif ! Difficile de rivaliser face aux réseaux sociaux mais je ne peux que vous inciter à mettre en place des évènement tel que "Sampler la nature" (Ah quand un concours de mixage ? ;). La section petites annonces hors matos (Recherche musicien, ingé son..) mériterait aussi d'être dynamisée tant sont potentiel est important !
35
Ce n'est pas de la maladresse en un seul mot, mais plutôt en 2: mal adressé, c'est-à-dire pas adressé aux bonnes personnes. Ici on est sur un site de futilité, depuis que l'on a officiellement catalogué une partie de l'humanité pratiquant ces métiers de "non-essentielle" (je ne parle que de la poignée d'Afiens qui vivent de la musique). Parce que je sais, tu sais, on sait tous ou ce genre de propos et de dénomination nous mène. Et je sais, tu sais, nous savons tous que personne n'aura le courage d'aborder de face les effrayantes implications, d'autant plus que la politique est désormais bannie des fofos et que ce n'est pas ici que nous trouverons, nous humbles saltimbanques, des solutions. Chacun fait du mieux qu'il peut. Et pendant ce temps, les immeubles flottants continuent, on balance quotidiennement le PIB du Burkina en missiles et bombes, on mine du teubcoin, mac do et tik-tac continuent leur ravages, on déforeste l'Amazonie et l'Indonésie, ect.... Alors, pipi sous la douche, je veux bien, au moins c'est pas dans un Stradivarius...

"Quand les frigos seront vides..." c'était le titre d'un chanson que j'avais composé en 1991 après la première messe audiovisuelle de la "guerre en Irak" sur fond de frappe chirurgicale et fioles magiques. Et déjà s'était posé à moi la question: avais-je le droit de polluer davantage en publiant cette oeuvrette insignifiante sur CD ou k7? Etait-il pertinent de plomber le moral de ma crémière avec mes divagations? :clin:
Ben du coup elle est resté dans les cartons, et j'ai balancé le costume de Cassandre avant de partir aux antipodes.
Mais si je la ressortais maintenant, pas sur qu'il faille attendre 20 ans pour tourner le clip en direct live et 8k depuis zombieland...
Bon allez, voilà que j'ai entamé le pot de noir...:mrg:

...non, rien....

36
37
skarabee.nc > vu le statut de modèle social que l'artiste a gagné au fil des siècles, vu qu'à bien des titres on le considère aujourd'hui comme un "influenceur", je pense au contraire que c'est pertinent d'en parler sur AF, d'autant qu'au-delà de ça, l'art n'est jamais aussi essentiel que dans les temps difficiles. Sans avoir la naïveté de penser qu'une chanson peut changer le monde en un claquement de doigt, force est de constater que les oeuvres d'art sont à l'origine de bien des évolutions dans la pensée de l'opinion publique, lesquelles vont finir par des choses plus concrètes : c'est vrai dans le roman du XVIIIe siècle des lumières, c'est vrai aussi plus récemment dans le traitement des denrées périmées par la grande distribution. Et pour l'environnement, je pense qu'humblement les musiciens peuvent faire leur part, ce qui n'empêche pas de régler en premier lieu le fait que certains de nos élus soient actionnaires d'entreprises avec lesquelles on peut vraiment parler de conflits d'intérêt, tout comme de s'attaquer aux ravages du tourisme maritime ou aérien.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 14:54:35 ]

38
Merci Arnaud pour ton article, c'est bien écrit et informé :8)
Il apporte des réponses à des interrogations que je me pose et soulève également des problématiques auxquelles je n'avais pas réfléchies. Nous pouvons tous faire quelque chose à notre niveau pour apporter une pierre à l'édifice mais il est malheureusement déprimant de constater que d'autres anéantissent en un court moment les efforts qui ont été consentis. L'histoire des paquebots-immeubles qui sillonnent la planète pour répondre à des besoins de consommation, à mes yeux, éculés, me sidère. Quand on voyait ces engins entrer dans le cœur de Venise, on peut se dire que quelque chose ne tourne pas rond. Quand je vois dans le métro le matin, ces gens qui "swapent" sur leurs téléphones des vidéos Tik-Tok qu'ils regardent à peine, on a l'impression d'être dans "une salle de shoot numérique" au milieux de drogués. J'admets qu'il m'arrive de me faire une ou deux vidéos de trop sur Youtube par moment mais je me soigne car je me rends compte dans ces moments-là de la vacuité de mon attitude:(((
En tout cas, merci à AF depuis mon inscription en 2004, vous m'avez permis d'économiser beaucoup d'argent grâce aux petites annonces. J'ai été un membre actif en termes de recyclage de synthés :bravo:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 15:00:32 ]

39
Merci à toi ! En fait, il ne faut jamais se dire que les pollueurs anéantissent nos efforts, mais plutôt se dire que si nous ne faisions pas ces efforts, la situation serait pire encore, car les pollueurs polluent de toutes façons. Gageons qu'il viendra un moment où leur position ne sera plus tenable en regard de l'opinion publique comme de ses élus. En attendant, il faut bricoler comme on peut !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

40
x
Hors sujet :
J'avoue n'avoir lu qu'en diagonale ici puisque je ne lisais rien de nouveau. Mais je crois pas avoir lu de mention de l'extension "Youtube Audio" qui permet de ne pas charger la vidéo lorsqu'on ne fait qu'écouter Youtube en réalité (c'est-à-dire une part pas négligeable de l'utilisation qu'on en fait). Peut-être un ajout et une solution à un des comportements discutés dans l'article :clin: (même si.. la réalité c'est aussi que le fait d'écouter/voir des médias via internet comme un divertissement en marge du travail qu'on est en train de faire parce que "c'est pratique, y'a même pas besoin de se lever pour changer de CD/Vinyle et puis tu fais ta propre playlist" bref, l'accès personnalisé et à volonté à toute la production audiovisuelle ça va peut-être devenir discutable.. bon on n'y est pas dans l'ordre des priorités mais ça dit quelque chose du "confort" qu'il va falloir mettre derrière soit à un moment.)

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 15:13:44 ]

41
Oui, tu as complètement raison : j'ai fait un doc interne sur les bonnes pratiques numériques et l'extension en question en fait partie : il faut que j'ajoute ça au petit guide ci-dessus pour proposer une version plus exhaustive avant la fin du mois...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

42
Citation de Los Teignos :
Merci à toi ! En fait, il ne faut jamais se dire que les pollueurs anéantissent nos efforts, mais plutôt se dire que si nous ne faisions pas ces efforts, la situation serait pire encore, car les pollueurs polluent de toutes façons. Gageons qu'il viendra un moment où leur position ne sera plus tenable en regard de l'opinion publique comme de ses élus. En attendant, il faut bricoler comme on peut !

Tu as raison. Grâce à des poignées de gens soulevant toutes ces problématiques, il y a eu des avancées. Je pense notamment à celle concernant l'obsolescence programmée de certains appareils, les constructeurs et les distributeurs sont obligés de commencer à revoir leur copie en proposant des solutions de longévité et de dépannages.
Au tout début des années 2010, ARTE a diffusé un très bon reportage à ce propos, démontrant comment les industriels ont dû saboter des concepts qui, au départ, tenaient parfaitement dans le temps. Je me souviens particulièrement des cas de l'ampoule électrique (qui ne grillait pas facilement voire pas du tout - le reportage commençait sur l'ampoule d'une caserne de pompiers aux USA qui ne s'est jamais éteinte depuis son premier allumage à la fin du 19ème siècle) et du bas nylon qui s'avérait indestructible (des ingénieurs ont dû trouver des solutions pour rendre la fibre cassante et faire en sorte qu'elle se dégrade naturellement avec les ultra-violet alors qu'au départ, ta paire tu te la gardais indéfiniment).

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 15:54:39 ]

43
Partout où on peut il faut mettre en avant l'écologie, et pas loin de chez soi déjà très localement pour les deters il y a plein de chose a faire des associations de défense faune et flore .. ..

Ici en plus on a ce power de toucher les gens nous les artistes .. sauf si t'es du coté obscur de l'écologie que tu te dis 1er ecolo de france et que tu tire sur des animaux d'élevage du haut de ton mirador ou que t'es trompetiste à la chiasse du seigneur :fache2:

Oopss un poil sorti du sujet ^^

101112

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 15:52:54 ]

44
Ou pas, comme il est question de consommation et de ce que chacun devrait (enfin) penser en terme de financement de production (et donc d'encouragement) à chaque fois qu'il ouvre son e-larfeuille. (en particulier quand les informations concernant cette production sont disponibles)
Et qu'en la matière, la bouffe concerne tout le monde, plusieurs fois par jour, tous les jours. Et qu'elle est elle-même un poids dans la balance de consommation de chacun (surtout les pauvres), et donc un levier pesant sur les autres consommations. (dont le "gratuit")

Tout est lié, d'une manière ou d'une autre, et souvent selon des liens plus directs qu'on pourrait penser, mais bien cachés.

Et concernant le discours de skarabee, que je comprends, je suis en total désaccord avec sa conclusion fataliste qui confine à fermer sa gueule. (ce n'est pas la première fois)
Alors qu'il est du devoir d'une force de frappe médiatique comme AF (et bien d'autres) d'informer, de conscientiser et de responsabiliser, quand bien même ce moyen d'information serait en contradiction avec les pratiques encouragées : c'est le drame de beaucoup de luttes sociales et de leurs moyens de militantisme dans une société fondamentalement bâtie sur l'exploitation de ce qui est combattu. (et c'est quelque-chose qu'on apprend très vite quand on milite justement...)

Sinon Celestin, à propos de ce que tu évoques :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 16:49:22 ]

45
46
Celestin
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 18:25:18 ]

47
@iktomi
" sa conclusion fataliste qui confine à fermer sa gueule. (ce n'est pas la première fois)"
Ben ça prouve que t'as pas bien compris mon propos ni l'humour noir (ce n'est pas la première fois) :)
Pas grave hein, faut bien un avocat du diable ou un punching ball, et comme personne s'était dévoué...
Allez, je vous laisse sur la toile, j'ai t un citronnier à replanter et les pommes-canelle à récolter (mmmm, trop bon).

...non, rien....

48
La pancarte humour noir ou second degré "que t'as pas compris" c'est toujours aussi confortable... Et puis ça évite d'avoir à répondre à Teignos comme ça. (qui donc ne t'a pas comprit non plus ?)
(au passage, je saisis pas bien où se situe cet humour quand ça part en engueulade et refuse toute discussion posée même en MP, m'enfin bon...)

Et j'insiste, ton discours est fataliste, car tu base ton récit sur un faux dilemme (très commun) : soit on dirige sa lutte vers ce qui est vraiment efficace, soit on se trompe car "il y a plus urgent / efficace / utile / etc". C'est peut-être pas ton cas, mais c'est le discours type d'une personne engagée dans aucune lutte et qui s'imagine qu'on ne peut participer qu'à un front à la fois. (et qui se dit peut-être que puisqu'on peut pas tout régler en même temps, alors autant ne rien choisir et ne rien faire... le sophisme de la solution parfaite)
Et si je suis probablement très con, je ne le suis peut-être pas plus que la moyenne, donc peut-être pas le seul à pas avoir comprit ton humour supérieur, et ton discours peut donc conforter d'autre dans cette posture "puisque je peux pas tout faire, je ne fais rien".
49
Merci (encore une fois) Audiofanzine et Los Teignos pour cet excellent article. Lutter contre des (mauvaises) habitudes commence par en avoir conscience.
je me sens un peu plus alerte aujourd'hui qu'hier.
50
Citation de fwedewe :
Citation de Los Teignos :
Merci à toi ! En fait, il ne faut jamais se dire que les pollueurs anéantissent nos efforts, mais plutôt se dire que si nous ne faisions pas ces efforts, la situation serait pire encore, car les pollueurs polluent de toutes façons. Gageons qu'il viendra un moment où leur position ne sera plus tenable en regard de l'opinion publique comme de ses élus. En attendant, il faut bricoler comme on peut !

Tu as raison. Grâce à des poignées de gens soulevant toutes ces problématiques, il y a eu des avancées. Je pense notamment à celle concernant l'obsolescence programmée de certains appareils, les constructeurs et les distributeurs sont obligés de commencer à revoir leur copie en proposant des solutions de longévité et de dépannages.
Au tout début des années 2010, ARTE a diffusé un très bon reportage à ce propos, démontrant comment les industriels ont dû saboter des concepts qui, au départ, tenaient parfaitement dans le temps. Je me souviens particulièrement des cas de l'ampoule électrique (qui ne grillait pas facilement voire pas du tout - le reportage commençait sur l'ampoule d'une caserne de pompiers aux USA qui ne s'est jamais éteinte depuis son premier allumage à la fin du 19ème siècle) et du bas nylon qui s'avérait indestructible (des ingénieurs ont dû trouver des solutions pour rendre la fibre cassante et faire en sorte qu'elle se dégrade naturellement avec les ultra-violet alors qu'au départ, ta paire tu te la gardais indéfiniment).

Oui c'était le documentaire sur l'obsolescence programmée, c'était super intéressant et assez flippant aussi. La destruction de la planète est amorcée depuis l'âge industriel et le développement du capitalisme quoi...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud