Écologie, musique & digital

Los Teignos

9780

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/03/2023 à 17:39:11

« Rien ne se perd, rien ne se gagne, tout se numérise ! » aurait pu dire Lavoisier à propos de la Révolution industrielle de l’informatique et des télécommunications apparue en fin de XXe siècle. La musique, comme tant d’autres secteurs, n’a évidemment pas échappé pas à cette transformation qui n’a rien d’anodin du point de vue de l’environnement.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

sacdesport

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 13/03/2023 à 18:33:44

Merci !

1

Celest1

5536

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

3 Posté le 13/03/2023 à 19:09:43

Le teigneux en a dans la caboche !)

Un pti clip énergivore ^^ ? NON !)

0

101112

NeHo Sigel

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 13/03/2023 à 20:53:27

Du coup on doit limiter l'usage du digital et donc couper quelques doigts? si on ou coupe 5 doigts on consomme deux fois moins ? XD

quel est l'impact écologique d'un simple message sur un forum?

est-ce qu'un site comme audiofanzine est plus ecologiquement responsable que d'acheter un bon vieux magazine audio comme keyboard ?

très bon article ceci dit

3

*Seed*

11679

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 13/03/2023 à 20:57:06

encore bravo pour cet article, et merci de nous faire réfléchir à nos pratiques!!!

2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Chrisyma

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 13/03/2023 à 21:37:11

D'un autre côté le digital et l'échange d'informations via des serveurs évite des déplacements, des envois matériels, il faudrait faire le solde pour chiffrer réellement tout ça ?

2

Beatless

14295

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 13/03/2023 à 21:42:49

Citation :

Du coup on doit limiter l'usage du digital et donc couper quelques doigts?

Très bonne remarque sur la confusion entre digital et numérique. :bravo:

Ça fait tellement plus cultivé d'empreinter un mot anglo-saxon. :facepalm:

4

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Point-virgule

8167

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 13/03/2023 à 21:57:03

Vu le doigt d'honneur de l'illustration, c'est dizaïreude.

3

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

onekip

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

9 Posté le 13/03/2023 à 22:01:01

Excellent article une fois de plus ! Merci de rappeler que la musique n'existe pas sur une planète à part, non soumise à des contraintes environnementales.

0

Los Teignos

9780

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 13/03/2023 à 22:01:25

Citation :

Ça fait tellement plus cultivé d'empreinter un mot anglo-saxon.

C'était tout le sens de la couv de l'article. Je me suis toujours pas remis de la rentrée dans le dico de ce nouveau sens de digital...

Merci à tous pour vos commentaires sinon.

Citation :

quel est l'impact écologique d'un simple message sur un forum?

Très faible vu qu'il s'agit de texte et que le site est propre.

Citation :

est-ce qu'un site comme audiofanzine est plus ecologiquement responsable que d'acheter un bon vieux magazine audio comme keyboard ?

Dur à déterminer comme ça : il faudrait que les deux boites fassent un bilan carbone pour juger. Après, même si certaines choses se recoupent, les deux médias ne proposent pas les mêmes services et contenus.

Je te renvoie en tout cas vers le premier article du mois vert où l'empreinte carbone d'Audiofanzine est évoquée.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 22:05:05 ]

philippegoirand

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

11 Posté le 13/03/2023 à 22:10:39

Grand merci pour ce tour d'horizon ! Comparaisons édifiantes que l'empreinte carbone du cd par rapport à celle du streaming... Reste à chaque fois la question du "qu'est-ce qu'on fait à part de l'humour noir pour cacher piteusement notre impuissance". Les réponses évoquées me semblent nécessaires mais insuffisantes si nous les limitons à notre seule passion pour la musique voire à nos loisirs numériques. Alors, combien de musiciennes et musiciens dans l'asso locale de compostage, de promotion du vélo urbain, pour une agriculture écologique... A propos de ce dernier sujet, un documentaire m'a donné beaucoup d'espoir, intitulé "Kiss the ground" et raconté par le génial Woody Harrelson. Régénérer les sols en changeant les techniques agricoles pourrait être un moyen de capter le carbone à l'échelle planétaire et d'agir aussi sur les précipitations locales ! Pas de révolution ici ni de remise en cause de la société, juste du bon sens... Désolé, il est visible sur Netflix (ou Vimeo depuis le site consacré au film). Je n'ai pas d'intérêts chez eux, juste envie de partager une larme d'optimisme...

0

Philippe Goirand

Los Teignos

9780

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 13/03/2023 à 22:11:51

Eh bien merci pour le partage !

1

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

philippegoirand

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

13 Posté le 13/03/2023 à 22:17:14

Une chose que j'apprécie particulièrement dans tes propos et dans ta démarche : tu assumes tes contradictions ! On ne pourra pas avancer autrement. Merci encore !

1

Philippe Goirand

philippegoirand

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

14 Posté le 13/03/2023 à 22:18:29

( https://kissthegroundmovie.com )

0

Philippe Goirand

Celest1

5536

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

15 Posté le 13/03/2023 à 22:32:01

plus local :mrg:

https://www.youtube.com/watch?v=xFZbOTngBsU

0

101112

Los Teignos

9780

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 13/03/2023 à 22:39:32

Citation :

Une chose que j'apprécie particulièrement dans tes propos et dans ta démarche : tu assumes tes contradictions ! On ne pourra pas avancer autrement. Merci encore !

Oui, je pense exactement comme toi sur le fait que c'est la seule façon d'avancer, surtout que je suis d'une génération qui a grandi dans les années 80 où ces préoccupations existaient mais étaient complètement occultées par l'invasion des nouvelles technologies : Rainbow Warrior contre VHS en somme. Et qu'il faut du coup se rééduquer, remettre en question des habitudes ancrées, ce qui ne vas pas sans lever quantité de paradoxes et de contradictions, un sac de noeuds qu'on détricote comme on peut avec patience et détermination.

1

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

philippegoirand

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

17 Posté le 13/03/2023 à 23:19:38

Citation de Celestin records :

plus local

https://www.youtube.com/watch?v=xFZbOTngBsU

Oui, même idée portée brillamment par Claude Bourguignon (ou encore mieux ici : https://www.youtube.com/watch?v=Ucgv9bhszDw ) en particulier sur la catastrophe liée au labour. Mais pour le coup le ton "américain" employé ouvre des perspectives alors que le ton "français" nous plombe le moral ;-)

...

0

Philippe Goirand

[ Dernière édition du message le 13/03/2023 à 23:22:46 ]

hairy pattern

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 13/03/2023 à 23:33:01

"Terrien ,t'es rien" E.T.

0

Celest1

5536

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

19 Posté le 14/03/2023 à 00:27:17

Citation :

le ton "français" nous plombe le moral

Bé il dit juste la vérité le gars il est ingénieur agronome : la vie dans le sol il connaît, il alerte de tout ça depuis plus de 30 ans .. .. .. .. .. .. pas seulement entre convaincu ..
Alors ok peut être le monde changera si on se regarde un "Disney" :clin:

1

101112

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 01:03:16 ]

skarabee.nc

1145

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 14/03/2023 à 03:15:40

"Être éco-responsable implique de se poser la question, face au concept de la liberté d’expression, de la nécessité de ce qu’on exprime"

dont acte

0

...non, rien....

Soot_and_Stars

6431

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 14/03/2023 à 06:24:23

Chapeau bas pour l article, sincèrement.
on est tous remplis de contradictions mais être conscient et essayer d agir au quotidien sur son propre impact, c est déjà beaucoup (via l éducation, la consommation et de la sobriété à son échelle en fonction de ses moyens).

0

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 06:29:56 ]

Emylson

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

22 Posté le 14/03/2023 à 06:52:22

Bravo pour cet article ! ça commence à bouger, continuons le combat !

0

skarabee.nc

1145

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 14/03/2023 à 07:33:45

Puisque un commentaire sur AF ne coute apparemment pas-grand chose à la planète, je dérogerais donc au principe énoncé ci-dessus et repris de l'article, concernant la pertinence d'une activité artistique en équivalent carbone eu égard à la teneur du message qu'elle véhicule (ou pas). Allez, c'est ma tournée, pour ceux qui ont la flemme, je la remet:
"Être éco-responsable implique de se poser la question, face au concept de la liberté d’expression, de la nécessité de ce qu’on exprime."

Je suis désolé par avance auprès de madame Planète (Nenette pour les intimes et Bridget Kyoto

) d'user de la bande passante pour exprimer que je n'ai rien à dire de nécessaire (en tout cas pas plus que Jul ou Aya nakameschoses...ou X) Pour autant, dois-je me la fermer et ne rien publier? Voilà, c'est fait. Vous pouvez maintenant continuer à vaquer ou divaguer, suivre ou non les recommandations du Shift-projet sponsorisé par Total, supprimer ou non ce message au gré des jugements de pertinence...
Et désolé aussi pour ceux que mon humour grinçant peut froisser, il ne me reste que ça, et peut-être un fond de noir-à-broyer, mais je le garde pour repeindre mon plafond.

0

...non, rien....

Los Teignos

9780

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 14/03/2023 à 09:07:06

Je m'attendais à ce que cette phrase fasse tiquer !

Elle n'est là que pour ramener non pas au silence mais à la responsabilité d'une prise de parole qui ne dépend pas seulement de ce qui est dit mais du nombre de personnes à qui on le dit. Évidemment, la parole artistique demeure l'une des plus précieuses et utiles, surtout en des temps difficiles, et non, il ne s'agit pas de reprocher quoi que ce soit à une oeuvre même s'il est très possible qu'un jour on doive connaître des limites dans notre empreinte numérique, ce qui impactera aussi l'expression artistique. Il faudra par exemple questionner le modèle de gratuité open bar à l'heure où tout se paye dans la case environnement. Évidemment aussi, la communication est la base de l'espèce humaine et il ne s'agit pas de remettre cela en question, si légère que soient les discussions (elles ne le sont jamais complètement d'ailleurs). Sauf que bien des "expressions" numériques ne sont pas des actes de communication, qu'elles soient artistiques ou non, elles sont juste des manifestations d'un ego se répand en pure perte d'énergie, parce qu'on est passé du Faire, c'est être sartrien au Être, c'est faire de Zuckerberg.

Cette phrase donc, elle est juste là pour donner conscience que notre liberté dans le monde numérique s'arrête là où commence celle des arbres, qu'elle n'est pas aussi gratuite que la vraie parole qu'on échange à la boulangerie ou avec ses proches. Ça n'implique pas de ne pas s'exprimer, de s'interdire des choses, ça implique de s'exprimer en conscience de cela. De se poser la question des milliards de selfies mégalomanes, d'utiliser du 4K au lieu du HD, de se demander ce qui vaut mieux entre texte, audio ou vidéo pour véhiculer un contenu. L'idéal pour moi, ce serait que chacun conceptualise sa quantité d'expression publique et la ramène à ce qui lui semble valoir le coup. N'ayant pas trouvé trace de la méthodoligie de calcul, je ne l'ai pas relayé mais une boîte qui fait du Cloud Storage estime que chaque internaute a une empreinte de 500 Go en termes de données... 500 putains de gigas ! Je trouve ça énorme, et quand on sait que l'intégrale de Balzac doit largement tenir sur une clé USB de 1Go, je me dis qu'il y a au moins 90% de ces 500 Gigas qui sont du garbage...

Une IA naissante de Google s'est entrainée à apprendre en regardant des vidéos Youtube. La première chose qu'elle a été en mesure de reconnaître, c'est un chat. On peut trouver ça rigolo comme consternant, car c'est un bon résumé de notre expression numérique globale : nous filmons des chats et partageons cela. N'y a-t'il pas mieux à faire avec le formidable outil vidéo ?

2

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 09:20:21 ]

Celest1

5536

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

25 Posté le 14/03/2023 à 09:59:57

Citation :

chaque internaute a une empreinte de 500 Go en termes de données

WHAT ?

0

101112

réactions au dossier Écologie, musique & digital