Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 333 333
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 755 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
991
Citation de cyar :
Je crois plutôt que l'ombre portée étant celle de la lune, c'est la rotation de la lune autour de la Terre qui crée ce "mouvement" de l'éclipse d'Ouest en Est.

Ben dans ce cas, l'ombre n'irait-elle pas plutôt d'est en ouest, du fait que la terre tourne sur elle beaucoup plus vite que la lune autour ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

992
la vitesse de l'ombre dépend aussi des distances entre les 3 points (source, cache, et écran)

Non je ne mettrai pas de pull

993
Bien sûr. Mais comme la terre et la lune ont le même centre de rotation, j'ai pensé que la vitesse angulaire permet de trancher, et celle de la lune est 28 fois moins rapide.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

994
Oui mais comme la lune est distante de 384000 kms de la terre, la propagation de l'ombre est beaucoup plus rapide que la vitesse de rotation de la terre. je ne saurais pas faire le calcul exact par contre.:oops2:

 

 

995
Citation :
c'est la rotation de la lune autour de la Terre


Il vaut mieux dire "c'est la révolution que fait la lune autour de la Terre".

monsieur-tatillon-117550-264-432.jpg

"To boldly go where no man has gone before."

996
Citation de samy :
la vitesse de l'ombre dépend aussi des distances entre les 3 points (source, cache, et écran)

Citation de cyar :
Oui mais comme la lune est distante de 384000 kms de la terre, la propagation de l'ombre est beaucoup plus rapide que la vitesse de rotation de la terre. je ne saurais pas faire le calcul exact par contre.:oops2:

Effectivement c'est ça.

Mon raisonnement sur les vitesses de rotation est faux car les rayons du soleil ne restent pas dans l'axe terre-lune. Et comme vous le dites, c'est justement ça l'effet prépondérant du fait des distances.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 16:12:46 ]

997
super vidéo pédagogique! :bravo:

 

 

998
Peut-être même que le calcul suivant n'est pas complètement inadapté :

Estimation des vitesses orthoradiales par rapport au centre de la terre, pour la surface de la terre et le centre de la lune :
Terre : 2 pi x 6300 km / 24 h = 1650 km/h
Lune : 2 pi x 384.000 / 24 / 28 = 3600 km/h

Donc 2000 km/h plus vite, donc environ deux heures pour traverser les USA. Ça semble cohérent.

EDIT : d'ailleurs c'est ce qui est dit dans la vidéo. :facepalm:


Et tant qu'à y être : distance terre soleil : 152 millions de kilomètre. Vitesse orthoradiale sur cette orbite : 110.000 km/h.

Ça trace. Difficile à suivre avec un avion.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 16:22:16 ]

999
Bien fichue cette vidéo/animation :aime2:
Si j'avais des ados je leur montrerais ça question de leur faire bosser l'anglais en plus.



[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 19:42:16 ]

1000
x
Hors sujet :
Tiens, David Louapre est passé chez Etienne Klein sur FranceCul.

[ Dernière édition du message le 11/09/2017 à 11:10:29 ]