Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 121 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Afficher le sujet de la discussion
1021
La truite > check le collège de france. Je sais pas si ils font des videos, mais ils font du podcast audio.
Barrau, physiquement je peux pas. J'ai envie de lui foutre un coup de taser.
1022
1023
1024
Citation de Traumax :
Barrau, physiquement je peux pas. J'ai envie de lui foutre un coup de taser.


A cheval donné on ne vérifie pas les dents.

[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 16:26:35 ]

1025
Merci Traumax, je note.
Barrau j'ai du mal aussi mais il est bon pedagogue, il y a bien pire que lui à regarder, même si on a effectivement envie de lui jeter un truc semi contondant quand il se passe la main dans les cheveux toutes les 3 secondes.

Merci pour les liens Kumo, mais j'ai déjà :bravo:
1026


Je suis toujours surpris et émerveillé par les capacités de réflexion et de recherche de certains grands scientifiques. Sa théorie me semble assez dingue (même si je suis convaincu de n'avoir pas tout saisi) et après tout, pourquoi pas...

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

1027
la dernière de Minute Physics vient de me faire exploser la tête :bave:

1028
Citation :
Barrau, physiquement je peux pas. J'ai envie de lui foutre un coup de taser.

Moi c'est E. Klein que je peux pas encadrer. Un petit péteux suffisant. Une sorte d'aristocrate.
Le Savant par excellence dans sa bulle de plexiglass.
A chier.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/09/2017 à 19:26:31 ]

1029
1030
x
Hors sujet :
oryjen, t'as encore oublié le smiley :oops2:, qui t'éviterait de passer pour une grosse tanche.