Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 332 332
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 361 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
681
Ils parlent que de ça chez mon buraliste, tout le rayon du haut titre sur le X.

197590.gif


PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

682
Citation :
Le dossier de ce mois-ci de S&V


Titre pas putassier comme d'hab j'imagine ? genre

EST-CE LA FIN DE LA PHYSIQUE TELLE QUE NOUS LA CONNAISSONS ?
Enquête exclusive au cœur de la science sur la particule qui défie toutes les théories.
683
526-science-vie.jpg
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

684
:mdr::aime:
685
:lol:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

686
Tu les connais bien, ArchL !
Coïncidence? Je ne crois pas.

[ Dernière édition du message le 09/05/2016 à 16:48:12 ]

687
Ca reste un magazine, faut bien attirer le chaland.
Ce mag a ses défauts, mais il arrive tout de même à vulgariser pas trop mal des trucs bien chiadées.
Faut pas mettre ça au niveau de NATURE, ça reste du grand publique.

 

 

688
L'abonnement est pas au même prix non plus. :fache:
689
tu m'étonnes! Mais je suis pas abonné non plus à Science et vie!

 

 

690
J'ai été abonné pendant bien dix ans, je comprends qu'ils aient besoin d'attirer le grand public mais à un moment ils sont vraiment tombés dans l’outrancier et devenus leur propre caricature, ça donnait bien l'impression de se faire prendre pour un con quand t'étais lecteur régulier.