Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 345 345
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 83 052 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
851
Tant d'argent dépensé inutilement, alors que paraît-il on en manque?
Allons...
Il doit y avoir de solides raisons pour NE PAS aller voir de plus près les planètes lointaines ou POUR PERSISTER à multiplier les missions en orbite.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

852
Les planètes lointaines, c'est loin. Genre vraiment. Mais on y envoie pas mal de sondes quand.même.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

853
Nan, je voulais dire: l'exploration lointaine, pour l'instant, même à la recherche de la vie, c'est juste de la curiosité improductive finalement.
D'ailleurs ça m'étonnerait que les financeurs aient vraiment envie de savoir s'il y a de la vie sous les glaces d'Europe.
Imaginez qu'on trouve même de la vie intelligente quelque part pas loin: L'inquiétude des marchés, voyez... Pas bon pour les affaires...
Bon, mais les tournicotons de l'ISS, ça doit bien servir à quelque chose tout de même, même si pas publiable (les crétins costumés, toussa... C'est la crise pour tout le monde sauf pour eux, vous avez remarqué? Ils ont sûrement des trucs à faire là-haut).

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

854
Ca faisait longtemps que t'avais pas écrit un post de merde.
855
Oui je sais, le délai est écoulé, mais je te propose de continuer la même, ça me va mieux: Tu ne lis pas mes posts et je ne lis pas les tiens.
T'façons tu es borné, je n'ai rien à te dire.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

856
Citation de Traumax :
Les gros lourds c'est le thread a coté.


:".....c est une volupté de fin gourmet."

 

 

857
Citation de oryjen :
Tant d'argent dépensé inutilement, alors que paraît-il on en manque?
Allons...
Il doit y avoir de solides raisons pour NE PAS aller voir de plus près les planètes lointaines ou POUR PERSISTER à multiplier les missions en orbite.

Ben l'argent c'est toujours relatif. L'ISS c'est un expresso par personne dans toute l'Europe. Et comme dit Youtou, c'est un bel exemple de coopération internationale.
D'un autre côté et d'un point de vue scientifique, apparemment ça aurait été plus instructif d'envoyer des robots dans le système solaire.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

858
Les objectifs sont vraiment différents. On apprend plein de choses sur le système solaire avec les sondes, mais il y a toujours des limitations (par exemple la vitesse de progression d'un rover martien, ou bien le bref temps utile d'un survol comme celui de Pluton).

Sur l'ISS, on étudie comment l'humain peut vivre dans l'espace. C'est un prérequis (certes très long) à l'exploration humaine du système solaire.

Les deux approches sont vraiment complémentaires. Et le gros enjeu maintenant, c'est d'aller sur Mars.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

859
Citation de oryjen :
D'ailleurs ça m'étonnerait que les financeurs aient vraiment envie de savoir s'il y a de la vie sous les glaces d'Europe.
Imaginez qu'on trouve même de la vie intelligente quelque part pas loin: L'inquiétude des marchés, voyez... Pas bon pour les affaires...
Arthur Clarke, Odyssée(s) 2010 et 2061 :bave:
860
Citation de Traumax :
Les planètes lointaines, c'est loin. Genre vraiment. Mais on y envoie pas mal de sondes quand.même.


On envoie des sondes sur les planètes proches. Même Neptune, on y a envoyé une sonde, mais ça reste proche. Les lointaines c'est un peu autre chose comme même icon_mrgreen.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste