Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
- 1 735 réponses
- 74 participants
- 82 774 vues
- 55 followers
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/03/2014 à 14:45:09Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.
Donc, le trou noir :
Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.
Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :
Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Donc, le trou noir :
Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.
Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :
Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
841 Posté le 21/01/2017 à 16:05:26
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
842 Posté le 16/02/2017 à 04:15:37
2/3 physique mais quand même 1/3 astrophysique dans cette (excellente) conférence d'Étienne Klein :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.637776,la-physique-les-sciences-physiques,post.9147329.html
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.637776,la-physique-les-sciences-physiques,post.9147329.html
[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 04:16:19 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
843 Posté le 18/02/2017 à 11:54:45
Citation :
En France, c’est l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques qui tirait à fleuret moucheté sur l’ISS dès 2001 : « Il s’agit donc d’une charge importante pour le budget de la recherche alors que ce très grand équipement est principalement à vocation politique, stratégique voire industrielle », manière de dire qu’à part alimenter les grands groupes aéronautiques et flatter l’orgueil national, la Station spatiale ne sert pas à grand-chose… Quant au spationaute français Patrick Baudry, il n’hésite pas à qualifier l’ISS « d’énorme gâchis » et regrette le manque d’ambition des agences spatiales, qui font tourner les spationautes en rond autour de la Terre depuis près d’un demi-siècle.
(...)
Olivier Mousis, professeur d’astrophysique à l’université d’Aix-Marseille, qui se bat aujourd’hui bec et ongles pour financer une mission robotique vers Saturne à seulement un milliard d’euros, est plus amer : « Avec le budget de la Station spatiale, qui tourne à 400 km de la Terre, nous pourrions visiter Vénus, Mars, les satellites de Jupiter et Saturne, et explorer l’ensemble du système solaire… Surtout, nous pourrions enfin lever l’énigme de la vie dans le système solaire, en explorant les océans cachés d’Europe, Encelade et Titan ! »
(...)
On cherchera en vain la « une » des très sérieuses revues Science ou Nature concernant une étude réalisée grâce à l’ISS.
Dans les pages intérieures de la revue médicale The Lancet, à la rigueur, puisque le siècle et demi passé en temps cumulé dans l’espace par les astronautes a permis de comprendre comment se comporte l’être humain dans l’espace. La réponse est simple : mal. Notre espèce est le produit de près de quatre milliards d’années d’évolution sur une planète protégée des agressions cosmiques et l’on sait désormais que l’homme n’est pas fait pour vivre ailleurs que sur Terre : hors de sa planète, il se dégrade à une vitesse accélérée.
https://www.lemonde.fr/m-gens-portrait/article/2017/02/17/thomas-pesquet-super-heros-de-la-communication-spatiale_5081288_4497229.html
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 11:57:17 ]
Anonyme
65640
844 Posté le 18/02/2017 à 12:24:49
Pour moi, l'ISS est la plus belle réussite de toute l'humanité. Ca fait pompeux de dire ça, mais ça n'en est pas moins vrai pour autant.
Vers 1950, les gens étaient persuadés qu'on voyagerait dans l'espace, qu'il y aurait des stations orbitales toussa. On a clairement pas été à la hauteur des espérances de nos aiueux, sauf sur un point : l'ISS.
Quand on voit l'ISS, on voit ce que l'humanité est capable d'accomplir, quand elle est loin de ses petites mesquineries, que les gens de toutes nationalités travaillent les uns avec les autres et que tous les pays filent des savants et du pognon.
Et heureusement qu'on en a pas confié la direction )à la France, au lieu d'une station orbitale, on en aurait fait un satellite tout juste bon pour observer le cul des vaches.
Vers 1950, les gens étaient persuadés qu'on voyagerait dans l'espace, qu'il y aurait des stations orbitales toussa. On a clairement pas été à la hauteur des espérances de nos aiueux, sauf sur un point : l'ISS.
Quand on voit l'ISS, on voit ce que l'humanité est capable d'accomplir, quand elle est loin de ses petites mesquineries, que les gens de toutes nationalités travaillent les uns avec les autres et que tous les pays filent des savants et du pognon.
Et heureusement qu'on en a pas confié la direction )à la France, au lieu d'une station orbitale, on en aurait fait un satellite tout juste bon pour observer le cul des vaches.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
845 Posté le 18/02/2017 à 13:24:53
Citation :
Quand on voit l'ISS, on voit ce que l'humanité est capable d'accomplir, quand elle est loin de ses petites mesquineries, que les gens de toutes nationalités travaillent les uns avec les autres et que tous les pays filent des savants et du pognon.
D'un point de vue politique, oui ça se défend. C'est vrai que c'est un formidable message. Mais on peut aussi se dire que la case était déjà cochée avec Mir.
Par contre d'un point de vue scientifique, l'ISS semble un gouffre peu utile. Alors qu'on pourrait refaire des trucs comme Philæ, mais sur des trucs encore très peu connus, dans le système solaire.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 13:25:56 ]
Phoebus1
1382
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
846 Posté le 18/02/2017 à 16:37:16
Perso j ai passé le week end dernier a mater des films de Q, j ai toujours pas compris comment un gang band avait pu créer l univers ? le peupler peut être.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 16:37:47 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
847 Posté le 18/02/2017 à 16:42:58
Il ne faut pas confondre Big Band et Gang Bang, ça n'a rien à voir.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
848 Posté le 18/02/2017 à 16:49:15
ahahaahahaha bite cul cul bite poil couille
Phoebus1
1382
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
849 Posté le 18/02/2017 à 17:16:24
Tu as oublié nichons, sinon c est moins drôle.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
850 Posté le 18/02/2017 à 17:36:21
Les gros lourds c'est le thread a coté.
- < Liste des sujets
- Charte