Sujet [test] Le samplig XXXL
- 49 réponses
- 10 participants
- 9 351 vues
- 14 followers
Tedjensen
Fernan2
Tedjensen
Ce que je vais dire n'engage que moi 
Mais ce que fait la différence sont bien entendu les converisseurs A/D + D/A avant d'enregistrer (alors qu'avec une carte son on utilise que les A/D + soft de sampling) , le traitement interne (algorythmes etc..) est plus puissant, le préamplis d'entrée influent aussi et la qualité en général des composants utilisés joue aussi son rôle.
En résumé c'est une machine dédiée et ça n'est pas pour rien que cela coûtait autrefois extrêmement cher ,souvent plusieurs milliers d'euros alors qu'une carte son correcte + un soft ne coûte que quelques centaines d'euros (pour les puristes je ne parle pas des convertisseurs très haut de gamme)
Tschüss
Fernan2
Mais alors que faut-il faire,
Il y a t-il des cartes son miracle pour que ça sonne mieux??
le receptor de muse avec ça carte linx s'aprocherait-il pas des vrais rack hardware?
tout ces gigas sample réduit a des convetisseurs de mauvaise qualité ?? 
c'est vraiment domage ça.
quel solution, si toute fois il y en a une.
merci
Tedjensen
A mon avis il n'y a pas de solutions
Fernan2
rha c'est pas possible ça 
;-(
Tedjensen
Déjà c'est pas toi qui cré tes samples et, il ne faut pas oublier qu'un sampleur avec séquenceur te donne une "tourne" un groove que tu ne pourras pas obtenir avec un pc ou un mac (sans oublier les filtres et parfois les multieffets)
C'est pareil avec un plug-in et un vrai synthé/expandeur, un plug de Moog, Oberheim...ça ne restera jamais qu'un plug et toujours loin derrière les machines originales
Fernan2
Tedjensen
Quant au receptor je ne connais pas du tout , c'est peut être une très bonne machine ça dépend pour quoi tu l'utilises, du broadcast, de la musique, du sound-design...? et c'est pareil pour n'importe quel machine...
Donc pour un sampleur c ça dépend quelle utilisation tu en as (création sonore, live, simple lecteur etc...) si tu cherches une machine plutôt neutre fiable pour pouvoir affecter des samples sur un clavier ou si tu cherches un "grain" particulier etc...Tout dépend de se que tu veux en faire et du budget que tu as.
Mais pour 3300 euros tu peux en acheter des choses à commencer par des enceintes dignes de ce nom
Aerodrink
ça ne restera jamais qu'un plug et toujours loin derrière les machines originales
Alors là, perso, ça dépend vachement des VSTi ! Par exemple, la simulation de Moog "Minimonsta" de chez Arturia/GForce est réellement ultra convaincante (et il y a d'autres exemples). Avec une bonne carte son (RME, etc.) ça patate A MORT 
Fernan2 : précise l'utilisation et ton besoin sur le sampleur qu'on puisse t'aiguiller au mieux.
Si c'est juste pour du déclenchement/Fx, tu as le SP404 SX qui vient de sortir et qui est le premier (et le seul pour l'instant) à embarquer un lecteur de SD "HC" (donc 32 gigas de samples tout de même). Pour un appareil aussi compact l'idée est vraiment excellente.
Sinon en ce qui me concerne, je dirais que le e6400 Ultra (toujours le même, "mon précieuuux") est une super affaire, mais il faut un peu batailler entre les branchements SCSI sur le PC et les softs qui l'exploitent pour pouvoir communiquer entre le PC et le sampleur. En clair : si tu n'as pas besoin de balancer de wavs sur ton sampleur depuis ton PC et que tu samples directement depuis le sampleur, alors fonce ! Sinon (besoin de copier des wavs), il faut être un peu geek 
A+
- < Liste des sujets
- Charte