Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Question pour éclairagistes expérimentés : Lyre ou scanner ?

  • 221 réponses
  • 22 participants
  • 13 315 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Question pour éclairagistes expérimentés : Lyre ou scanner ?
Bonjour,


Pour ce sujet, j'aurais besoin de l'avis d'éclairagistes expérimentés.

Je fais des soirées (sérieuses) et je compte, pour le moment, m'acheter deux projecteurs asservis. Sachant que je veux qu'ils soient en 250W MSD (je pense que la 150HTI est trop faible, n'est-ce pas ?) et que je n'ai pas les moyens d'aller jusqu'à la 575W, j'aimerai savoir si je devais acheter deux lyres ou deux scanners.

Scanner : rapidité, nervosité, faible encombrement, couverture de 180*90°

Lyre : noblesse des mouvements, très large couverture, poid élevé...

Mon coeur balance vers les lyres (peut-être parce qu'elles sont à la mode), mais j'aimerai que vous me parliez deux ces deux types de projecteurs et de leurs différences d'utilisation et de rendu.

Merci de m'éclairer :clin:
Afficher le sujet de la discussion
191
Oui, enfin, attention... Seulement les 100W...
Les 250, tu les mets sur des circuits d'au moins 2 kils.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

192
Rha j'hésite à investir dans 8 ACL PAR36 28V/100W !... Cela représente quand même une somme, alors si je ne dois avoir que peu de différences avec des PAR36 classiques (moins chers et cablage simple) je ralerai ! :fache2:
193

Citation : Rha j'hésite à investir dans 8 ACL PAR36 28V/100W !... Cela représente quand même une somme, alors si je ne dois avoir que peu de différences avec des PAR36 classiques (moins chers et cablage simple) je ralerai !



J'avoue que je suis un peu dans le même cas !!

@+ :D:
194
Hello tlm,

Fort intéressante votre discussion !
A vrai dire , je m'occupe du son en général, lors de petits concerts, mais je commence à penser m'aventurer du coté des lights.

Jomo tu parles de scans à 60 kgs avec tricho et tt le bazar, en 575 si je ne m'abuse . Tu parlais de quel scan ? Ca coute combien une bebete comme ca ?

Pour les concerts qu'on fait, on pense s'équiper en lights et pas louer.
Je pensais à 6 scans en 250 en hauteur entourant la scène et 2 lyres à terre en 575.
Je me pose des questions quant à l'équilibre niveau puissance, est-ce que les 575 de la lyre vont permettre de supplanter les lyres question certains effets.

Par rapport au débat Lyre/Scanner, y a certains modèles pour lesquels le prix est équivalent pour les memes fonctionnalités pour les 2 types d'asservis, et perso si je dois avoir les mêmes fonctionnalitées pour le même prix je préfère qd mm m'orienter sur une lyre.

L'usage prévu c'est pas de la disco mobile c'est du concert, donc je me permets de réver à du tricho pour des fades vraiment progressifs c'est vraiment utile ou c'est juste un petit surplus selon vous ? Il me faut une bonne qualité et tenue de couleur, donc une bonne optique aussi, quels sont les modèles les moins chers mais assez fiables selon vous ? c'est sur que si je pouvais je mettrais du clay partout mais les sousous c'est pas ca non plus :)

cptn.io

195
Ben à toi de voir. Les scans dont je parlais, c'étais des PALs (1200 MSR) de Martin.
Je les ai plus, je change souvent de matos...
Pour ce qui est de la trichromie, c'est pas simplement le fait de faire des fondus, c'est la possibilité de choisir LA teinte que tu souhaites et de faire des transitions qui peuvent créer de l'effet.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

196
D'accord merci. Les MSR ont elles un bon respect des couleurs ? Existe-il des modèles avec les mêmes fonctionnalités en 575 ou en 250 ? J'en ai pas vu spécialement ...

Par rapport à ma question d'équilibre des puissances, qu'en penses tu ?

J'en profite pour poser aussi la question, tu sembles être équipé en Avolites, j'en ai eu de très bon échos, mais ca me semble vraiment vraiment cher ! En tout cas une Pearl meme si j'en aimerais bien ca me semble qqpeu surdimensionné pour mon usage :D
Existe-il des modèles équivalent, cad qui permette un controle à la fois avec plein de faders et une visualisation et une prog sur ordi, mais en plus petit ?

J'aime moyennement les modèles où y a très peu de controle direct sous la main, j'aime bien le "toucher analogique", qd on se perd dans les menus ou qu'on doit faire des acrobaties avec les doigts c moyen pour moi.
C'est la meme raison pour laquelle on préfère presque toujours une SSL à une DM 2000 dans l'audio quoi :)

Les solutions entièrement informatiques, genre celle de Martin, c'est clair qu'elle a du potentiel, mais c'est surtout fait pour de la prog, c'est un peu "distant", et t'as du mal à intervenir en live je trouve.

A la limite si vous savez si il existe une surface de controle (genre la Behringer BCF 2000+BCR 2000) qui permette de controler des logiciels comme celui de Martin je suis preneur.

Mon budget? Le plus bas possible :D En tout cas c'est exclu de claquer 5000 roros dans une console light, faut déjà avoir tout le parc pour ...

cptn.io

197
La BCF permet de contrôler le LJ au moyen d'un petit programme qui s'applle LJFader et qui est distribué gratuitement. Je ne sais pas qu'elles sont les possibilités de cette solution, mais je suis preneur de toutes informations car je suis dans le même cas que toi (pas assez de soussous pour une pearl ou un truc du genre) :clin:
198
Ben en fait, si tu n'as pas un budget minimum, c'est sur que ça va être chaud pour trouver la console très polyvalente...
Question Avo, une Pearl coûte d'occase au moins 3 - 4000 euros... donc...
Mais tu aurras du mal à retrouver la simplicité d'ergonomie d'une Avolites, c'est d'ailleurs un de leurs gros points forts, même par rapport à des consoles bien plus chères et plus complexes qui se révèlent souvent de vraies usines à gaz à manipuler...

La solution la plus puissante et économique que je connaisse, c'est le Martin LJ qui est vraiment très simple d'accès et qui, ergonomiquement parlant, offre quand même de réelles possibilités. Avec une extensions de faders (une simple console de trad en DMX-IN) ça devient très sympa même si ça reste une technique bien particulière qu'il faut maîtriser.
Par contre, dans ton type de config, oublies la visualisation. ça ne sert à rien du tout dans ce type d'usage, c'est du gadget plus qu'inutile.

Essayes peut-être aussi de voir du côté des consoles RVE Hydrascan. Je ne les connais pas mais on m'en a dit beaucoup de bien et ça doit pas valoir une fortune.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

199
Oki merci jomo, merci Bemel !
Je vais voir un peu tout ca, j'up qd j'aurais du nouveau

cptn.io

200
Moi je l'ai essayée l'hydrascan!

pour du théâtreux, c'est pas mal... mais j'en suis pas fan du tout, la gestion à la dos des autos est assez chiantes, même si une avo n'a pas une interface graphique très hype, elle est agréable et utile, ici, clairement non!
mon autre soucis avec l'hydra est le touché très très dégeux des faders, on a l'impression que la console est un gros bloc de marbre et qui y pousse des cailloux... ça fait un sal tac tac en fond de course, j'aime pas!

je pense que c'est adapté à du centre culturel avec bcp de trad et un peu de changeurs, ça semble avoir de bons échos niveau fiabilité, et si ma mémoire est bonne on sait lui faire cracher une conduite en ascii...

bref un produit ciblé!

une remarque: j'ai une LSC pour le trad, j'en suis pleinement satisfait, en mixte (genre changeurs+trad) il y a les vieilles "axiom" que j'aime bcp, sinon leur modèle actuel "maxim" est très convenable (pour 48 trad et une douzaine robots par exemple c'est un produit à très bon rapport qualité prix!) à creuser...

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!