Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Limiteur ou maximiseur logiciel
FabFilter Pro-L 2
FabFilter Pro-L 2
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (5) À partir de 167 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Pro-L 2 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 94,86 €

réactions à la news Le limiteur FabFilter Pro-L en v2 mardi prochain

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 3 321 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Le limiteur FabFilter Pro-L en v2 mardi prochain
FabFilter Pro-L 2
FabFilter annonce par le biais d’une vidéo le lancement le 5 décembre de la v2 de son limiteur logiciel Pro-L.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
HELL YEAH ! Ca fait un bail que je l'attend celui la !

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

 

3
hate de testé car il a prit du retard face a ozone ou ik stealth qui gardent bien plus de punch en quelques secondes de reglage
4
update gratos ? je me rappelle plus ce qu'ils avaient fait avec pro Q 1 à 2 ...
5
Petite coquille : Porcupine Tree et non Procupine ;)

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

6
Citation de globutu :
hate de testé car il a prit du retard face a ozone ou ik stealth qui gardent bien plus de punch en quelques secondes de reglage

Essaie DMG Limitless et on en reparle ...
7
Citation de Zozilla :
update gratos ? je me rappelle plus ce qu'ils avaient fait avec pro Q 1 à 2 ...


Heu non a priori c'est un nouveau produit, pour le Pro-C 2 on avais du passer a la caisse, avec une petite réduction, mais quand même

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

 

8
Déjà essayé DMG, et on n'est pas au même niveau de punch, le multiband a tendance a changer la balance freq. Complex pour quelque chose qui est fait en quelques secondes par les autres.
DMG fait des bon vst mais sans plus

[ Dernière édition du message le 02/12/2017 à 12:49:08 ]

9
Oui DMG c'est très mauvais...
par contre le multibande des chez TREX c'est une bombe:bravo:
10
Peut-être une question de goût me direz-vous, mais le limiter (1 bande) qui percute le plus est Limited Max de LVC audio. Et pour ceux qui veulent encore un peu plus de volume sur leur fichier qui module jusqu'à -0,5db , le récent "Elevate" d'Eventide (26 Bandes Limiter Transiant) est imbattable. Il suffit de l'essayer pour se demander si les autres ne sont pas défectueux.
Sinon, j'ai bien évidemment dans mon arsenal de limiter Fab.PRO-L , Limitless, ISL2 Nugen, etc, mais je ne les utilise que très rarement.

Un petit tuyau pour ceux qui souhaitent maitriser chaque piste par un limiter (ce qui est mon cas) je ne recommande pas ici un limiter pour Booster une source mais simplement pour contrôler les peaks de volumes. Etant donné qu'on doit le retrouve sur toutes les pistes d'un projet, il faut qu'il soit "super light" en terme de consommation CPU. A ce titre, après plusieurs tests, celui qui reste imbattable avec 0,01 de consommation de mon CPU c'est le Kilohearts Limiter, qui a aussi l'énorme avantage d'être "gratuit". :-)
vous le trouverez ici : https://kilohearts.com/products/limiter
11
On attend la démo de Dan Worall, le king du tuto avancé qui fait rêver ... Et acheter:-D

Youtube

12
Citation de cyrorcel :
Peut-être une question de goût me direz-vous, mais le limiter (1 bande) qui percute le plus est Limited Max de LVC audio. Et pour ceux qui veulent encore un peu plus de volume sur leur fichier qui module jusqu'à -0,5db , le récent "Elevate" d'Eventide (26 Bandes Limiter Transiant) est imbattable. Il suffit de l'essayer pour se demander si les autres ne sont pas défectueux.
Sinon, j'ai bien évidemment dans mon arsenal de limiter Fab.PRO-L , Limitless, ISL2 Nugen, etc, mais je ne les utilise que très rarement.

Un petit tuyau pour ceux qui souhaitent maitriser chaque piste par un limiter (ce qui est mon cas) je ne recommande pas ici un limiter pour Booster une source mais simplement pour contrôler les peaks de volumes. Etant donné qu'on doit le retrouve sur toutes les pistes d'un projet, il faut qu'il soit "super light" en terme de consommation CPU. A ce titre, après plusieurs tests, celui qui reste imbattable avec 0,01 de consommation de mon CPU c'est le Kilohearts Limiter, qui a aussi l'énorme avantage d'être "gratuit". :-)
vous le trouverez ici : https://kilohearts.com/products/limiter


Il faut savoir aussi que la loudness war est entrain de disparaître et que de gagner des db ne fait plus recette sur les plateformes de streaming.Les tracks bourrinés au limiter se retrouvent aplatis comme des crêpes.Voir les nouveaux standards lufs.
Faire un bon gain staging plutôt de de placer des limiteurs sur chaque piste me paraît plus judicieux. Mais c'est juste mon avis. Chacun fait comme il sent.

Youtube

13
Citation :
Peut-être une question de goût me direz-vous, mais le limiter (1 bande) qui percute le plus est Limited Max de LVC audio. Et pour ceux qui veulent encore un peu plus de volume sur leur fichier qui module jusqu'à -0,5db , le récent "Elevate" d'Eventide (26 Bandes Limiter Transiant) est imbattable. Il suffit de l'essayer pour se demander si les autres ne sont pas défectueux.

Il percute, mais parce qu'il marche par clipping et on sature vite
Quel est l'intérêt a monter a -0,5db ce qui déjà est une aberration.
Déjà a -8LUfs sur un morceau pop rock si tout le mixage n'est pas la derrière pour atteindre cette loudness ca sera terrible.
Alors -0,5 la c'est une folie
Maintenant les plateformes de streaming commencent a mettre a -11, -14Lufs donc plus aucun intérêt a limiter fond.

14
Citation de AUDIODEAD :
Oui DMG c'est très mauvais...:

icon_facepalm.gif
15
Dan Worall is back :aime:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

16
Les gars ça as été dit, re-dit, tester re-tester (je rigole ça fait prétentieux :mdr:) ^^
le limiter le plus transparent c'est clairement le AOM factory - Invisble limiter G2 que se soit comparé au IK-multimedia où encore as du waves, DMG où Fabfilter c'est le G2 le plus transparent.

le punch est vraiment monstrueux sur le G2 j'ai des-fois l'impression qu'il n'est pas un limiteur tellement il est bon le soft

je sais pas c'est quoi l'algo utilisé pour le g2 mais en tout c'est du lourd sur toute les style de musique.
j'ai moi même comparé avec des réglage extrême au même seuil le IK multimedia déjà très bon on constate de la saturation sur celui de IK et un manque de transient sur certain son comparé au G2 et au même seuil

le seul limiteur a tenir tête au G2 c'est celui de izotope en mode ARC IV et encore c elui de izotope sature légèrement plus je trouve. AOM c'est pas la meilleure boite c'est pour être pour !ça que sont limiteur est peut connu

Suivez mon actualité musical avec >

Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore     

Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ

Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj

 

17
j'ai utilisé AOM 1 an, ca donne autant de punch qu'ik, et clip autant. Sur certain morceau impossible d'utiliser l'un ou l'autre , tout comme d'autres, fabfilter demandait un long temp de réglage pour moins de punch que ozone IRC3, le IRC4 (multiband 20 bands) change la balance du master
18
Ce qui expliqurait les divergences d'opinions concernant ces limiteurs seraient des styles d'arrangements musicaux différents? Vous avez testés AOM & Fabfilter sur de la musique électro ou plutôt acoustique?
19
testé sur: acoutic, pop, r&b, rock, country, EDM. Le moins derangeant c'est l'EDM comme tout est deja super compressé.
Par contre pop rock ou contry, ou on aime la snare et dums qui claque qui ressortent du mix, en blind test peu importe c'est quasi toujours ozone ou IK, Ik a des chance de saturé donc ozone pour la sécurité
A voir le nouveau pro L et son mode moderne, sinon c'est un bon limiter et consomme peu

[ Dernière édition du message le 03/12/2017 à 20:43:04 ]

20

Suis assez d'accord avec Globutu .. pour avoir testé beaucoup de Limiter après ne plus pouvoir supporter les WAVES L (1,2,3) , le OZONE IRC4 me semble aussi le plus transparent (moins de distorsion un medium très légèrement rentré, moins de dureté dans le son ... bref, le plus plaisant question rendu). J'attends donc de tester la demo du v2 de Fabfilter Pro-L pour comparer. Je n'ai pas encore télécharger la demo de ELEVATE mais suis curieux d'entendre ce qu'il offre.

Caca In -> Caca Out

21
Perso, j'ai pris récemment Elevate et c'est assez impressionnant niveau punch ! Par contre, pas ISP donc faut pas trop se laisser emporter et on est obligé de lui mettre un dernier "truc au cul" pour contrôler et calmer tout ça niveau True Peak...

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

22

Merci Nantho. Effectivement, ce qui me freine poiur le moment avec Elevate, c'est le manque de TP. Mais Dan de Newfangled Audio Elevate pour Eventide est en train de coder cette feature pour la prochaine release ... cooool !

Caca In -> Caca Out

23
Oui, j'ai vu ça. Le monsieur est doué, j'ai hâte !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

24
Citation de Nantho :
Perso, j'ai pris récemment Elevate et c'est assez impressionnant niveau punch ! Par contre, pas ISP donc faut pas trop se laisser emporter et on est obligé de lui mettre un dernier "truc au cul" pour contrôler et calmer tout ça niveau True Peak...


Je ne vois pas de quoi tu parles.. tu peux expliquer ? merci d'avance...
25
Eh bien Elevate n'est pour l'instant pas True Peak, donc il peut laisser passer des crêtes intersamples, ce qui est fâcheux... En plaçant juste après lui un limiter True Peak qui ne s'occupe que de ces crêtes-là, tout roule. C'est cependant un peu dommage que la fonction ne soit pas intégrée à Elevate, mais a priori le développeur bosse dessus donc youpi !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram