Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Virtual DJ 7 est sortit

  • 177 réponses
  • 13 participants
  • 29 966 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Virtual DJ 7 est sortit

Moi qui suit passer de serato a Traktor pro, ben je pense serieusement a VDJ 7 maintenant qui sonnait amateur pour moi avant, mais la avec le Rewire( icon_aime.gif avec ableton), la gestion des vst (enfin j espere que ca marche sur MAC, au moins les AU), les samples a la volee synchro, la multitude de decks possibles et la possibilitee d enregistrer via les entrees de la carte son des platines ou toute autre source analogue...

 

MMMMhhh et la Denon DN MC 6000 qui va arriver....

 

https://www.virtualdj.com/

 

la liste des features est quand meme assez impressionante, sans oublier qu en matiere de customisation midi et skins, tout est possible ou presque...

 

Reste a voir la stabilite (sur mac en plus je crois savoir qu il y a eu des soucis avec les versions precedentes) et la qualite sonore qui a ete apparemment grandement amelioree...

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
Afficher le sujet de la discussion
151

tout fonctionne aussi de mon coté avec mes CDJ 400 et ma version officielle. bravo

 

Allez, revenons aux nouveautés : vous avez vu le nouvel onglet "iPhone/iPad" dans les options ?  eek Apparemment, une appli va permettre de contrôler VDJ à distance depuis son iPhone ou iPad !

C'est dingue le nombre de constructeurs qui se mettent à développer des Apps pour leur matos (je voyais récemment Yamaha qui a développé une apps pour iPad pour régler les retours depuis la scène : super pratique pour piloter la console à distance.

Cela pourrait être pratique lors des essais sons ou lors du repas ?

L'onglet indique que l'iRemote est en cours de validation par Apple sur  l'Appstore.

DeeGSA        

Soundcloud

152

un peu plus de détail :

VIRTUALDJ IREMOTE

for iPad/iPhone



VirtualDJ iRemote is an application for iPad/iPhone/iPod touch, that let you use your iDevices as additional controllers for VirtualDJ.

The iRemote is completely skinnable, and use the same skin format as VirtualDJ.
So you can download iRemote skins from this website, or easily create one yourself.
The versatility of the skins means your iRemote can be anything, from a turntable-like scratch pad on your iPad, a drum-pad to launch samples, a basic play/pause/loop controller, or a playlist monitor to let you work from the bar.

The iRemote connects to VirtualDJ wirelessly.
The connection is completely secure, and only iRemotes on your accept list will be able to interact with your VirtualDJ.


 

DOWNLOAD VIRTUALDJ IREMOTE

on AppleStore



The iRemote application is still waiting for Apple's approval.

DeeGSA        

Soundcloud

153

Ca par contre c'est une hérésie, une de plus ...

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

154

Moi, je demande à voir avant de me prononcer : je trouve l'idée intéressante.

Cela peut être pratique dans certains cas : essai de son salle par exemple ?

Autre chose qui me vient à l'idée, lors d'animation salle micro : sans assistant, c'est une vrai galère de gérer la musique lors des animations (jingle, musique de fond). J'ai eu le cas lors d'une soirée anniversaire ou il y avait plusieurs animations jeux dans la soirée : je n'ai pas arrêter de faire des allers retours salle - régie.

Là, le fait de piloter à distance les decks pourrait ouvrir d'autres voies....

Tout en étant dans la salle,tu gères tes envois musique face au public.

 

Pensez aussi au patron de petit bar qui a sa config installation sur place sans DJ à résidence tous les soirs.

Si la régie est à distance, cela peut être pas mal pour lui de contrôler VDJ à distance !

 

 

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 16/10/2010 à 10:12:25 ]

155

tout est une hérésie des que ca diffère de ce qui existait avant... les crossfaders c'est une hérésie avant sur les tables il n'y avais que des potars ...

bon même si perso je ne vois que très peu l'intérêt de mixer depuis un ipad ou un iphone, je ne trouve pas que cela soit une hérésie c'est juste d'un intérêt actuellement limité car il doit y avoir de la latence mais il existe deja du matériel pour mixer de loin non ? genre le pacemaker ?bah voila c'est juste a la porté de tout le monde avec un iphone ou un ipad :)

allez je vous laisse continuer a cracher sur vdj7 (vive le mix pour tous), et moi je continue a l'utiliser pour l'instant en attendant d'avoir l'argent pour mes denon ...

156

Ouais, pour le mix à distance, y a ça

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

157

Attention, pour moi l'intérêt des contrôleurs type iPad ou iPhone n'est bien sur  pas de faire des mix à distance....je garde pour cela mes CDJ  facepalmfacepalm !

Je trouve intéressant de pouvoir lancer depuis la salle des morceaux à distance en cut vocal par exemple, avec un micro HF avec du talk over....

DeeGSA        

Soundcloud

158

pourquoi pas c'est une option comme une autre,on peut déjà controller avec un téléphone une application quelconque sous windows,tant que l'on peut la désactiver !

159

Ben c'est sur traktor aussi le controle midi par I phone et ça n'a choqué personne au contraire. Si c'est stable, ça peut faire un contrôleur d'appoint pour les loop effect and co en complément d'un système Timecode.

160

Citation de : Artuszicc

Ben c'est sur traktor aussi le controle midi par I phone et ça n'a choqué personne au contraire. Si c'est stable, ça peut faire un contrôleur d'appoint pour les loop effect and co en complément d'un système Timecode.

+1 d'ailleurs je crois que le dernier setup de Hawtin inclue des Ipad. C'est pas une hérésie, juste un moyen de plus d'avoir accès aux fonctions du soft. Et c'est toujours beaucoup moins cher qu'un Lemur.

161

Quelqu un a tester le rewire?

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
162

Test 10 mn. Je ne suis pas bon client désolé. icon_confused.gif Mais le truc m'a gonflé.

Pour ce qui est de la config, ça va c'est  rapide. J'ai testé le soft vite fait avec une audio8 une 92 et en timecode sans midi, avec les VTC Traktor.

Déjà un truc quand on passe en scratch mode ou je sais pas quoi, que l'on clique sur le "A" de absolute, j'ai pas trop compris. Je charge un track, et quand je charge mon deuxième track il se place a un endroit comme ça pour le fun. Mais j'admets que j'ai peut être merdé quelque part en voulant allez vite.

Au niveau de la latence ça m'a paru correct. Bon le skin est pourri, ça c'est vrai. Mais il parait que ça se change et l'interface, je n'en parlerais pas. Je ne peux pas avoir d'avis objectif dans le sens ou j'ai mes repères sur traktor.

Mais, je trouve ça quand même un peu bordélique et cheap, spa intuitif. Sinon un truc la qualité de son est toujours aussi pourri ou c'est moi ?

 

J'ai pas encore testé en midi, on verras si j'ai la motivation. Mais comme ça, à chaud. Je n'échangerais pas mon TSP contre un VDJ.

VDJ me fait un peu penser à Numark. Pleins d'innovations, le rewire, le nombre de deck, sampler intégrées, skin modulables, l'ouverture d'esprit hardware et pleins de conneries qui au final pourraient servir. Mais le gros soucis, j'ai l'impression qu'il ne se concentrent pas sur les points essentiels. C'est dommage, ça pourrais être un bon soft.

 

C'est un premier avis a chaud.

 

 

[ Dernière édition du message le 20/10/2010 à 01:24:10 ]

163
Je ne comprend pas les critiques sur la qualité du son.....
Pour en avoir le cœur net j ai fait plusieurs essais en comparant les mêmes morceaux avec différentes sources : CD, MP3 encodé a 320 kb.

Depuis ma régie (DJM 400 et 2 CDJ 400), j ai comparé 3 choses :
Le cd original, le mp3 chargé depuis une clef sur la façade de la cdj et le même mp3 joué depuis VDJ (6 a l époque des tests). Mes CDJ jouent le rôle de contrôleur (HID) et carte son. J'ai calé les 3 morceaux en simultané pour passer de l un a l autre et percevoir les différences.

Et bien je n'ai perçue aucune différence sonore sur ces 3 sources différentes !

j en déduit donc que la qualité sonore de VDJ est équivalente au cd d' origine lorsque les mp3 sont correctement encodes (pas les 128 k de la mule hein ! )

Petit détail : Le son était diffusé sur des enceintes non pas de sono, mais des Cabasse Bisquine. Pour les connaisseurs, ces Cabasse sont réputées pour etre très précises en restitution sonore

Donc je ne comprend pas pourquoi certain plombe vdj sur sa qualité sonore.....!

DeeGSA        

Soundcloud

164

up

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
165

@gsa92 la qualité du son s'est des fois subjectif, ca dépend aussi de plusieurs choses , carte son utilisée, qualité de l'encodage, qualité des enceintes, du casque... ca depend aussi directement de la vitesse du processeur en time shifting  & effets  par exemple ou il est mis a rude épreuve.


par exemple je n'ai pas testé car pas installé sur mes deux machines mais je pense que j'aurais une meilleur restitution avec un pitch a 100% avec mon PC corei7 920+ 6go ram plutot que sur mon mac mini avec son core2duo a 2.2 ghz que cependant j'utilise pour le mix...

 

166
Oui c est vrai, d' ailleurs je désactive toujours tout ce qui est artificiel et qui peut dénaturer le son: auto eq, auto cue.....je ne laisse que l auto gain pour rester a 0 dB sur les morceaux et sortir un niveau constant.
Pour les eq, je préfère utiliser ceux de ma DJM 400, beaucoup plus fin.

Dernier point important je n'utilise que la variation pitch de 6% pour la vitesse et je n active jamais le master tempo qui dénature vraiment le son, que l on soit sur CD ou sur VDJ !
Je trouve que c est un sacrilège de passer un pitch a 50% sur un morceau, il est trop dénaturé ! J estime que c'est aussi dans les cordes d' un DJ de trouver les bpm qui s accordent correctement, comme les harmoniques d' ailleurs...



Pour en revenir a mes tests, le son était identique avec le morceau CD et le MP3 a 320 restitué sur le même matériel.

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 08:05:44 ]

167

je suis toujours entrain de tester cette mouture et j ai pas grand chose a lui reprocher depuis 1 semaine en mix trankilou :le keylock est vraiment mauvais et au demarrage un bruit avant que le timecode demarre sinon pas de plantage,le re tag des morceaux est pratique...moi jai rien contre cette version plutot efficace pour mon usage en timecode,on lui repproche souvent les skins que je trouve plutot un avantage pour avoir un visuel a sa convenance...

 

redit:le bruit avant le demarrage du time code doit venir du timecode ,j'lai aussi avec cross

[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 16:38:59 ]

168

quoi comme bruit  eek ?

169

c'est dur "d'ecrire "un bruit mrgreen

170

je te l'accorde facepalm mais sa gène pour le mix?

171

et niveau latence ça donne quoi ?

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

172

je scratche pas mais on sent une différence par rapport a une version précédente ,

la réaction en mix classic c'est pas mal mais je pense pas suffisant en scratch...y a  tellement  paramètres dont le pc et la carte son qui jouent sur la latence et la j'ai une maya44 faut pas lui demander la lune facepalm

actuellement je recherche plus un soft épuré avec un explorareur et recherche de fichiers clair dans "esprit"de cross et vdj...une fois tous les artifices et truc inutiles desactivés

173

Je me baladais sur le net dernièrement et apparemment y a des gens qui tirent quelquechose de VDJ. Le setup du type est assez impressionnant. Enfin je vous laisse voir les videos  icon_wink.gif

icon_eek.gif

icon_exorbite.gif

Comme quoi ce qui compte c'est le type dans la cabine, pas ce qu'il a sous les mains...
174

+1  mrgreen

Voilà un bon exemple pour la partie controle iPad et iPhone...

Super bluffant !

DeeGSA        

Soundcloud

175

Moi je veux ça, avec ça mrgreen Bon faut voir à l'utilisation. Ça serait cool de pouvoir louer un gros tactile comme ça pour tester avant.