Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Logiciels de musique
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Utilisez-vous des logiciels piratés ?

  • 166 réponses
  • 82 participants
  • 13 269 vues
  • 577 followers
587 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 23/12/21
1 Posté le le 10/12/2021 à 11:00 Sondage Clos
Pour la musique ou l'informatique en général, utilisez-vous des logiciels piratés ?
  • 1 non (410 - 70%)
  • 2 oui (177 - 30%)
Sondage réalisé du 10/12/2021 au 23/12/2021 - 587 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Utilisez-vous des logiciels piratés ?
4050.jpg
Ce n'est pas un secret, la France figure au top 10 mondial des champions du piratage. Musique, films, séries, les chiffres de téléchargement illégal s'affichent en milliards par an. Mais qu'en est-il de l'informatique ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
101
Autre chose qui pourrait aider les « petits éditeurs »  serait que, quand un utilisateur Afien trouve une pépite ou quand il estime que le logiciel ou plug-in est intéressant, il laisse un avis sur le site Audiofanzine. Je fais partie des nombreux Afiens qui portent un intérêt particulier à cette rubrique. Certains de mes choix d’achat ont été guidés ou confortés par certains avis, et ici on peut espérer trouver de la sincérité dans ceux-ci. Le dernier en date a été pour la SSL Flexverb.
102
Citation de Gam :
Citation de Hindy :
Salut Will :

Une licence Office 2021 légale se trouve pour quelques centimes sur les gros sites commerçants du web.

Ce qui me gêne c’est la notion de vol. En effet il me semble qu’il faut faire la distinction entre le vol et l’utilisation illégale. Voler une voiture c’est priver son propriétaire de pouvoir utiliser sa voiture…puisqu’à l’instant T il ne l’a plus. Quand quelqu’un utilise un logiciel illégalement il ne prive pas quelqu’un d’autre d’utiliser ce même logiciel en même temps. J’ai l’impression que c’est cette nuance qui rend difficile pour la plupart des gens qui utilisent des logiciels illégalement d’admettre l’importance du méfait.


Bien sur que c'est du vol, tu le prive de revenu. Tout travail mérite salaire


Bien sûr que tout travail mérite salaire, indiscutable, il appartient à celui qui le produit de demander une rémunération, mais pour la notion de vol je pense que c’est beaucoup plus nuancé que ça. Après, on peut être catégorique et ne pas réfléchir plus que ça, c’est du vol ! Point barre…
103
Attention, à aucun moment je cherche à légitimiser l’utilisation illégale d’une licence de logiciel ou autre, je l’ai fait jusqu’à il y a quelques années, je me refuse à le faire depuis longtemps déjà et désormais, ne serait-ce pour tout ce qui est intégré dans la STAN (Cubase pour ma part), avec le gratuit, avec les offres et promotions… normalement c’est pas difficile d’avoir laaaaaaargement tout ce qu’il faut.
Je m’accorde juste de la réflexion sur ce sujet qui est fort intéressant.
104
J'hallucine complètement sur les arguments de certains, qui essaient à tout prix de justifier le piratage.

Comme beaucoup, j'ai moi même commencé à pirater (seulement quelques bricoles, vu que mon ordi était minable à l'époque) et quand j'ai eu un peu d'argent (et le réel besoin d'utiliser tous ces outils vu que maintenant je gagne ma vie avec - enfin, pas pour longtemps vu comme ça se profile), et bien j'ai acheté TOUS mes plugins. Et je n'ai jamais pensé justifier le fait que je pirate avant ça. C'était simplement un truc pas cool mais bon on verra après...
J'ai acheté mes plugins pas pour me donner bonne conscience ou à cause de principes judéo-chrétiens, comme le disent de façon très méprisante certains. Simplement parce que je ne suis pas un connard, que tout travail mérite salaire et que je savais bien que je lésais quelqu'un dans l'histoire. Oui c'est du vol, et oui quand on pirate mon disque on me vole mon travail. Si on galère vraiment financièrement, voler une oeuvre immatérielle ne prête pas à autant de conséquences qu'un produit physique, alors que cambrioler une maison est injustifiable qu'on soit pauvre ou pas parce qu'on lèse profondément quelqu'un (qui par ailleurs n'a souvent pas les moyen de se payer l'alarme et la porte blindée). Un logiciel c'est évidemment moins problématique, mais de ce fait on participe tout de même à un système qui fait que les autres payent à ta place pour que le développeur puisse acheter à manger, payer son loyer et offrir des cadeaux de noël à ses gamins. Et si le mec se fait pirater 90% de ses plugins parce qu'il n'a pas de système anti-piratage et que les gens en profitent comme des chacals, et bien il crève juste de faim.
De la même façon je n'ai jamais compris ces petits bourgeois qui se vantent de voler dans les magasins (pour l'adrénaline sans doute - j'en ai connu quelques uns), et qui donc font payer leur vol aux autres (il existe une ligne de comptabilité pour le vol dans les magasins, et le prix est fixé en fonction de ces "pertes").
Ou encore les gars qui vont à un concert à participation libre, dépensent 30€ en pinard et bouffe mais n'ont pas 5€ pour les musiciens (ça aussi j'ai connu lorsque j'ai organisé des concerts avec ce système parce que j'y était obligé à cause des contraintes liées à une subvention européenne : je connaissais très précisément l'argent dépensé en alcool/bouffe et l'argent dépensé pour les musiciens, dont certains était par ailleurs des pointures. Et bien c'est déprimant de constater que le rapport était en moyenne de 1 à 5...)
Donc on peut discuter de tout ça, mais arrêtez de justifier tout et n'importe quoi n'importe comment.
105
Citation de Will :

Bon, visiblement, beaucoup ignorent (ou préfèrent ignorer) que les développeurs ne roulent pas sur l'or.

En général, dans le privé, c'est faux et dans l'audio en particulier, c'est globalement faux. Effectivement, un petit éditeur qui n'a pas une offre énorme ne va pas rouler sur l'or mais un développeur qui travaille pour un gros éditeur peut compter sur un salaire entre 50 et 80 k€ sans stress, s'il travaille dans un langage "pas à la mode", ça peut même monter très haut (cf. les mecs qui font de l'assembleur ou du PERL en freelance).

Citation de Will :
Les gros développeurs type Native Instruments font de gros chiffres d'affaire, mais on peut supposer que le piratage est en proportion.

Voilà bien un sujet avec lequel les suppositions peuvent être malheureuses... ;)
Il faut plutôt chercher les chiffres de l'impact du piratage sur le business et...c'est plutôt difficile parce que ce n'est pas un sujet sur lequel les entreprises communiquent aisément ou communiquent ce qui les arrangent du style "cette année, à cause du piratage, on a perdu X millions d'€"...Euh, ok et tu as gagné combien par ailleurs?

La BSA pond un rapport chaque année mais il est très orienté sur les logiciels de ses membres (Microsoft, Cisco, Adobe, etc) dont aucun ne fait de l'audio.

Cependant, on trouve quelques études sur le sujet et il s'avère que le piratage a aussi un effet très positif sur les entreprises. En effet, qui dit piratage dit nécessité de trouver de nouveaux moyens de protection, qui dit nouveautés dit brevet et qui dit brevet dit business.




 

106
x
Hors sujet :
Citation :
mais un développeur qui travaille pour un gros éditeur peut compter sur un salaire entre 50 et 80 k€ sans stress


Probablement vrai mais il n'y a pas que les développeurs dans le monde du logiciel. Et clairement pour les non-star, à savoir ceux qui ne sont pas dev, c'est tout le contraire.
C'est valable dans tous les milieux d'ailleurs : les stars se partagent l'énorme majorité du gâteau et sont quelques-uns, tandis que l'immense majorité se partage les miettes.

Et sur cela, le piratage a un impact puisqu'il fait aussi du mal aux petits éditeurs qui ne font pas bosser les stars, eux.

Il existe aussi des devs qui sont à la fois éditeurs, designers, marketteux et SAV, et ceux-là non plus n'ont pas forcément les moyens de se faire enfler. Il n'y a pas de case "pertes et profits" pour eux, pas d'inventaire annuel pour compter le nombre de produits qui manquent au stock. C'est dans l'os et mange ta main.

Pour les petits éditeurs, une protection logicielle ou par dongle ce sont des frais en plus et un prix de vente qui va forcément tenter d'absorber cela. Il ne reste plus qu'à espérer faire le chiffre d'affaires au moment du Black Friday et autres soldes.

En gros tu bosses comme n'importe qui mais contrairement à n'importe qui tu as la probabilité de ne pas être payé en ligne de compte. Ce qui revient à dire à ces petits indépendants : "va trouver un job de vendeur de frites si t'es pas content".

Il y a beaucoup d'offre, c'est mondialisé on le sait. C'est un marché de niche, ça aussi on le sait. C'est bien plus rentable de faire des applis pour les smartphones, ça encore on le sait.
Ce qu'on sait moins c'est que la production musicale c'est aussi un écosystème précaire à tous les étages. Les musiciens qui traînent sur les forums le savent, mais ceux qui ne mettent pas les pieds sur AF ou équivalent ne sont probablement pas conscients que c'est le carnage tous les jours.

On ne peut pas juste relativiser sur cette question : ce sont des métiers derrière tout cela, les spécialistes qui travaillent dans ce domaine ne sont pas des amateurs qui produisent du soft sur leur temps libre. Je ne vais pas m'étendre sur le coût des études et du matériel non plus, ça n'est même pas la peine.

Bref, développer du logiciel c'est du taff, du temps, une expertise, ça se respecte. Sinon faut pas s'étonner de se faire traiter de voleur parce qu'on estime que les gars derrière le soft qu'on choppe en torrent ne méritent pas leur salaire.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

107
Citation :
En effet, qui dit piratage dit nécessité de trouver de nouveaux moyens de protection, qui dit nouveautés dit brevet et qui dit brevet dit business.

ça me fait penser à la logique du PIB qui fait que quand t'as un accident de voiture, tu génères du PIB. Si en plus t'es blessé, tu génère encore plus de PIB. Et si t'es grièvement blessé, tu en génère encore plus.
Donc, ayons des accidents de voiture avec des blessés graves : c'est bon pour l'économie.

Ah et au passage, les fameuses protections pour se protéger des pirates, elles emmerdent bien ceux qui ne piratent pas. Pour ma part, j'ai cessé d'acheter des truc protégés par iLok par exemple, alors qu'il y a de très bonnes choses.
Je ne peux même pas utiliser le plugin qui m'a décidé à accepter iLok pour la première fois (à savoir EchoBoy) qui refuse d'être reconnu sur mon second ordi. Ni iLok, ni SoundToys, ni l'éditeur de la STAN n'ont trouvé de raison ou de solution. Du coup, voilà un excellent plugin payé relativement cher dont je ne me sers jamais parce que c'est une plaie pour moi de ne pas pouvoir ouvrir un projet indifféremment sur mes deux ordis.
Mais bon, si ça fait des brevets, hein, c'est trop trop bien. :bravo:
108
Citation :
Cependant, on trouve quelques études sur le sujet et il s'avère que le piratage a aussi un effet très positif sur les entreprises.

A ma connaissance, la seule étude sérieuse, universitaire et faite avec rigueur sur le piratage de musique vers la fin des années 90 a été faite au Canada. De mémoire, elle n'avait montré ni avantage, ni désavantage au piratage, mais avait montré que ceux qui pirataient le plus de musique étaient ceux qui en achetaient le plus. De quoi battre en brèche le discours de l'industrie du disque qui se disait laminée par le piratage alors qu'elle était probablement arrivée aux bout du boum monstrueux et de la vache à lait qu'à été l'arrivée du CD pù les gens ont massivement racheté leurs discothèques sur ce nouveau support qui faisait des couilles en or aux maisons de disques qui rentabilisaient ainsi à mort des fonds de catalogues déjà largement rentabilisés.

Je doute qu'on puisse transposer ça à l'industrie du logiciel.

Mais il y a un truc qui est clair : si un éditeur estime que distribuer gratuitement ses plugins lui est bénéfique, il le fait. C'est sa création, c'est lui qui en décide. Si un éditeur décide de vendre son plugin et qu'on le pirate, on peut toujours chercher toutes raisons ou études du monde, ça ne changera rien au fait qu'on s’assoie sur le choix du mec qui a fait le boulot, qu'on le vole et qu'on utilise son travail de quelqu'un sans la rémunération qu'il en demande en contrepartie.
109
Je dois avoir au moins 8 editeurs logiciels dans mon set (des Eastwest au UVI, Air, AKAI, Izotope, Celemony..etc) qui protegent par Ilok et jamais eu un souci au contraire pour ma part.

Je trouve qu’il ne faut pas tomber dans un piege avec certaines reflexions:
« Parler un peu trop de ce aue gagnent les éditeurs. »

Notre problème a nous c’est d’avoir de bons softs qui marchent bien, pas d’excuser des pirates si ils piratent des editeurs qui font du chiffre.;)

En plus le prix des softs est stabilisé et raisonnable, et avec le jeu des promos on paye bien souvent moins cher que le prix annoncé.
110
+1

J'ajoute que si un éditeur gagne bien sa vie, où est le problème ?
Si le problème est celui des inégalités de revenu dans notre société, à mon avis, c'est pas par le piratage qu'il faut l'attaquer.

x
Hors sujet :
Citation :
Je dois avoir au moins 8 editeurs logiciels dans mon set (des Eastwest au UVI, Air, AKAI, Izotope, Celemony..etc) qui protegent par Ilok et jamais eu un souci au contraire pour ma part.

Cool. Je te souhaite que ça dure. Pour ma part, j'ai longtemps été sans souci non plus et je trouvais que ceux qui râlaient contre iLok abusaient parce que c'était pas pire que n'importe quelle autre protection (Native Instruments, Arturia...).
Jusqu'à ce que j'aie des problèmes. Et là, ça a été des semaines de galère et de temps perdu. D'où ma décision de ne plus rien acheter en iLok.
111
x
Hors sujet :
C’est une clef Ilok que tu as perdue?
112
Totounet je suis d'accord plus ou moins, mais depuis quelques temps je réfléchis pour Nuendo, j'ai une bonne vingtaine de titre que je souhaite passer en "ATMOS ", je suis juste un hobiste, pas un pro, je bricole dans un groupe et ne gagne pas une tune avec ma zic, et bien ça fait un gros, très gros billet a investir dans l'affaire, le soft, l'ordinateur ( un peu plus muscle ), interface, plugs et j'en oublis sûrement ?
Etc, et le temps a depanner le tout, drivers, incompatibilités, licences j'hésite a me lancer et n'envisage même pas une solution cracker pour avoir une assistance correcte ( si elle existe ? )
Pas facile de se lancer !!

113
Alors je comprend bien, mais Nuendo (avec lequel je bosse justement pour la musique a l’image) est un outil ultra complet et super pro que tu trouves a -40 une fois dans l’année.

Tout en comprenant tes difficultés personnelles, cela reste un autre debat,
A un moment un logiciel aussi puissant ne peut pas etre moins cher, c'est un outil professionnel.

On peut transposer dans plein d’autres sujets de toute façon sur le prix des choses.

[ Dernière édition du message le 13/12/2021 à 15:26:00 ]

114
Pour régler un problème iLok pour mes produits Soundtoys, le support Soundtoys a été super réactif et a réglé le soucis dans l’heure. Merci Soundtoys. En revanche à cause d’un changement de SSD, Waves m’a privé de mon droit d’utiliser leur produits pour une période de plusieurs mois, simplement parce que la signature matérielle de mon SSD avait changé ( malgré un clonage dans les règles). Comment qualifier cela ? Comment récupérer légitimement mon droit à utiliser ces licences que j’ai payé quand l’éditeur lui-même ne veut rien entendre ? Pour info, après moult négociations avec présentation de preuves j’ai pu récupérer ce droit. J’ai perdu beaucoup de temps et même un peu plus… Ça pose question. Le fléau du piratage amène à imposer des protections qui deviennent à leur tour un fléau pour l’utilisateur légal. Rien n’est tout noir ou tout blanc.

[ Dernière édition du message le 13/12/2021 à 17:37:14 ]

115
Sur les bienfaits du piratage pour le business, comme expliqué précédemment, dans mon cas particulier, je n'ai pas l'impression d'avoir rémunérer justement les éditeurs: les produits utilisés en début de "carrières" ne sont plus ceux utilisés aujourd'hui, que j'achète systématiquement. Peut-être que globalement, la copie, ça attire des acheteurs, mais je pense que dans le détail ça crée de effets très différents d'un éditeur à l'autre.

[ Dernière édition du message le 13/12/2021 à 20:25:20 ]

116
Loin de moi l'idée de vouloir défendre un côté plus que l'autre, mais est-ce que les éditeurs prennent vraiment des mesures de sécurité dans l'optique de contrer le piratage ?
Parce que 1) ça ne fonctionne pas, suffit de se rendre sur des sites pirates pour voir que 99,9% de ce qui sort est disponible le lendemain et 2), des éditeurs qui se font tout autant pirater et qui n'abusent pas de ces protections, il y en a aussi beaucoup.

J'ai quand même l'impression que l'on se moque un peu de nous en nous sortant la carte des pirates pour excuser pas mal de choses...

[ Dernière édition du message le 13/12/2021 à 20:50:54 ]

117
Tiens, je suis allé visiter un site de Torrent par curiosité. Bah y'a même du freeware en téléchargement illégal.
Du freeware.

Je vais peigner ma girafe et je reviens. :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

118
Souvent les logiciels offerts imposent en contrepartie une inscription avec un minimum d’infos perso, au moins le mail…c’est le « prix à payer » (trop dur !). Ces sites les proposent pour offrir à l’intéressé la possibilité de se dédouaner de ces « contraintes »…
119
Ceux que j'ai vu ne demandent rien (Voxengo par exemple).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

120
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
C’est une clef Ilok que tu as perdue?

Non. J'utilise iLok cloud (j'ai bien une clef iLok, mais elle est toujurs sous blister, parce que ça serait une plaie avec mon portable à deux ports USB toujours blindés malgré les hubs). ça a merdé quand j'ai réinstallé mon portable. ILok s'est alors mis à le reconnaître comme deux machines différentes selon que j'étais ou pas en mode avion. Chose qui n'arrivait jamais auparavant vu que je me mettais systématiquement en mode avion pour les répés, les concerts...
ça a pris des semaines à résoudre, tout ça pour qu'iLok me disent "ne passez plus en mode avion, on réglera ça dans une prochaine update". Jamais plus eu de nouvelles ensuite.
121
x
Hors sujet :
Ha oui pour le coup c’est space comme souci..
En ce qui concerne Ilok je trouve que UVI a le bon systeme:
Ils t’offrent par produit 3 autorisations, et tu en fais ce que tu veux (sur une clef ILok ou sur ton poste avec son ID), et si tu as un souci avec une autorisation il t’en reste 2 ce qui ne te laisse pas en rade.
Tout le monde devrait faire ca au lieu de limiter a 1 comme certains.
Merci pour les precisions.
A signaler on peut prendre une assurance chez Ilok pour son compte qui pendant 1 an garantit en cas de souci des autorisations de remplacement,pour son compte le temps de regler la problématique avec l’éditeur dont le soft merdouille avec sa protection.
Ca coute dans les 45 dollars il me semble.
Le souci pour moi serait grand si je devais me passer d’UVI ou d’Eastwest que j’adore….c’est la que le bas blesse, refuser l’Ilok c’est ne plus utiliser ces produits la qui marchent avec.:(((.

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 01:02:15 ]

122
Une assurance pour pallier à une défaillance de l'éditeur du soft qui a mis un boulet à son programme... ça laisse songeur.

Pour ma part, refus d'obstacle devant Ilok pour cause d'occupation de port, et dégazage de tout éditeur qui foire dans sa relation commerciale avec l'honnête acheteur qui consent aux prises de têtes et perte de temps occasionnés par le système de protection imposé. Pour les même raisons de DD cramé et fin de non-recevoir, exit Waves, pour un changement, en cours de version valable, de soft d'autorisation qui n'a jamais voulu fonctionner sur ma tour (conseil du staff: changez d'ordi (!!!) et connectez-le au net, pas d'autre alternative), exit Addictive.
Et à coté, y'a des grosses boites comme des petits devs, qui arrivent à proposer des systèmes non intrusifs. Donc mon choix va vers là, au point que quand je vois un test sur AF, souvent je regarde d'abord le système d'auth., qui va grandement tempérer mon enthousiasme dans certains cas... Et j'essaie de voir s'il y a l'équivalent ailleurs (en légal, hein).

...non, rien....

123
Ha, le bon vieux temps des CD et de leur code :mrg:
124
Bonjour à tous
je suis un gros amateur, et fais de la musique sur ordinateur depuis environ 1988, d'abord sur Atari ST, avec les soundtrackers, puis bien plus tard, en 98, sur PC.
Au démarrage, sur PC, je n'utilisais pas encore de VST, et je me contentais de mon séquenceur (Quartz Audiomaster, en version light) livré avec ma carte son, et des sons MIDI (GS !) de celle ci.
Au début des années 2000 (2002 et après), j'ai un peu piraté : Cubase, quelques VST, Reason, ça m'a permis de me faire les dents sur cette nouvelle approche du studio, en faisant n'importe quoi, vraiment.
J'ai eu un trou dans ma pratique MAO (je suis instrumentiste à la base, et j'ai aussi fait pas mal de trucs avec une groovebox), puis en 2015, je me suis refait une config MAO sur PC.

Je m'étais fixé pour objectif de ne pirater aucun soft de musique : par éthique, par défi (n'utiliser que ce que je trouvais en bundle ou freeware), et aussi pour éviter de chopper un truc vérolé à cause d'un plugin douteux, ou d'un keygen accompagné de son petit troyen habituel...
Force est de reconnaître quelques points :
- le monde des VST freewares est immense, et plein de pépites
- on trouve des STAN gratuites (cakewalk, pas essayé) pour se faire les dents, et d'autres, payantes mais avec une approche souple (Reaper).

Pendant quelques années, j'ai bidouillé et merdouillé avec Reaper, en ne l'utilisant même pas quelques heures par mois, j'ai dépassé la période d'essai gratuite, et continué à l'utiliser très sporadiquement.
A un moment, je me suis formé dessus, et pour ne pas buter sur un trou de créativité et/ou trop de choix, j'ai ressorti mes vieilles cassettes 4 pistes, que j'ai repris dans Reaper, et tenté de remixer, sauver les meubles. Avec un bon paquet de tutos en vidéo, j'ai bien progressé.
J'ai donc choisi de payer enfin ma licence de Reaper, qui se situe à un niveau acceptable pour moi et ma pratique.

Ces derniers temps, les éditeurs ont eu des démarches promotionnelles intéressantes, offrir un plugin, ça permet de gouter un peu autre chose.
Offrir des plugins (ou même des STAN) avec du matériel est aussi une bonne démarche (j'ai plein de licences de Cubase LE que je n'ai jamais utilisé).
La contrepartie, c'est souvent d'imposer un "software center"...

Ma réalité d'aujourd'hui, c'est que j'ai acheté quelques VST/VSTi, mais que j'ai du faire des choix pour ne pas avoir une collection de software centers sur mon PC. Ainsi j'ai aujourd'hui 2 suites d'Arturia, la batterie de Steven Slate, quelques trucs de Cherry Audio (Voltage Modulare et le Surrrealistic MG1), mais que j'ai dégagé notamment toute la suite d'IK multimedia.

Alors, ces logiciels de contrôle, qui sont pour moi une évolution moins dure que iLock (même s'il faut les installer, les mettre à jour, etc. et avoir une connexion internet), mais servent aussi une stratégie commerciale pas bête :
- en offrant "une première dose", ils incitent le client à mettre la main à la poche pour en acquérir d'autres, c'est le "pied dans la porte"
- ils tendent à fidéliser : on peut être amené à dégager d'autres fournisseurs, et avoir moins de fournisseurs différents. Quand je vais me refaire un PC, je serai bien content de réinstaller un ou deux software centers, qui se chargeront de me ramener tous les pugins que j'ai déjà acheté...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

125
Alors:
Autant je comprend que les protections puissent agacer, autant je comprend qu’on puisse avoir un probleme de temps en temps (comme will). autant globalement ca se passe pas trop mal pour une majorité d’utilisateurs.ˋ
(Par exemple sur certains groupes facebook d’editeurs dont je fais partie, je vois des utilisateurs qui viennent se plaindre de la protection machin, 99 pour cent du temps les zozios ont fait n’imp et sont perdus avec leur ordi….le premier probleme c’est eux surtout.)
Reste la petite partie de ceux qui a effectivement un souci bien sur, et qui se font ch….avec des problemes de protection qu’i;s ne devraient pas avoir.

Maintenant, ceux qui piratent se servent aussi beaucoup de cet argument pour justifier de cracker les softs, et les utilisateurs qui utilisent des versions officieuses s’en servent pas mal aussi hein.:bravo: