réactions au dossier Sondage : les abonnements aux logiciels audio
- 175 réponses
- 64 participants
- 7 556 vues
- 608 followers
635 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 08/06/23
1 Posté le le 25/05/2023 à 16:00
Sondage Clos
Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?
- 1 contre (580 - 91%)
- 2 pour (55 - 9%)
Sondage réalisé du 25/05/2023 au 08/06/2023 - 635 participants - 1 réponse par participant
Gronoeil Vert
3368
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/05/2023 à 16:00:01Sondage : les abonnements aux logiciels audio
La polémique récente avec la société Waves a mis sous les feux de l’actualité une tendance croissante, issue du monde du progiciel, et qui petit à petit fait sa place dans le monde de l’audio : la mise en place de services d’abonnements afin de pouvoir utiliser les logiciels et plugins de vos éditeurs favoris.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tamen pax et amor, oscula.
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
101 Posté le 27/05/2023 à 19:24:59
Citation de slave1802 :
Personne n'a voulu de la redevance universelle, c'est con c'est ce que propose Netflilx, Spotify et autres pourvoyeurs de contenus. Ça coute une blinde pour les utilisateurs, et les artistes n'ont droit qu'à quelques miettes, c'est sur c'est beaucoup mieux !
Les services tels que Netflix ou Spotify ne coûtent absolument rien aux utilisateurs par rapport à la situation telle qu'elle était avant l'avènement du streaming.
1
slave1802
5361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
102 Posté le 27/05/2023 à 19:34:52
Citation de L-Scarlett :
Citation de slave1802 :Personne n'a voulu de la redevance universelle, c'est con c'est ce que propose Netflilx, Spotify et autres pourvoyeurs de contenus. Ça coute une blinde pour les utilisateurs, et les artistes n'ont droit qu'à quelques miettes, c'est sur c'est beaucoup mieux !
Les services tels que Netflix ou Spotify ne coûtent absolument rien aux utilisateurs par rapport à la situation telle qu'elle était avant l'avènement du streaming.
Et côté musicien, ça donne quoi ?
0
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
103 Posté le 27/05/2023 à 19:42:31
Côté musiciens c'est la misère, mais ça l'était déjà avant.
0
slave1802
5361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
104 Posté le 27/05/2023 à 19:55:07
Citation de Albert O :
C’est comme ca que tu veux defendre le warez?
En critiquant un camarade qui acheterait un Mac, ou en expliquant que seul les pros critiquent le Warez?
Tu te perds tout seul en fait a faire des proces d’intention idiots…
Ce que j’aime bien c’est ton coté sous jacent anti riche alors que tu ne sais pas a qui tu t’adresses, comme si il n’y a que les riches qui defendraient l’achet de logiciels.
Tu crois sans doute bêtement que les editeurs sont des milliardaires qu’il n’y a pas de honte a depouiller….
Ca montre bien ta méconnaissance des éditeurs de logiciels musicaux, car certains ont bien galerés pour arriver la ou ils en sont avec leurs softs, et gelèrent encore pour quelques uns.
Pourtant, des amateurs qui ont plus de fric qu’eux (pas tous certes mais voila) les pirateront sans vergogne sous couvert que c’est trop cher blabka, ou tout ce qu’on veut.
Ouvre un peu les yeux…
et TOTO ! Toi non plus tu ne sais pas à qui tu t'adresse...
Je ne suis pas pauvre, je ne suis pas professionnel de la musique et j'ai surtout passé l'age de me faire engueuler par un gamin qui pourrait être mon petits-fils !
Ça doit faire 15 ans que je n'ai pas utilisé un logiciel piraté quel qu'il soit, Entre les promos régulières et l'open-source il y a bien largement de quoi faire quand on est un amateur mais continuer à confondre vol manifeste et manque à gagner, depuis le temps faudrait changer de disque.
Tu défend les pauvres petits développeurs qui galèrent dans leur garage, c'est bien, tu oublis juste que leur prédécesseur sont maintenant côtés en bourse.
Apple a commencé dans un garage, tu l'as pas su ?
Et ceux qui piratent parce qu'ils galèrent eux aussi vont peut-être réussir graçe à ces emprunts et renverrons peut-être l'ascenseur.
Microsoft a commencé en volant le travail d'un autre, cherche CP/M vs MS-DOS...puis c'est imposé en ne mettant pendant longtemps aucune protections sur ses softs. Maintenant ils se sont mis à l'abonnement...
Dernière chose, tu devrais prendre les discussions avec des inconnus de façon un peu plus cool, tu donne l'impression de vouloir sauter à la gorge de tout ce qui ne sont pas d'accord avec ta façon de voir, ce n'est pas sur ces bases là qu'on va pouvoir avoir une conversation intéressante.
Et surtout, la question est pour ou contre l'abonnement. Tu es pour ?
0
Loki H
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
105 Posté le 27/05/2023 à 19:55:37
Contre à 99% dans les propositions actuelles. Pourquoi?
Parce que d'abord, les solutions proposées obligent à s'engager pour un an, ce qui au final représente une certaine somme sur une année, mais encore plus sur plusieurs évidemment, pour qu'au final final quand vous arrêtez votre abonnement, vous n'avez rien. On en vient donc à la même différence qu'il y a entre acheter un bien immobilier où habiter, et payer un loyer de location, dans le premier cas vous capitalisez, dans le deuxième vous jetez de l'argent par la fenêtre même si ça vous dépanne sur le moment. Parce que oui quand on achète du matériel qu'on s'en sert, et qu'on le revend pour en racheter du nouveau, si on a le nez creux sur ce qu'on achète et ce qu'on revend, on a moyen de se faire quand même plaisir sans y laisser un testicule ou un oeil.
Du coup si on pouvait louer des plugs/logiciels juste pour une semaine, un mois, le temps d'un projet, là ça pourrait être intéressant financièrement car si un projet nécessite des soft/plugs qu'on a pas, on a une solution à moindre coup, qui en plus peut être facilement facturable au client.
Aussi, je crois que cela doit faire partir des compétences du technicien/ingé, savoir choisir ses outils pour pouvoir en faire un maximum, être le plus efficace sans pour autant se perdre, et donner satisfaction au client, public et musicien.
Parce que d'abord, les solutions proposées obligent à s'engager pour un an, ce qui au final représente une certaine somme sur une année, mais encore plus sur plusieurs évidemment, pour qu'au final final quand vous arrêtez votre abonnement, vous n'avez rien. On en vient donc à la même différence qu'il y a entre acheter un bien immobilier où habiter, et payer un loyer de location, dans le premier cas vous capitalisez, dans le deuxième vous jetez de l'argent par la fenêtre même si ça vous dépanne sur le moment. Parce que oui quand on achète du matériel qu'on s'en sert, et qu'on le revend pour en racheter du nouveau, si on a le nez creux sur ce qu'on achète et ce qu'on revend, on a moyen de se faire quand même plaisir sans y laisser un testicule ou un oeil.
Du coup si on pouvait louer des plugs/logiciels juste pour une semaine, un mois, le temps d'un projet, là ça pourrait être intéressant financièrement car si un projet nécessite des soft/plugs qu'on a pas, on a une solution à moindre coup, qui en plus peut être facilement facturable au client.
Aussi, je crois que cela doit faire partir des compétences du technicien/ingé, savoir choisir ses outils pour pouvoir en faire un maximum, être le plus efficace sans pour autant se perdre, et donner satisfaction au client, public et musicien.
1
BLUESONG
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
106 Posté le 27/05/2023 à 19:55:57
Cette proposition va attirer les radins et les personnes qui réfléchissent avec le bout de leur nez.
Et ils seront nombreux dans la musique

Les abonnements séquenceurs, les abonnements plugins, les abonnements sur les divers outils audio, sans parler des cours , des vidéos et les abonnements qui viendront derrière parce que vous vous dites, c'est pas cher allons y ?
Dites moi qui sera le gagnant à la fin ?
Des fois je me suis, y a t il un cerveau chez les humains ?
Et ils seront nombreux dans la musique
Les abonnements séquenceurs, les abonnements plugins, les abonnements sur les divers outils audio, sans parler des cours , des vidéos et les abonnements qui viendront derrière parce que vous vous dites, c'est pas cher allons y ?
Dites moi qui sera le gagnant à la fin ?
Des fois je me suis, y a t il un cerveau chez les humains ?
1
BLUESONG
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
107 Posté le 27/05/2023 à 19:57:42
Oui j'y vais fort mais des fois fasse au " c'est possible allons y", il faut mettre des limites et réfléchir.
Et là, je perds tout le monde
Et là, je perds tout le monde
1
Anonyme
108 Posté le 27/05/2023 à 19:59:30
Citation de slave1802 :
Citation de Albert O :
Mais pourquoi tout le monde s'obstine-t-il à me prêter des propos que je n'ai jamais écrits ?
.. il faudrait penser à rendre aux Césars de ce fil ce qui leur appartient
0
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 20:00:58 ]
Loki H
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
109 Posté le 27/05/2023 à 20:01:04
Citation de slave1802 :
L'abonnement c'est une rente.
et les rentiers, l'inverse du progrès...
D'ailleurs, appelez ça un abonnement, c'est un peu ridicule, c'est en fait une location sans option d'achat
Personne n'a voulu de la redevance universelle, c'est con c'est ce que propose Netflilx, Spotify et autres pourvoyeurs de contenus. Ça coute une blinde pour les utilisateurs, et les artistes n'ont droit qu'à quelques miettes, c'est sur c'est beaucoup mieux !
J'adore, complètement d'accord.
0
slave1802
5361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
110 Posté le 27/05/2023 à 20:01:24
totounet
6400
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
111 Posté le 27/05/2023 à 20:36:45
x
Hors sujet :Citation :Dernière chose, tu devrais prendre les discussions avec des inconnus de façon un peu plus cool, tu donne l'impression de vouloir sauter à la gorge de tout ce qui ne sont pas d'accord avec ta façon de voir, ce n'est pas sur ces bases là qu'on va pouvoir avoir une conversation intéressante.
Citation de slave:
Citation :Pour conclure, je trouve tes idées sur les adeptes des warez particulièrement puantes ! Mais qu'attendre d'un propriétaire de montres de luxe Apple...
N’oublies pas de t’octroyer a toi aussi tes préceptes sur la coolitude avant de le definir pour les autres.
Citation :j'ai surtout passé l'age de me faire engueuler par un gamin qui pourrait être mon petits-fils !
Lol l’argument de l’age..
Si je suis ton petit fils t’es au bout du rouleau tu sais….peut etre que c’est naturel chez toi de traiter quelqu’un de gamin parce qu’il ne serait pas ok avec toi, tu fais ca souvent?
(Et puis ne moralise pas sur le coté hautain de tes interlocuteurs si toi meme tu prends un peu de haut les gamins en te valorisant comme un papy.)
Bon sur le sujet l’abonnement de toute facon c’est assez simple il me semble au vu des debats:
-Personne ne veut d’abonnement imposé par l’editeur, et l’exemple de Waves et leur fiasco semle assez clair.
-Que ceux que l’abonnement ne derange pas considerent bien que si le modele economique etait centré la dessus, ca génère une problématique de -cumul chez differents editeurs qui coute bien plus cher au mois que l’abonnement d’un seul éditeur.
Finalement chacun peut faire son calcul en fonction des différents softs qu’il a, je pense quand meme que peu de clients ont des softs d’un seul éditeur.
C’est ca qui est pernicieux en vérité, on se dit « je prend l’abonnement chez machin ok », sauf que pour avoir les autres softs d’autres editeurs si il n’y a plus que ca il faut encore se reprendre tel ou tel abonnement chez les autres, et la ca n’est plus du tout le meme calcul.
Citation :
Tu défend les pauvres petits développeurs qui galèrent dans leur garage, c'est bien, tu oublis juste que leur prédécesseur sont maintenant côtés en bourse.
Apple a commencé dans un garage, tu l'as pas su ?
Ha mais tu veux dire quoi la dessus?
Que tout les éditeurs qui commencent dans leur garage vont devenir aussi riche qu’Apple ou Microsoft?
Donc c’est pas la peine de les defendre un peu aussi?
T’as oublié a coté des 2 monstres qu’il y a aussi plein d’éditeurs qui se sont cassés la gueule et ont disparu?
Et aussi que c’etait chaud pour Apple et que c’est l’Ipod qui les a sauvé il me semble…
Bizarre ta vision du bizness…un peu binaire tout ca.
3
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 21:29:38 ]
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
112 Posté le 27/05/2023 à 21:38:33
Citation :
C’est ca qui est pernicieux en vérité, on se dit « je prend l’abonnement chez machin ok », sauf que pour avoir les autres softs d’autres editeurs si il n’y a plus que ca il faut encore se reprendre tel ou tel abonnement chez les autres, et la ca n’est plus du tout le meme calcul.
ça, par contre, je suis carrement d'accord avec toi.
Juste une remarque pour les "investisseurs": un soft, 3/4 ans après, ça ne vaut plus grand chose, quand ça tourne encore sur des configs actuelles. Au mieux c'est un tremplin à l'ugrade pour l'acheteur. ça se décote TRÈS vite. Mais y compris dans sa valeur ajoutée pour l'utilisateur. Moi j'ai tout un back catalog que je n'utilise plus. Au final, que j'ai acheté la licence ou pas, ça ne change pas grand chose, un outil qu'on n'utilise plus, il n'existe plus, pour ainsi dire. Maintenant il faut bien voir egalement les prix réels des softs, c'est à dire en dehors des casseurs de prix qui sortent des oneshots sans suivi: un sequenceur + une dizaines d'instruments + une dizaine d'effets, on en est ou niveau taro? à vue de nez je dirais entre 1000 et 3000€. ça laisse quelques mois devant soi en terme d'abonnement. Alors bien sur, si on accumule de manière compulsive pour quelques jours de congés par an, c'est à dire si en gros on ne se pose pas la question raisonnablement, ben en effet la problématique est évacuée. un collectionneur de bagnole, il ne se pose pas la question du besoin ni de l'usage.
1
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
113 Posté le 27/05/2023 à 21:48:33
Citation de totounet :
T’as oublié a coté des 2 monstres qu’il y a aussi plein d’éditeurs qui se sont cassés la gueule et ont disparu?
Et aussi que c’etait chaud pour Apple et que c’est l’Ipod qui les a sauvé il me semble…
Et aussi... ils n'ont absolument pas commencé dans un garage.
https://www.francetvinfo.fr/sciences/high-tech/non-apple-n-a-pas-vraiment-commence-dans-le-garage-de-steve-jobs_765893.html
2
Mme-Bellefeuille
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
114 Posté le 28/05/2023 à 00:45:05
Je suis passer aux logiciels libre sous Linux âpres avoir longtemps travailler sous Windows et Mac et vue la tournure que les choses prennent, il y a peut de chances pour que je face machine arrière.
Comme pour toutes choses dans la vie (Musicale ou non) il y à des avantages et des inconvénients.
Es ce que les "innovations" proposer à chaque mise à jours me manque ? Pas vraiment, je regarde se qui se fais par curiosité, pour ma culture perso, mais pas plus.
Es ce que devoir ouvrir le porte monnaie pour que mes softs fonctionne à chaque mise à jour majeur de l'OS me manque ? Du tout...
Je trouvais déjà le principe de l'activation online équivalant à une survivance électronique rapprocher.
Alors l'abonnement c'est une chose qui me conforte encore d'avantage dans mes choix, car, et la ces un avis qui n'engage que moi, quand tu utilise des softs en loisir, certes ça peut coûter un bras si tu les cumul, mais si il y a un souci de payement, ça n'a que peut de répercussions.
Mais le pro en studio qui a un déficit financier pour X ou Y raisons, et qui ne peut plus utiliser ces soft pour bosser, comment fait il pour tenter de redresser la situation ?
Je ne souhaite cette situation a personne les amis, mais allez vous me dire que ça n'est jamais arriver, et que par les temps qui court ça n'arrivera jamais ?
Aujourd'hui, mon travail sous Linux n'est pas moins qualitatif que hier sous Mac et que avant hier sous Windows, j'irais même jusqu’à dire que de par le coté parfois moins étoffé de certains softs, je suis plus créative car moins parasiter par milles et une possibilités (la encor, c'est un avis purement personnel).
Après, nous pouvons aussi allez du coté du fait que même quand tu paye un soft, le dit soft ne t'appartient pas dans la plus part des cas, tu achète juste une licence qui donne un droit d'utilisation, se qui légitime la possibilité pour certains développeurs de faire du full dématérialiser et de ventre une boite avec un simple papier avec le numéro qui permet de télécharger le soft, et éventuellement de le rendre inaccessible à la sortie de la MAJ.
Moi j'aimais bien a l'époque avoir ma boit avec mon CD/DVD, le numéro de licence, un manuel papier, parfois des stickers
Vous l'aurais compris, pour moi c'est pas possible, je préfère largement faire un dont quand j'en est la possibilité aux équipes qui développe les softs que j'utilise par passion.
Mais attention, je donne mon point de vue ici car je trouve le sujet intéressant, mais je ne cherche en aucun cas a taper sur les camardes qui on une préférence pour les suites logiciels propriétaire, chacun(e) voie midi a ça porte, et si nous faisions tous la même choses, de la même façon, avec les même outils, les même points de vues et objectifs, les choses deviendrais probablement un peut plus fade.
Sur ce et dans tous les cas, bonne Zic à tous
Comme pour toutes choses dans la vie (Musicale ou non) il y à des avantages et des inconvénients.
Es ce que les "innovations" proposer à chaque mise à jours me manque ? Pas vraiment, je regarde se qui se fais par curiosité, pour ma culture perso, mais pas plus.
Es ce que devoir ouvrir le porte monnaie pour que mes softs fonctionne à chaque mise à jour majeur de l'OS me manque ? Du tout...
Je trouvais déjà le principe de l'activation online équivalant à une survivance électronique rapprocher.
Alors l'abonnement c'est une chose qui me conforte encore d'avantage dans mes choix, car, et la ces un avis qui n'engage que moi, quand tu utilise des softs en loisir, certes ça peut coûter un bras si tu les cumul, mais si il y a un souci de payement, ça n'a que peut de répercussions.
Mais le pro en studio qui a un déficit financier pour X ou Y raisons, et qui ne peut plus utiliser ces soft pour bosser, comment fait il pour tenter de redresser la situation ?
Je ne souhaite cette situation a personne les amis, mais allez vous me dire que ça n'est jamais arriver, et que par les temps qui court ça n'arrivera jamais ?
Aujourd'hui, mon travail sous Linux n'est pas moins qualitatif que hier sous Mac et que avant hier sous Windows, j'irais même jusqu’à dire que de par le coté parfois moins étoffé de certains softs, je suis plus créative car moins parasiter par milles et une possibilités (la encor, c'est un avis purement personnel).
Après, nous pouvons aussi allez du coté du fait que même quand tu paye un soft, le dit soft ne t'appartient pas dans la plus part des cas, tu achète juste une licence qui donne un droit d'utilisation, se qui légitime la possibilité pour certains développeurs de faire du full dématérialiser et de ventre une boite avec un simple papier avec le numéro qui permet de télécharger le soft, et éventuellement de le rendre inaccessible à la sortie de la MAJ.
Moi j'aimais bien a l'époque avoir ma boit avec mon CD/DVD, le numéro de licence, un manuel papier, parfois des stickers
Vous l'aurais compris, pour moi c'est pas possible, je préfère largement faire un dont quand j'en est la possibilité aux équipes qui développe les softs que j'utilise par passion.
Mais attention, je donne mon point de vue ici car je trouve le sujet intéressant, mais je ne cherche en aucun cas a taper sur les camardes qui on une préférence pour les suites logiciels propriétaire, chacun(e) voie midi a ça porte, et si nous faisions tous la même choses, de la même façon, avec les même outils, les même points de vues et objectifs, les choses deviendrais probablement un peut plus fade.
Sur ce et dans tous les cas, bonne Zic à tous
5
Metalloïd
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
115 Posté le 28/05/2023 à 04:08:47
x
Hors sujet :Citation de L-Scarlett :Quelle discussion y a-t-il à avoir exactement ? La contrefaçon d'oeuvres de l'esprit est sévèrement punie par la loi et les musiciens (auxquels ce site est tout de même dédié) font partie des premières victimes. L'apologie du piratage n'a rien à faire ici. Si vous le pratiquez, faites-le de la même manière que vous allez aux toilettes ; seul, en silence et sans en faire la promotion.
J'aimerais bien que tu me dises très exactement à quel moment j'ai fait l'apologie / promotion de quoi que ce soit !...? MERCI !
Le problème est bien plus complexe qu'il n'y parait, et je pense qu'il est bon que les plus jeunes / rebelles d'entre nous se rendent compte des conséquences de ce fléau, avec des témoignages vécus de personnes humaines qui en ont été victimes et ont été obligé de mettre la clé sous la porte, ou se sont retrouvé au chômage suite à un licenciement, etc...
Comprendre exactement les conséquences que ça peut avoir sur l'industrie, sur l'innovation, pour les Artistes de tous genres, ça pourrait - peut-être - faire changer d'avis certain.e.s, ou du moins faire évoluer leur regard, les responsabiliser... ?
Dans tous les cas, avoir une information claire et complète sur le sujet pourrait être, à mon humble avis, une chose positive au final... Mais pas ici.
Présentement, là tout de suite, cette dispute de certains (voir plus haut, et lire attentivement SVP, sans confondre les pseudos, merci) est complètement HS, ce n'est pas du tout le propos du sondage, ni de l'article. C'est pour cela que je propose de remettre cette discussion à plus tard, dans un contexte approprié.
2
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 28/05/2023 à 04:13:34 ]
Mme-Bellefeuille
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
116 Posté le 28/05/2023 à 07:55:48
x
Hors sujet :Citation de L-Scarlett :
Quelle discussion y a-t-il à avoir exactement ? La contrefaçon d'oeuvres de l'esprit est sévèrement punie par la loi et les musiciens (auxquels ce site est tout de même dédié) font partie des premières victimes. L'apologie du piratage n'a rien à faire ici. Si vous le pratiquez, faites-le de la même manière que vous allez aux toilettes ; seul, en silence et sans en faire la promotion.
L-Scarlett, j'ai connu des personnes par le passé qui quand ils ou elles se rendais aux toilettes, se n'était en aucun cas en silence et tout le monde étais au courant (Les joies du travail d'équipe)
J'ai connu aussi des personnes (Quand je bossais en clubs) qui n'allais jamais seuls au toilettes.
J' entend l'importance du sujet évoquer et ne la remet en aucun cas en cause, loin de la, mais se qui était un simple sondage part en crêpage de chignon, alors un peut de détente et d'humour
3
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
117 Posté le 28/05/2023 à 16:24:56
Bon, vous m'excuserez de pas avoir tout lu...
Dans l'ensemble il me semble toutefois que piratage, abonnements, licences perpétuelles, on retrouve toujours peu ou prou les mêmes arguments, qui en soi se valent, et je n'ai pas grand chose à ajouter là dessus qui vaille plus qu'un "moi aussi je pense que"
Par contre je me dis, de manière peut-être un peu hors sujet certes, que ces polémiques seraient peut-être l'occasion de revoir notre mode d'usage et de consommation des plug-ins, retrouver le pragmatisme de l'époque hardware où on devait, savait faire des choix et travailler avec ce qu'on avait.
Ca fait des mois que je n'ai pas acheté de nouveau plug-ins, je suis en "retard" de deux ans sur la mise à jour de mon DAW. Pourtant je peux travailler, et même m'améliorer. Je n'ai plus envie d'aller chercher le prochain plug-in à la mode, être frustré parce qu'il est sur abo ou trop cher, et avoir la tentation du piratage. Ce n'est pas répondre à un besoin mais à une lubie.
Le marché offre de quoi travailler pour tout le monde, y compris en gratuit ou presque, il faut juste garder la tête sur les épaules
alors si waves ou d'autres veulent passer en abo exclusif, grand bien leur fasse, je bosserai sans eux et je vais pas taper un scandale pour ça, je vais juste travailler mon level de compétence pour pouvoir obtenir ce que je veux avec ce que j'ai
Dans l'ensemble il me semble toutefois que piratage, abonnements, licences perpétuelles, on retrouve toujours peu ou prou les mêmes arguments, qui en soi se valent, et je n'ai pas grand chose à ajouter là dessus qui vaille plus qu'un "moi aussi je pense que"
Par contre je me dis, de manière peut-être un peu hors sujet certes, que ces polémiques seraient peut-être l'occasion de revoir notre mode d'usage et de consommation des plug-ins, retrouver le pragmatisme de l'époque hardware où on devait, savait faire des choix et travailler avec ce qu'on avait.
Ca fait des mois que je n'ai pas acheté de nouveau plug-ins, je suis en "retard" de deux ans sur la mise à jour de mon DAW. Pourtant je peux travailler, et même m'améliorer. Je n'ai plus envie d'aller chercher le prochain plug-in à la mode, être frustré parce qu'il est sur abo ou trop cher, et avoir la tentation du piratage. Ce n'est pas répondre à un besoin mais à une lubie.
Le marché offre de quoi travailler pour tout le monde, y compris en gratuit ou presque, il faut juste garder la tête sur les épaules
7
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
titipol
5244
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
118 Posté le 28/05/2023 à 17:15:44
Les abonnements / connexions obligatoires ? Complètement contre, aussi sur l'obligation de créer un compte pour récupérer des guides, éditeurs ou Maj
pour du matos ...ou des accessoires .
Quand tu reçois 1 M@il par jour / marque ça fini par gonflé.
Le soft craqué, seulement dans le cas ou tu l' as acheté il y a très longtemps et qu'il ne fonctionne plus sur les nouvelles versions d'OS et d'ordi, la je suis pour désolé mais c'est "normal" on a payé non ?!
Et tiens pire Internet n'a rien a faire dans le monde de la musique pour moi ...hors cours, tutos, forums, docs etc ...
Quand tu reçois 1 M@il par jour / marque ça fini par gonflé.
Le soft craqué, seulement dans le cas ou tu l' as acheté il y a très longtemps et qu'il ne fonctionne plus sur les nouvelles versions d'OS et d'ordi, la je suis pour désolé mais c'est "normal" on a payé non ?!
Et tiens pire Internet n'a rien a faire dans le monde de la musique pour moi ...hors cours, tutos, forums, docs etc ...
3
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
119 Posté le 28/05/2023 à 17:20:15
Citation :
Quand tu reçois 1 M@il par jour / marque ça fini par gonflé.
un clic pour se desabonner, en general. Mais j'avoue.
Citation :
la je suis pour désolé mais c'est "normal" on a payé non ?!
Non, tu as payé pour une licence et les details sont indiqués quand tu l'acceptes.
1
[ Dernière édition du message le 28/05/2023 à 17:20:59 ]
titipol
5244
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
120 Posté le 28/05/2023 à 17:50:45
OK, mais noté sur les boîtes Windows version xxx et Ultérieur.
Donc ...
Donc ...
4
Mme-Bellefeuille
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
121 Posté le 28/05/2023 à 22:33:06
Citation de Silicon Machine Extended :
Citation :la je suis pour désolé mais c'est "normal" on a payé non ?!
Non, tu as payé pour une licence et les details sont indiqués quand tu l'acceptes.
Juste une question comme ça, tu a lu l’intégralité de toutes les licences de tous les logiciels que tu a installer sur tout tes ordis ?
3
slave1802
5361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
122 Posté le 29/05/2023 à 14:15:51
Citation de Silicon Machine Extended :
la je suis pour désolé mais c'est "normal" on a payé non ?!
Citation :
Non, tu as payé pour une licence et les details sont indiqués quand tu l'acceptes.
Tu as déjà entendu parler de clauses abusives https://www.usinenouvelle.com/article/garantieles-clauses-abusives-dans-les-licences-de-logicielshuit-types-de-clauses-sont-condamnables-y-compris-les-dispositions-d-exclusion-de-garantie-tant-en-ce-qui-concerne-la-qualite-du-support-que-.N77383
3
[ Dernière édition du message le 29/05/2023 à 14:17:21 ]
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
123 Posté le 29/05/2023 à 14:33:36
Nan mais personne peut garantir une maj à vie sur les OS à venir, c'est demander ça qui serait abusif, je ne sais pas si tu te rends bien compte. Le soft que t'as acheté, il tourne encore sur la config d’époque. Le support s’arrête là. Les mises à jour, ça a un coût, et c'est pas nos logiciels à prix d'amateurs qui peuvent y subvenir. Ton dev, il faut qu'il mange entre deux updates.
1
titipol
5244
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
124 Posté le 29/05/2023 à 15:33:25
Rien a faire de tout ça pour moi c'est : les fenêtres le coupable !!
Rien que le passage 32 / 64 a fait beaucoup de dégâts, si mon ordi de 2002 fonctionnait encore pas de souci mais je l'ai changé le / les softs ne s'installe même plus le ULTÉRIEUR c'est un mensonge donc du vol !
Donc craquage .
Sans parler des softs qui ont disparu en cours de route et dont les anciennes versions ne tournent plus...Deja a la base cette industrie est malhonnête, bugs, suivi etc...
On ne va pas en plus s'abonner
J'ai dépensé des milliers d'euros entre 98 et disons 2006 je peux encore utiliser environ 20 % des logiciels achetés sur 8 10 ans .
Voleurs, Menteurs
Heureusement un pote m'a filé récemment une clé USB qui une fois connecté permet de quasiment tout ouvrir
MAGIQUE !!
Et la c'est le drame les logiciels en question ont en fait plus beaucoup d'intérêt
Rien que le passage 32 / 64 a fait beaucoup de dégâts, si mon ordi de 2002 fonctionnait encore pas de souci mais je l'ai changé le / les softs ne s'installe même plus le ULTÉRIEUR c'est un mensonge donc du vol !
Donc craquage .
Sans parler des softs qui ont disparu en cours de route et dont les anciennes versions ne tournent plus...Deja a la base cette industrie est malhonnête, bugs, suivi etc...
On ne va pas en plus s'abonner
J'ai dépensé des milliers d'euros entre 98 et disons 2006 je peux encore utiliser environ 20 % des logiciels achetés sur 8 10 ans .
Voleurs, Menteurs
Heureusement un pote m'a filé récemment une clé USB qui une fois connecté permet de quasiment tout ouvrir
Et la c'est le drame les logiciels en question ont en fait plus beaucoup d'intérêt
5
Loki H
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
125 Posté le 29/05/2023 à 15:37:29
Citation de Silicon Machine Extended :
Nan mais personne peut garantir une maj à vie sur les OS à venir, c'est demander ça qui serait abusif, je ne sais pas si tu te rends bien compte. Le soft que t'as acheté, il tourne encore sur la config d’époque. Le support s’arrête là. Les mises à jour, ça a un coût, et c'est pas nos logiciels à prix d'amateurs qui peuvent y subvenir. Ton dev, il faut qu'il mange entre deux updates.
Oui et non. J'ai le cas avec Logic Pro X (que j'ai acheté certes en 2013) qui s'est mis à jour sur mon Macbook Pro Catalina dans une version qui demande l'os supérieur. Mais pourquoi s'est-il mis à jour dans une version où il ne peut pas fonctionner sur ma machine ? Je ne demande pas à avoir la dernière version le Logic, je veux juste pouvoir le faire fonctionner comme avant. Seulement on ne peut que le télécharger depuis l'app Store, et à la dernière version. Impossible d'avoir un lien officiel pour télécharger la version qui marcherait sur mon ordi, alors que je l'ai pourtant acheté.
Donc, quand tu as un projet vieux de 2 ans avec un musicien qui fonctionne sous Logic X, que des prises et des programmations ont déjà été faites, et que une semaine plus tard tu as des sessions avec ladite personne... Tu fais comment ?
Ça c'est une pratique abusive.
5
- < Liste des sujets
- Charte


