Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Logiciels de musique
Agrandir
Logiciels de musique
Informatique musicale
Logiciels de musique
Produits 19 858 19,9k
Actu 20 444 20,4k
Articles 821 821
Médias 88 827 88,8k
Tutoriels Tutos 754 754
Avis 10 713 10,7k
Petites annonces Annonces 676 676
Forums 77 100 77,1k

réactions au dossier Sondage : les abonnements aux logiciels audio

  • 175 réponses
  • 64 participants
  • 7 100 vues
  • 612 followers
635 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/06/23
1 Posté le le 25/05/2023 à 16:00 Sondage Clos
Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?
  • 1 contre (580 - 91%)
  • 2 pour (55 - 9%)
Sondage réalisé du 25/05/2023 au 08/06/2023 - 635 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage : les abonnements aux logiciels audio
5286.jpg
La polémique récente avec la société Waves a mis sous les feux de l’actualité une tendance croissante, issue du monde du progiciel, et qui petit à petit fait sa place dans le monde de l’audio : la mise en place de services d’abonnements afin de pouvoir utiliser les logiciels et plugins de vos éditeurs favoris.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de totounet :


Je trouve que c’est beaucoup plus facile aujourd’hui de faire des mises a jour avec les installers des différents éditeurs…..c’est d’ailleurs un plaisir que les gens qui n’achetent jamais ne peuvent pas connaitre.:mrg:


À commencer par « l’installeur »… qui se met à jour…:mrg:

Pour en revenir au sondage, je ne suis pas dérangé par l’aspect catégorique du « pour ou contre » dès l’instant où l’on répond en tenant compte de son propre usage à l’instant T car en effet selon ce que l’on fait on sait exactement si on peut ou si on a besoin ou pas de la location de logiciels/plugins. Ça n’empêche pas de pouvoir changer d’avis selon la direction que peut prendre notre activité à l’avenir.

Dans mon cas et pour mon usage actuel c’est un NON sans le moindre doute. Cela ne m’empêche pas de penser que ça peut être une très bonne chose pour d’autres usagers.

L’idéal pour l’usager qui accepterait de payer un abonnement serait peut-être une plateforme de location centralisée avec la possibilité de se créer un pack de plugins des éditeurs de son choix. Après je ne suis pas naïf, j’imagine très bien que ça profiterait à certains éditeurs plus qu’à d’autres pour pleins de raisons…:roll:
52
Je vais faire simple et concis,

Tant que cela ne vient pas se substituer à la possibilité d'avoir des licences perpétuelles, je m'en tape. Par contre si c'est la seule option possible, bye bye je passe à autre chose. Ce ne sont pas les offres traditionnelles et gratuites de qualités qui manquent :clin:

JayBignoise "On a pas déjà fait ce vote ?"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

53
avoir le choix c'est indispensable pour tous les cas de figures qui se présentent.
54
Citation :
Je trouve que c’est beaucoup plus facile aujourd’hui de faire des mises a jour avec les installers des différents éditeurs…..c’est d’ailleurs un plaisir que les gens qui n’achetent jamais ne peuvent pas connaitre.:mrg:

C'est plus simple qu'il y a 6/7 ans, mais c'est loin d'etre un plaisir, c'est pour moi une pure perte de temps, reinstaller une machine ou t'as une 20 aine d'editeurs, ça prend l'aprem si tout se passe bien. Je vois par exemple en jeux video le fait de centraliser sa bibliothèque sur steam, ou le fonctionnement d'ios, ce sont des fonctionnements qui m'ont vraiment poussé à réduire les éditeurs avec lesquels je vais travailler et qui me conduisent vers les abonnements.
Quant à tes propos sur les "geeks" qui crackent, c'est vraiment une pure généralité, la réalité est loin de coller à ce modèle, je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais je croise des tas de gens, pas forcément jeune d'ailleurs, et y compris parfois professionnels, qui ont une production musicale valable et dont tu découvres au fil de la discussion que tout ou partie de leurs softs sont des versions crackées. C'est pas un truc que je valide, mais je ne peux pas vraiment établir les conclusions hâtives que tu soutiens..
55
Contre, archi contre... comme Fmarine le disait les budgets ne sont pas extensibles. Au départ ça peut paraître une bonne idée. Tu accèdes à une foison de sons ou de plugin pour x euros. Sauf que quand tu multiplies ça par le nombre d'éditeurs, il te reste 3 euros pour bouffer.
L'abonnement est une arnaque qui nous prive de notre liberté et qui oblige à continuer sous peine de voir tes anciennes prod inaccessibles puisque les sons ou plugins n'ont plus de licences en cas de non réabonnement.

Déjà en tant qu'amateur refaire un mix parce que tu n'as plus les plugins c'est chiant mais pour un pro c'est impensable. Alors on peut se dire qu'on ne revient pas souvent sur un projet, ok c'est vrai mais ça arrive. Par exemple une virgule musicale d'une marque. La marque te demande une évolution un changement... tu fais quoi?
Une mise à jour est aussi un abonnement mais là au moins, on choisit quand on veut changer de version. Déjà parfois les updates sont quasi obligatoires en raison de bugs corrigés dans la nouvelle version. C'est un peu limite comme méthode de vente et du coup d'achats obligatoires.
Bref du coup je suis CONTREEEEE

Eric

[ Dernière édition du message le 26/05/2023 à 06:32:04 ]

56
Citation :
La marque te demande une évolution un changement... tu fais quoi?

tu reprends un mois?
57
Citation de Silicon Machine Extended :
Citation :
La marque te demande une évolution un changement... tu fais quoi?

tu reprends un mois?


Un mois d'UAD + 1 mois de Waves + 1 mois de Plugin Alliance + 1 mois de Splice pour facturer une modif 50€ ? J'exagère peut-être mais dans l'idée c'est ça, tu vas perdre la moitié de ce que tu auras facturé dans des abonnements...

Cela dit pour revenir sur ce qui se disait un peu plus haut sur le fait de devoir prendre plusieurs abonnements, il me semble que Plugin Boutique essai de faire de l'abonnement et là ça pourrait devenir intéressant car ils proposent beaucoup de marques différentes. Encore une fois ils ne pourront pas proposer toutes les marques mais c'est déjà un pas en avant pour ceux qui, comme moi ne veulent pas se contenter d'un seul éditeur.

Mais même avec ça, on a tous des visions différentes. Personnellement je vois mes plugins comme du hardware, je ne cherche pas à en avoir 5000 mais plutôt une sélection bien sentie et pour ça il faut piocher chez beaucoup d'éditeurs différents. Mon 1176 préféré est chez UAD, mon 1073 chez Kit plugins, ma Reverb chez Arturia, mon préamp chez Fuse Audio Labs, mon comp de bus chez Pulsar...Pour 5 plugins ça ferait 5 abonnements... Et vu le prix des abonnements, on serait vite dans la merde. Alors qu'en achetant dans les grosses promos, on arrive à se faire un bon arsenal pour un prix convenable et la plupart des updates de bugs sont gratuites (et heureusement).

EDIT: je voulais aussi reprendre le point des plugins crackés ? Qui a le temps de juger un plugin sur 14 jours franchement ? 30 à la limite et encore. Pour certains c'est tout de suite évident mais pour d'autres c'est plus compliqué. Dans ce cas, passer par la case crack pour avoir bien le temps de tester je trouve que c'est une option intéressante malgré son illégalité. Il m'est arrivé de le faire et si le plugin me plait et que je l'utilise régulièrement alors je l'achète.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

[ Dernière édition du message le 26/05/2023 à 07:48:31 ]

58
Citation :
Un mois d'UAD + 1 mois de Waves + 1 mois de Plugin Alliance + 1 mois de Splice pour facturer une modif 50€ ?

On ne facture pas pareil, en effet :8O: , faut changer de clients. Mais pour moi les trois premiers abonnements sont largement redondants, des fois, faut aussi penser son set d'outil.

Citation :
Mon 1176 préféré est chez UAD, mon 1073 chez Kit plugins, ma Reverb chez Arturia, mon préamp chez Fuse Audio Labs, mon comp de bus chez Pulsar...Pour 5 plugins ça ferait 5 abonnements...

Je suis d'accord avec toi et je fonctionne comme ça un peu pour mon plaisir avec la guitare, mais dans un contexte de production, il faut tout de même rationaliser un peu. Je le disais dans un autre thread, mais globalement, j'ai vraiment besoin de tres peu d'outils pourvu qu'ils soient souples. Un abonnement sur un set restreint et complet me suffirait amplement pour 95% des taches, le bundle de fabflter en abonnement par exemple, me suffirait a traiter la majorité des jobs et j'adorerai l'avoir en abonnement à 20/30 balles. Quand j'ai besoin d'un outil spécifique, je le facture avec le reste, mais ça reste du gachis de mettre 200 balles dans une banque de percus medievales pour une semaine de boulot.

[ Dernière édition du message le 26/05/2023 à 08:09:28 ]

59
Je pense que les éditeurs doivent proposer 3 types d’offres
Un abonnement
Un abonnement avec option d’achat
Un achat définitif
Ils n’auront pas inventé l’eau chaude c’est assez commun
Par contre je suis absolument contre une offre d’abonnement exclusive
A mon avis la politique commerciale de 80% des éditeurs est juste du délire et incohérente
A ma connaissance les seuls qui se respectent sont image Line et fabfilter les autres sont à cammisoler:D:
60
Citation de totounet :
Pour la dernière partie, ceux qui n’achètent jamais par principe, je reste persuadé pour ma part que ce sont des bricolos qui font 3 boucles en se prenant pour plus musiciens qu’ils ne sont, et c’est meme a ca qu’on les reconnait.
Désolé hein mais c’est mon point de vue.


Et en quoi est-ce une bonne nouvelle que les amateurs crackent ? Moi je suis persuadé que si seuls ceux qui ont une production musicale valable achetaient des logiciels, alors la plupart des éditeurs (et des constructeurs) pourraient fermer boutique. Le marché a besoin des bricolos qui font 3 boucle en se prenant pour des musiciens pour continuer à exister.
Déjà que le marché des instruments n'est pas plus grand que celui des fers à repasser, alors imagine la taille qu'il ferait s'il n'y avait que les pros qui achetaient. Ça doit être pareil en logiciel.