Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers iZotope RX 3 Advanced
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
iZotope RX 3 Advanced
Photos
1/9
iZotope RX 3 Advanced

Logiciel de restauration audio de la marque iZotope appartenant à la série RX

Remplacé par iZotope RX 11 Advanced.

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 5 5
Test 1 1

Commentaires sur le test : Ménage à 3

  • 38 réponses
  • 17 participants
  • 5 128 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Ménage à 3
Ménage à 3
Depuis l’introduction de RX en 2007 dans son catalogue de logiciels, iZotope s’est fait un nom en matière de restauration audio. La deuxième version sortie en 2010 a enfoncé le clou et le soft est devenu une référence dans le domaine.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
je viens de me servir du RX3, je ne le maitrise pas assez en comparaison du 2, je trouvais le 2 deja tres bien,
le trois est plus rapide dans les calculs, mais je n'arrive pas a me faire a son interface de travail, la fonction denoise dialogue est, je trouve, esoterique, ca marche super bien, certes, mais pourquoi et comment ?. .. j'aurai souhaité regler la bande de frequence de travail du denoiser en mode dialogue.

le dereverb je n'aime pas du tout.
ca fait plus de mal que de bien, ca enleve de la reverb, mais a quelle prix.. .

c'est un peu trop systematique " ca se rattrape en post-prod.
le rx est un outil que j'aime beaucoup, il peut sauver des prises de sons, voir un projet.
je conseil tout de meme a tous, meme si ca fait vieux con, quand l'environnement est maitrisable, simplement a poser des questions, comme demander si il est possible de fermer une fenetre, eteindre un frigo, metre un coup de wd40 sur des zone de friction( gond de porte par exemple).
attendre la fin d'un passage d'avion ou d'un bus.
j'espere que d'avoir rendu le rx3 plus intuitif et facile, ne va pas engendrer un nivellement par le bas quant a l'exigence de la qualité de son de l'utilisateur.
ou pire de savoir que l'on peut denoiser systematiquement apres, et donc avant faire de la merde a la prise, car ca aussi, c'est tres facile.

[ Dernière édition du message le 04/11/2013 à 00:15:33 ]

22
Citation :
j'espere que d'avoir rendu le rx3 plus intuitif et facile, ne va pas engendrer un nivellement par le bas quant a l'exigence de la qualité de son de l'utilisateur.
ou pire de savoir que l'on peut denoiser systematiquement apres, et donc avant faire de la merde a la prise, car ca aussi, c'est tres facile.
:bravo:
tout à fait d'acc... d'ailleur le rx je ne m'en sert que pour le cinema ou la vidéo... je me refuse ce traitement quand il s'agit de record audio à proprement parlé

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

[ Dernière édition du message le 04/11/2013 à 01:12:06 ]

23
Citation :
Citation :
j'espere que d'avoir rendu le rx3 plus intuitif et facile, ne va pas engendrer un nivellement par le bas quant a l'exigence de la qualité de son de l'utilisateur.
ou pire de savoir que l'on peut denoiser systematiquement apres, et donc avant faire de la merde a la prise, car ca aussi, c'est tres facile.


Ta reflexion est interressante,mais je vois mal le milieu pro faire ce genre de calcul.
Quand on a une prise a faire,on donne le meilleur parce qu'on a naturellement une exigence,et des enjeux..

Je ne pense pas qu'on puisse commencer a penser que "de toute facon on rattrapera apres"parce qu'on ne sait jamais le temps qu'on peut passer a rattrapper apres(meme avec RX)et l'ennemi absolu du pro c'est le temps perdu a devoir rattrapper ca ou ca..(on oublie souvent de dire que le meilleur outil en milieu pro n'est pas le logiciel qui a le plus de fonctions,mais le logiciel qui arrive le plus facilement et le plus rapidement au resultat escompté..)

Bref,je crois que tout le monde a toujours interet a soigner ses prises:bravo::bravo:
24
Oui sauf que parfois tu reçois des prises plutôt pas terrible et le réa te dit que machin qui a fait la prise a dit que ça sera "réparé" au montage... Je suppose qu'il y a "pro" et pro...:oops2:
25

Citation de : Etienne1992

Citation de Red Led :
Etienne : je te fais ça lundi si tu veux. Sinon tu peux toujours télécharger la version démo qui fonctionne à 100% pendant 10 jours.


Oui, ce serait avec plaisir. Comment t'envoyer le fichier ?
L'intérêt est d'enlever une réverbe naturelle contrairement aux exemples du tests qui sont des réverbes qui ont surement été rajoutée lors du mix des chansons a cappella (Donc, soit numérique, soit réalisée artificiellement….)

Upload ton fichier wav ici : https://fr.audiofanzine.com/logiciel-restauration-audio/izotope/rx3-advanced/medias/autres/a.record.html 

26
L'intérêt que j'y vois, personnellement, c'est aussi pour l'enregistrement Live amateur. J'ai eu à enregistrer et filmer le petit concert d'un pote il y a quelques mois et j'ai dû improviser seul avec les moyens du bord pour l'audio comme pour la vidéo (comprenez que j'ai filmé au camescope et à l'iPhone), en enregistrant un mix des quelques instruments qui étaient repris par la console pour la sono (basse, voix, guitare et kick) plus un Zoom H4n en salle. Inutile de dire que dans ses conditions de bricolage, RX est diablement intéressant pour nettoyer ce qu'il est possible de nettoyer et obtenir le meilleur compromis possible.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 04/11/2013 à 10:53:33 ]

27

Et tous les ingés ne font pas systématiquement les record des projets ; exemple : tu reçois des pistes à mixer  pour un film, pub, etc ... et ce genre d'outils est souvent une bonne solution pour t'aider à nettoyer des enregistrements fait par le cadreur (ça arrive trop souvent ! ). Je préfère également Izotope RX advanced à Waves.

Caca In -> Caca Out

28

Typiquement, les enregistrements de l'article ont été fait par mon frère qui ne bosse pas dans le son mais dans l'image... Sur le tournage, il n'y avait tout simplement pas de sondier. Donc on essaie de rattraper après coup.

29
Citation de Red :
Citation de : Etienne1992

Citation de Red Led :
Etienne : je te fais ça lundi si tu veux. Sinon tu peux toujours télécharger la version démo qui fonctionne à 100% pendant 10 jours.


Oui, ce serait avec plaisir. Comment t'envoyer le fichier ?
L'intérêt est d'enlever une réverbe naturelle contrairement aux exemples du tests qui sont des réverbes qui ont surement été rajoutée lors du mix des chansons a cappella (Donc, soit numérique, soit réalisée artificiellement….)
Upload ton fichier wav ici : https://fr.audiofanzine.com/logiciel-restauration-audio/izotope/rx3-advanced/medias/autres/a.record.html

j'ai mis le fichier brut sur ton lien. C'est un wav stéréo mais je crois qu'en réalité c'est du mono.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

30

Voilà, Dereverb + Dialogue Denoiser. Je l'ai fait rapidement, il y a moyen de peaufiner les réglages (pour qu'il y ait un peu moins d'artefacts sur la voix notamment), mais ça va te donner une idée : https://fr.audiofanzine.com/logiciel-restauration-audio/izotope/rx3-advanced/medias/autres/a.play,m.471432.html