Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers IK Multimedia ARC
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
IK Multimedia ARC
Photos
1/43
IK Multimedia ARC

Logiciels de calibrage de monitoring de la marque IK Multimedia

Remplacé par IK Multimedia ARC 2.

11 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 30 30
Actu 6 6
Tutoriels 1 1

Bien ou pas bien alors?

  • 305 réponses
  • 31 participants
  • 28 617 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Bien ou pas bien alors?
Ne l'ayant jamais essayé, je voudrais savoir...

est ce vraiment efficace?
Afficher le sujet de la discussion
281
Citation de anxiogenn :
je vien de me payer l'ARC j'aurais quelques questions a ce sujet

je precise je travaille avec Cubase 6

je sais qu'il faut faire le calibrage en 48KHZ ce que j'ai fait

une fois que le presets est fait est ce que je dois travailler sur Cubase avec tout mes projets en 48KHZ? ou est ce que le 48KHZ sert uniquement a faire les prises?

Le 48 kHz est obligatoire uniquement à l'étape de calibration du système d'écoute.

Ensuite, il est possible de travailler à une fréquence d'échantillonage différente (44,1kHz, 96kHz...) ; la courbe de correction du système d'écoute établie avec l'ARC à 48kHz lors de la calibration sera traduite dans les fréquences d'échantillonage différentes de 48kHz.






Citation de anxiogenn :
je rencontre un soucie a savoir qu'une fois mon presets charger dans Cubase j'obtient un sifflement sur mon kick quand l'ARC est activé et cela uniquement en 48KHZ car en 44.1KHZ sa ne le fait pas
de quoi cela peut il venir?

Pas facile de répondre précisément à cette question sans connaitre tous les éléments en jeu.

D'où vient ce kick, comment est-il généré, quelle est sa composition spectrale dans le temps (les fréquences qui le composent dans le temps) ?...

Le sifflement perçu, comment se manifeste-t'il (évolution dans le temps, fréquences) ?...

La calibration avec l'ARC a-t'elle été "soignée" (préampli micro neutre sans colorations type tube etc, positionnements précis et les plus nombreux possibles du micro de mesure, emploi correct du micro de mesure tel que décrit dans le mode d'emploi - ça vaut le coup de se "faire chier" une fois lors des mesures et calibration, car ensuite une fois que c'est bien fait, "on n'en parle plus" ) ?...

Bref, la situation comprend forcément beaucoup d'éléments à examiner, plus d'éléments qu'il n'en est décrit pour l'instant. Ce qui est compréhensible vu les "usines à gaz" que sont les DAW aujourd'hui.
282
un grand merci pour ta reponse
283
bon j'espere que t'as raison GROK j'ai plus le manuel... j'avais revendu le logiciel (que j'utilise toujours )


tu vois de grosses differences sur une compo sinon?

 

 

vend ou échange live packs pour Ableton live/ bundle complet Trackteam Audio/bundle complet covert operators

284
Hello

En lisant ça je me demande quel est l'intérêt d'avoir une bonne écoute au stade du mixage (autre que le confort) ? Et si il y en a un (autre que le confort) ?

Je veux dire si les erreurs dues à une "mauvaise écoute" (acoustique de la salle / non linéarité des enceintes etc..) n'entrainent que des creux et des bosses dans le spectre, elles sont récupérables au mastering.
Si elles entrainent par contre des erreurs d'appréciation, ou des instruments qui auraient pu être mieux séparés lors de la phase de mixage (je sais pr exemple que j'ai un bas un peu brouillon entre 90 et 120Hz sur mon syst), eh bien j'imagine que le Arc est chaudement recommandé.

Amis mixeurs, vous avez une expérience sur les effets d'une écoute neutre sur la qualité du mix final ?
285
Citation :
En lisant ça je me demande quel est l'intérêt d'avoir une bonne écoute au stade du mixage (autre que le confort) ? Et si il y en a un (autre que le confort) ?


c'est super important d'avoir une ecoute fidele..au mixage..

Citation :
Je veux dire si les erreurs dues à une "mauvaise écoute" (acoustique de la salle / non linéarité des enceintes etc..) n'entrainent que des creux et des bosses dans le spectre, elles sont récupérables au mastering.



difficilement........ imagines tu fais une salade t'as pas de supers bons ingredients... t'auras beau prendre le meilleur saucier pour la mettre en valeur.. elle sera pas extra


 

 

vend ou échange live packs pour Ableton live/ bundle complet Trackteam Audio/bundle complet covert operators

286
Ah je croyais que le saucier c'était justement le mixeur, les ingrédients provenant du producteur (que ce soit choix des ingrédients ou arrangement), et je mettrais l’ingénieur master comme celui qui met la sauce ds le plat, avec son style, son coup de main, pour que ça présente bien ?

Bioshock est ce que acoustique de la salle + monitoring pas trop pourri couplé à l'Arc c'est ce que tu appelles une "écoute fidèle" ?
287
Ou est ce que ce qui est important au mixage c'est d'avoir un monitoring tranchant, réactif, qui retranscrive bien l'attaque des sons etc...cad des monitoring haut de gamme qui ont par exemple une membrane bien + réactive...caractéristique qui n'a [presque] rien à voir avec la platitude de l'écoute

Donc à acoustique de salle similaire :

- conserver mes fostex pm 0.5 et acheter l'Arc ? : qualité medium mais neutres
- taper ds de meilleures enceintes de monitoring ? : meilleure qualité mais pas neutres !

Là ou je veux en venir c'est que j'ai l'impression que la platitude est + importante au niveau du mastering (cf les NS10 ou HSM50).

C'est quoi les caractéristiques que tu apprécies au moment du Mixage ds une enceinte Bio ?

288
Euh, on va dire, c'est pas compliqué : ce qu'on ne peut pas entendre, on ne peut pas le mixer, et ce qu'on entendra trop, on le sous mixera. Voilà. Une écoute déformée amènera des erreurs. Dans la déformation possible, il y a les caractéristiques de la chaine audio + les caractéristiques du local. Remettre tout ça plus à plat ne peut qu'être bénéfique à tous points de vue. Après, restera à remettre à plat les oreilles du mixeur, mais ça c'est une autre question.
289
hyperios si y'a vraiment un truc sur lequel tout le monde est d'accord, c'est bien sur le fait qu'une bonne paire d'enceinte et une bonne acoustique c'est indispensable, pour le mixage comme pour le mastering. Donc inutile de chercher midi à 14h à ce niveau là.

L'arc va éventuellement compenser la couleur de la pièce en ajustant les creux, mais en aucun cas il résoudra les problèmes de early relfexions, de standing waves, ni même de réverbération de la pièce.
C'est un outil qui vient en COMPLEMENT, d'une bonne écoute et d'une bonne acoustique qui viendra compenser les défauts qui peut y avoir dans la réponse de ta pièce pour approcher davantage la perfection.


Ce serait trop facile, cela reviendrait à se téléporter dans une cabine à l'acoustique nickelle, essaye de t'imaginer le truc pour comprendre que c'est simplement impossible.
Cela dit l'ARC reste pour moi un outil génial et abordable. Il ne me reste plus qu'a l'acheter. :mdr:

Je vois pas pourquoi de meilleurs enceintes ne seraient pas neutres... A moins que tes fostex soient les plus neutres qui existent mais j'en doute comme il s'agit d'enceinte d'entrée de gamme.

La neutralité est importante partout, mais ça dépend de ce que tu veux faire...


Moi j'ai hésité au début à faire un traitement acoustique de ma pièce, car c'est chiant, il faut réfléchir à plein de truc, et faut les installer etc... Mais après coup je ne regrette pas du tout car ca change vraiment la vie.

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

[ Dernière édition du message le 01/06/2011 à 13:34:28 ]

290
Citation :
Bioshock est ce que acoustique de la salle + monitoring pas trop pourri couplé à l'Arc c'est ce que tu appelles une "écoute fidèle" ?


oui... le +important ca reste quand meme les moniteurs mais ca ne fais pas tout... tu auras beau avoir de bonnes enceintes si ta piece a une acoustique mauvaise... ton mix sera faussé et c'est la que l'arc est pas mal sur le papier.. mais la technologie est pas super claire

en gros

l'arc est la solution la + low cost pour corriger les imperfections de tes enceintes dans ton espace ou tu mix... ou sinon dans ton espace multimedia si c'est pour du loisir

toutes les enceintes de monitoring, meme les + onereuses sont imparfaites...
les +cheres le sont moins et flattent moins le son dans certaines frequences mais tout est relatif a la taille de ta piece....

tu auras beau avoir de supers moniteurs .. tout se joue avec l'acoustique de la piece... si ta piece est toute petite..tes mega supra moniteurs ADAM s6A.... seront completement a coté de la plaque dans les frequences sans traitement acoustique, ou un volume fort...phenomenes d'ondes stationnaires avec des frequences qui vont resoner a des niveaux + forts... pb de phase etc..


Citation :
C'est quoi les caractéristiques que tu apprécies au moment du Mixage ds une enceinte Bio ?



l'important ca reste... pour moi.. d'avoir une fidelité excellente, (cad mixer et pas avoir de surprise a l'ecoute de son mix chez un pote)

pouvoir bosser a faible volume, de pres... tres plat au dessus de 100 hertz... dans les aigus pareil... avoir tous les details en facade

 

 

vend ou échange live packs pour Ableton live/ bundle complet Trackteam Audio/bundle complet covert operators