Bien ou pas bien alors?
- 305 réponses
- 31 participants
- 28 615 vues
- 31 followers
Anonyme
est ce vraiment efficace?
skeb.one
Salut,
qui peux m'expliquer comment utiliser ARC sous winamp ou foobar?
J'ai récupéré VST bridge sous winamp mais lorsque que je veux ajouter ARC soous le champs plugin, il ne reconnait pas le fichier généré par la mesure en .arc mais uniquement des .dll
Pouvez-vous m'éclairer SVP?
Skeb
Paranoiak
Ça semble être un bon produit... Par contre, on l'a dans les fesses si notre hôte n'est pas compatible VST ?
Propellerhead Reason / Record... Ne me parlez pas de Rewire... :P
Merci pour vos éclaircissements !
Capashen
Bah oui tu l'as dans l'os... De la même manière que tu ne pourras pas utiliser les SSL4000 de waves ou le mpressor de chez Elysia...
Reason/Record c'est un monde un peu a part... Je connais surtout Reason et c'est un super logiciel mais tu fais pas les mêmes chose qu'avec un Cubase, ça il faut en être conscient. Reason est surtout axé composition... Pour mixer correctement il y a pleins d'outils auquels tu n'as pas accès, l'ARC en fait parti.
Et pourquoi pas le Rewire ?
Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen
Paranoiak
Juste que ça me gonfle d'avoir à ouvrir un hôte systématiquement avant d'ouvrir Record / Reason.
Cela-dit ARC semble quand même pas mal, alors je vais arrêter de faire le difficile... :D
Sinon il y a le système de KRK... Allez savoir !
Paranoiak
En Anglais : https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/469107-ik-multimedia-arc-vs-krk-ergo-vs-jbl-msc1.html
Je suis un peu dans ce cas... Indécis sur le système à acheter...
Paranoiak
Également intéressant : https://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/153456-ik-multimedia-arc-system-vs-acoustic-treatment.html
Désolé pour le flood... :)
Capashen
Ouais c'est sur le KRK Egro a l'avantage d'être en hardware... quoique l'ARC se revendra plus facilement (mais bon si tu comptes le garder longtemps ca sert a rien je suis d'accord ^^).
Moi aussi je t'avoue que le Rewire ca m'a jamais trop botté, je trouve ça un peu trop "magouille" a mon gout.Surtout quand tu switch entre les soft, c'est pas très pratique. Le ARC est un peu moins cher aussi...
Par rapport a tes liens, moi j'ai choisi de commencer d'abord par le traitement acoustique. Puis bientôt j'achêterais l'ARC. j'ai choisi de faire ça pour m'habituder d'abord a une acoustique plus saine, pour ensuite venir compenser les fréquences amplifiées par ma pièce. Et puis j'aurais pas besoin de refaire les mesures lol. "There is no substitute for proper acoustic treatment." Je suis d'accord, je pense que c'est deux trucs qui se complètement super bien, a mon avis les deux sont presque indispensables... je dis presque car ca dépend de ce que l'on veut faire évidemment.
Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen
[ Dernière édition du message le 27/01/2011 à 19:43:35 ]
Paranoiak
J'attends de bouger de chez mes vieux avant de vraiment m'intéresser à l'acoustique ! :D
Je viens de recevoir ma paire d'ADAM S3X-V et je crois avoir besoin de bass traps...
Capashen
Bass trap style absorbeur auralex ou vrai absorbeur de basse primacoutic ?
Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen
Paranoiak
Hors sujet :
Bah écoute je me suis pas réellement posé la question... Je sais que c'est la vrai jungle dans ces produits... Et savoir surtout lequel est adapté à sa pièce. C'est un autre sujet... Les produits Primacoustic semblent être bien sympathiques... En plus c'est Australien, pas trop loin de la Nouvelle-Calédonie ! :)
- < Liste des sujets
- Charte