Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Looper
Boss RC-505
(19)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter RC-505 ?
Moins
Voir les offres pour Boss RC-505 MkII
Alerte nouvelle annonce
Argus 326,23 €

Commentaires sur le test : Looper pas loupé

  • 68 réponses
  • 25 participants
  • 18 212 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Looper pas loupé
Looper pas loupé
Si les guitaristes ont pu être un peu déçus de l’édition 2013 du Musikmesse de Francfort, les claviéristes, « synthésistes » et home-studistes étaient à la fête, tant les nouveautés étaient nombreuses dans ces domaines.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
26
ha bha comme quoi... on arrête pas le progrès ^^

> Guide du MIDI <

27
J'ai une question concernant ce looper: sait-il calculer le tempo d'après un enregistrement en live? Ou faut-il systématiquement lire un fichier wav ou faire fonctionner le click afin de partir sur un tempo clair et prédéfini?

l'Octatrack possède cette fonction qui, je dois le dire, est assez mortelle. C'est pratique, mais pour moi c'est surtout une clé essentielle pour l'inspiration: on ne se soucie pas du tempo de ce que l'on est en train de créer; les machines sont sensées être là pour ça.

Merci d'avance pour vos réponses!

[ Dernière édition du message le 19/09/2013 à 12:02:39 ]

28

Citation de Astrolab :

les machines sont sensées être là pour ça.

icon_surpris.gificon_surpris.gificon_surpris.gificon_surpris.gificon_surpris.gif

Sans déconner!!! Roland est arrivé à implanter l'intelligence artificielle à sa bécane? Le RC-505 est-il réellement capable de penser?

headscratch.gifheadscratch.gifheadscratch.gifheadscratch.gif

Boutade inside, œuf Corse... icon_diablotin.gificon_demoniaque.gif

 

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 19/09/2013 à 18:26:57 ]

29
Citation :
les machines sont sensées être là pour ça.


J'avoue que moi aussi, ça m'a un peu fait "tilt" cette phrase... je suis sûrement un peu vieux jeu... ayant toujours accordé de l'importance au musicien, à l'artisan qui se trouve derrière la machine, à la notion de savoir-faire inhérente au processus de création. J'ai toujours plus ou moins considéré que moins la machine est en mode "automatique", plus la liberté d'expression du musicien est préservée et le propos artistique sincère... mais visiblement on est pas tous sur la même longueur d'onde à ce sujet ;)

... sinon on peut aussi claquer des samples d'un bibliothèque intégrée dans "music techno studio 2000" de Micro-Application®, se donner l'illusion qu'on "créé" quelque chose alors qu'on ne fait qu'assembler des samples que la machine agence automatiquement... mais là, pour moi, c'est plus de la musique, c'est juste un moyen facile de se convaincre qu'on a du talent, alors que c'est la machine qui le fait pour vous...
Je ne suis pas réfractaire à tous ces outils modernes, loin de là, mais la démarche dans l'usage d'une machine doit permettre de réellement mettre le potentiel créatif de l'artiste qui s'en sert, en valeur... si c'est juste pour appuyer sur un bouton magique qui sort un truc tout cuit, ou bien qui vous fait jouer juste et dans le métronome de manière totalement automatique, ça perd tout son intérêt à mon sens... et d'autant plus en live ! ... Le public attend qu'il y ai une relation logique entre ce qu'il voit et ce qu'il entend, à savoir que lorsqu'un mec appuie sur un bouton, ça déclenche un son, et non pas que le son sorte quantifié au début de la mesure suivante... perso, j'ai déjà vu des salles se vider sur des concerts un peu avant-gardistes bourrés de machines de ce genre : pour le public, c'est chiant à mourir... on perd la notion de performance scénique, tout simplement. :noidea:

> Guide du MIDI <

[ Dernière édition du message le 21/09/2013 à 12:08:18 ]

30

Hors sujet :

Oula, mais tu pousse la réflexion bien loin de ce que je faisais remarquer.

En ce qui me concerne, il ne s'agissait QUE de la faute de Français entre les deux orthographes "Censées" et "Sensées" qui ne veulent ABSOLUMENT PAS dire la m^m chose.

Sensées = des machines douées de bon sens, donc, des machines douées de raison et d'intelligence, donc, d'un cerveau.

Censées = des machines supposées faire ce qu'on leur demande de faire. Aucune allusion ici à leur potentielle intelligence.

Rien de plus. La phrase d'Astrolab n'impliquait pas que les machines soient créatives à notre place comme tu l'as défendu, mais seulement qu'elles étaient supposées (synonyme de censées) agir dans notre ombre pour les basses besognes telles que la détection automatique du tempo (le sujet ici traité). C'est uniquement parce que la faute d'Astrolab apportait un côté étrange et humoristique à l'affaire que j'ai relevé son erreur.

Citation de Astrolab :

on ne se soucie pas du tempo de ce que l'on est en train de créer; les machines sont sensées être là pour ça.

=

Citation de Astrolab après correction :

on ne se soucie pas du tempo de ce que l'on est en train de créer; les machines sont là pour le calculer.

Avoue qu'il n'y avait pas matière à tel débat ;)... M^m si je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis, mais ce n'est pas le sujet ici ;)...

 

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 21/09/2013 à 13:41:03 ]

31
Je m'étonne quand même qu'on vante le rôle primordial des musiciens sur la machine et qu'on râle contre le fait que le looper serait pas doué pour se synchroniser en esclave. :-D

Ce qui me semble important, c'est que le musicien enregistre sa boucle, puis lance sa machine calée au tempo de la boucle du musicien, et non l'inverse.

Bon, je taquine, parce que si cette configuration serait mon usage principal, je suis aussi intéressé à l'idée que le looper puisse se caler sur le tempo de ma MC-505 ou de mon Rhizome.

Si quelqu'un qui a la bête (je suppose que NewJazz l'a rendue ?) veut bien avoir l'amabilité de tester ce point avec autre chose qu'un RC en maître, je lui en serai bien reconnaissant. Merci.

Sinon, merci à NJ pour le test. La machine me rappelle l'esprit de la série SP qui est aussi très ludique et immédiate. Je pense d'ailleurs que les effets doivent être +/- les mêmes : plutôt fait pour destroyer le son en live que pour faire de la prod chirurgicale.

[ Dernière édition du message le 24/09/2013 à 18:25:40 ]

32
En tout cas ça se cale en esclave sans problème avec studio one pro v2.6 et avec ma MPC renaissance en 1.4
33
Thanks beaucoup :bravo:
34
Citation de Will :
Si quelqu'un qui a la bête (je suppose que NewJazz l'a rendue ?)


Bah vi, malheureusement ;-)

Merci MiniDX pour la précision.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

35
Je peux aussi dire maintenant que ça marche à la fois en slave et en master avec une tempest et que ça fait un combo assez cool :-D Après quelques mois d'utilisation je trouve l'engin vraiment sympathique, facile d'utilisation et je lui trouve plein d'utilités...Aucun regret sur cette machine simple et efficace en live et studio.
36
On parle beaucoup de midi mais pour une utilisation DJ donc esclave peut elle remplacer un soundbite qui a la syncro auto du BPM direct par les RCA ?
37
Juste pour dire le changement de tempo est pourri sur n'importe quelle boucle wav ( hors rythmique ...) .:fache:
Obligé de passer par un autre module qui modofie le tempo sans dégradation de qualité ni de hauteur de note .

Peace .:mdr:

D'ailleur si quelqu'un à la solution , je suis preneur .:lol::lol:
38
Citation :
Juste pour dire le changement de tempo est pourri sur n'importe quelle boucle wav


Marrant, je n'ai absolument pas eu ce problème pendant le test... :noidea:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

39
En fait ça marche bien si on modifie avec precaution et modération (ex : de 120 à 90 puis remontée à 140 et redescente à 120) mais quand on va d'un extreme à l'autre (de 40 à 250) on entend vraiment la degradation.
40
Etonnant. Vous connaissez beaucoup d'algos de time-stretch en temps réel qui passent de 40 à 250 sans dégradation ? :-D
41
Je t'avoue que je n'ai pas osé relever :-D

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

42
Ah non mais moi je m'en fous, je faisais que répondre.

Je trouve le time stretch très bien foutu sur cette boss, il faut juste pas aller trop loin :-D
43
Salut, quelques questions sur l'appareil :
peut on gérer les entrées L et R sur les sorties L et R respectives comme sur les loopers type jamman stéreo, Xt ect…? c'est intéressant sur une table de mixage par exemple ou pour une sortie sur un ampli guitare ET une autre sur la sono.

à quoi ressemble les fichiers Wave transférés sur une ordi ?? est ce qu'ils sont séparés par pistes OU stéréo ??
voila à plus tard et merci !
44
Salut

je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question mais je dirais pour y répondre: oui, ce que tu entres sur un côté de la stéréo est bien enregistré et sort sur le même côté. On peut en plus panoramiquer la track mais je pense que ça ne t'intéresse pas dans le cadre de ta question.
Les waves finaux sont séparés par pistes ET stéréo.
45
Je pense que le panoramique concernait (aussi) sa question. Comme déjà dit, vu que les pistes sont stéréo, on peut aussi enregistrer un truc à gauche, et un autre à droite, en direct ou overdub, avec une pedale AB ou une table de mix. Ce qui nous fait 10 pistes mono. (Liées par paires mais on peut les séparer ensuite)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 23/11/2014 à 03:22:12 ]

46
hello, j'ai possédé un looper boos le plus gros à l'époque 3 pistes et l'on pouvait passer d'une piste à l'autre. Quand la piste 1 était terminée, le looper passait à la 2 ou à la 3 (si on le lui avait demandé au paravent) et c'était bien, il n'y avait pas de possibilité de jouer les trois pistes ensembles... ...mais moi, cela me convenait. Ma question est : avec le rc 505, est-ce que l'on a perdu l'option des pistes différentes qui peuvent s'enchainer parfaitement pour gagner la fonction : 5 pistes jouant simultanément ou avons-nous le choix de faire jouer les pistes ensembles ou de les faire enchainer comme, par exemple, couplet, refrain, break, solo ?

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 18:23:16 ]

47
Tu dois parler du rc50 boss, pas boos...:bravo:
Désolé de t'apprendre que tu pouvais lire les pistes simultanément.icon_facepalm.gif
Le rc 505 permet de le faire indépendamment pour chaque piste (mode single ou pas).

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

48

Citation de : dhaffner

Ma question est : avec le rc 505, est-ce que l'on a perdu l'option des pistes différentes qui peuvent s'enchainer parfaitement, avons-nous le choix de faire jouer les pistes ensembles ou de les faire enchainer comme, par exemple, couplet, refrain, break, solo ?

 

L'option existe toujours (enchainer les pistes au lieu de les jouer simultanément) icon_wink.gif

49
L'option en question est le mode single. ;)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

50
Salut. Juste pour dire que je viens d'acheter un Rc505. Prise en main rapide et ludique, après une experience de Rc2, Rc50 et Rc300 entre autres.
Objectif synchro avec Octatrack et Mpc 1000, guitare et footswitch.
Ya peu d'inscrits sur le forum !
Back to easy loops ! ;)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 13/10/2015 à 21:43:26 ]